民事案件
马国栋与陆玉刚、陆玉忠运输合同纠纷一审民事判决书
西吉县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民事判决书
(2018)宁0422民初3079号
原告:马国X,男,1975年12月20日出生,回族,农民,住西吉县。
被告:陆玉X,男,1976年2月10日出生,汉族,农民,住固原市。
被告:陆玉X,男,1970年8月25日出生,汉族,农民,住固原市。
原告马国X与被告陆玉X、陆玉X运输合同纠纷一案,于2018年4月12日向本院提起诉讼。2018年7月2日本院作出(2018)宁0422民初1187号民事裁定,宣判后,原告马国X不服提起上诉,2018年7月26日固原市中级人民法院作出(2018)宁04民终496号民事裁定,裁定撤销西吉县人民法院(2018)宁0422民初1187号民事裁定,指令西吉县人民法院审理。2018年8月7日本院立案后,依法组成合议庭,2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告马国X、被告陆玉X、陆玉X到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告马国X向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告支付原告拉砂费用13200元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告陆玉X系陆玉X弟弟,陆玉X承包了西吉县吉强镇陈家沟乡村硬化公路工程,由其弟陆玉X负责施工、监工。2017年6月,经原、被告口头协商,原告给被告拉砂,每车600元运费(从马莲河湾至吉强镇陈家沟共计30公里),砂子拉到后由被告给原告出具收料单据,并约定砂子拉完后一次性支付运费,原告共计给被告拉砂22车,折合人民币共计13200元。经原告多次催要运费,被告均以各种理由推脱不予支付,无奈之下原告只好诉诸于法院,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陆玉X、陆玉X辩称,2017年陕西祥隆建设工程有限公司(以下简称祥隆公司)中标西吉县夏寨至陈家沟公路工程,由陆玉X负责施工,同年5月,祥隆公司与宁夏蓦然商贸有限公司(以下简称蓦然公司)签订了材料采购合同,约定由蓦然公司给祥隆公司供砂砾和片石,并约定不管车大车小,均按18方计算,每方43元,砂砾须提供增值税发票。合同签订后,蓦然公司指派司机给我们拉料,砂场给拉料的司机出具出料单,司机将砂石拉到我们工地后我们负责给拉料司机开具收料单,之后司机拿着出料单和收料单到蓦然公司报帐结算运费,砂料成本由蓦然公司支付。我们已按合同约定向蓦然公司支付了全部材料款,我不认识原告,我也不知道原告有车,我没有叫过原告拉料,原告手中持有的出料单是原告与蓦然公司结算的凭证,不能证明我和原告之间有运输合同关系,原告起诉我没有道理,谁叫的原告,原告应该找谁要运费。
本案争议的焦点为:原、被告之间是否存在运输合同关系。
当事人围绕诉讼请求和争议的焦点依法提交了证据,本院组织当事人当庭进行了质证认证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:
原告当庭提交了材料单4份,欲证明被告欠原告运费13200元。被告对原告提交该份证据质证意见为:对证据的真实性无异议,但对原告的证明目地有异议,收料单没有记载拉了多少方,价格是多少,被告没有写方数和单价的主要原因是祥隆公司与蓦然公司签订了运输合同,与原告没有关系,原告应该找蓦然公司结算。合议庭评议认为原告称其与被告口头协议拉砂,并出据收料单以证明原、被告之间存在运输合同关系,被告陆玉X对此予以否认,庭审时原告对其主张的口头协议具体内容表述不清,结合本案其它证据及本庭查明的事实,对原告该份证据的证明目地不予采信。
被告向法庭提交了材料采购合同1份,网上银行交易电子凭证复印件4份,欲证明祥隆公司与蓦然公司之间签订砂料采购合同并已将砂料款全部付清的事实。原告对被告出示的证据真实性,关联性提出异议,认为被告出示的证据不能证明被告给原告支付了运费。合议庭评议认为被告提交的证据来源合法,内容客观真实,能够证明其与蓦然公司之间签订过砂料采购合同,并约定了数量、价格等事宜,双方按合同约定已全部履行了各自的义务。予以采信。
本院调查并出示的证据有:询问笔录3份、收料单5份、收款收据2份,黄河农业银行凭证2份、农村商业银行西吉支行明细单1份,客户回单1份,原告对本院出示的证据质证意见为与本案没有关联性,不清楚王栋和喜俊孝之间的经济往来;被告对本院调查并出示的证据无异议。本院调查并出示的证据与本案有关联性,与本案其他证据相互印证,反应了案件事实,应当在卷佐证。
经审理查明:2017年祥隆公司中标西吉县夏寨至陈家沟公路工程,被告陆玉X负责施工,陆玉X系陆玉X弟弟,负责收料、监工事宜。2017年5月祥隆公司与蓦然公司签订了材料采购合同,约定由蓦然公司给祥隆公司承建的的西吉××县工程供砂砾和片石,双方约定每车按18方计算,每方43元,砂砾须提供增值税发票。合同签订后,蓦然公司实际经营人王栋与马莲乡张堡源村村民单贵军之间达成供应砂石的协议,从单贵军处拉砂子至祥隆公司陈家沟工地上,拉砂时由单贵军开具收款收据与王栋结算砂石款,司机将砂料拉至工地后由被告陆玉X出具收料单,司机凭收款收据和收料单在王栋处结算运费。原告马国X共计拉砂22车,被告陆玉X给原告出具了4份收料单。另查明,有陆玉X签名的由马存山负责拉运的(车号×××)收料单上的运费,已由王栋负责结清。
本院认为,运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点,收货人支付运输费用的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告称其与被告陆玉X达成口头协议,并出示了有被告陆玉X签名的收料单4份,主张其与二被告之间的运输合同成立。被告陆玉X陈述与原告从未有达成协议的合意,同时也提交了相应的证据,证实其与原告之间没有运输合同关系。根据当事人的陈述、交易习惯、被告提供的证据、本案其它有效证据,足以认定原告与二被告之间没有形成运输合同关系,对原告要求二被告支付运费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决如下:
驳回原告马国X的诉讼请求。
案件受理费130元,由原告马国X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本,上诉于固原市中级人民法院。
审判长马静
审判员周具强
人民陪审员何俊平
二〇一八年九月十四日
书记员苏文博
附本判决适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:西吉县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-14

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟