刑事案件
王俊喜开设赌场二审刑事裁定书
浙江省台州市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省台州市中级人民法院
刑事裁定书
(2018)浙10刑终803号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王俊喜(绰号”阿喜”),男,1981年2月13日出生于浙江省台州市,汉族,小学文化,农民,住台州市黄岩区。2011年1月28日因犯故意伤害罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年。2018年4月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人陈程飞,浙江海贸律师事务所律师。
台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控被告人王俊喜犯开设赌场罪一案,于2018年7月13日作出(2018)浙1003刑初381号刑事判决。被告人王俊喜不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员于某出庭履行职务,上诉人(原审被告人)王俊喜及其辩护人陈程飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2017年10月初至11月9日,被告人王俊喜在台州市黄岩区边及安然公墓等地轮流开设”六名”形式的赌博场头20余日,招揽人员参与赌博,从中非法抽头获利达4万余元。
2018年4月14日,被告人王俊喜被公安机关抓获。
原判以被告人王俊喜供述及辨认笔录,证人金某、杨某、王某、应军棋、周某1、彭某的证言及辨认笔录,前科刑事判决书,公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实上述事实。
原判依法以开设赌场罪判处被告人王俊喜有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币八万元;同时对违法所得人民币四万元予以追缴,上缴国库。
被告人王俊喜上诉称及其辩护人提出,本案各证人证言之间相互矛盾;被告人开设赌场的时间只有一个星期;获利只有七八千;原判量刑过重,请求从轻改判。
出庭检察员认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,被告人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立,建议驳回上诉,维持原判。
经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。被告人王俊喜及其辩护人在二审没有提交新的证据,本案事实清楚,证据确实、充分。
关于上诉理由和辩护意见,经查,本案证人金某、杨某、王某、应某、周某1的证言及辨认笔录能够印证证实,被告人王俊喜于2017年10月初至11月9日在黄岩区边及安然公墓等地轮流开设”六名”形式的赌博场头达20余日,证人金某、杨某、王某、周某1均证实被告人每日从中抽头至少三千元以上,证人应军棋证实被告人每日从中抽头至少一二千元以上,被告人亦供认有在上述两个地点开设过赌博场头,故原判认定被告人从中获利4万余元已属就低认定。被告人及其辩护人就开设赌场时间和获利所提的异议不能成立,本院不予采纳。
本院认为,上诉人(原审被告人)王俊喜以营利为目的,开设赌场,组织、招引人员参与赌博,并从中抽头获利4万余元,其行为已构成开设赌场罪。被告人王俊喜有犯罪前科,酌情予以从重处罚。被告人王俊喜违法所得的赃款,依法应予追缴,上缴国库。原判定罪和适用法律准确,综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。出庭检察员要求驳回上诉的建议予以支持,被告人王俊喜及其辩护人要求改判的上诉理由不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 程小国
审判员 陈敏莉
审判员 陈 园
二〇一八年九月七日
代书记员 梁荩文

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:浙江省台州市中级人民法院

案件类型:刑事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟