民事案件
丁以忠、侍术兵与王锐、程萍等合伙协议纠纷一审民事判决书
灌云县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江苏省灌云县人民法院
民事判决书
(2016)苏0723民初3249号
原告丁以X,男,1975年2月8日出生,汉族,居民,住灌云县。
原告侍术X,男,1964年10月18日出生,汉族,居民,住灌云县。
共同委托诉讼代理人朱铁军,江苏法哲律师事务所律师。
被告王X,男,1984年1月1日出生,汉族,居民,住灌云县。
被告程X,女,1982年11月13日出生,汉族,居民,住灌云县。
被告王X,男,1982年5月9日出生,汉族,居民,住灌云县。
原告丁以X、侍术X与被告王X、程萍、王达合伙协议纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告丁以X、侍术X及其委托诉讼代理人朱铁军,被告王X到庭参加诉讼,被告王X、程萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁以X、侍术X向本院提出诉讼请求:1、确认原告与被告程X、王达签订的合伙协议有效,丁以X、侍述兵为苏G×××××车辆的共有人,王锐协助将该车过户至丁以X名下;2、王达返还苏G×××××车辆卖车款90000元,本案诉讼费用由被告承担。诉讼中,原告放弃确认原告与被告程X、王达签订的合伙协议有效,丁以X、侍述兵为苏G×××××车辆的共有人的诉讼请求。事实和理由:两原告与被告王X签订合伙协议,约定共同购买苏G×××××、苏G×××××车辆并共同经营,协议约定车子为两原告与被告王X共同拥有,后王达提议将苏G×××××、苏G×××××车辆登记在王锐名下。后双方开始合伙经营,但在2016年6月,被告王X、王锐将苏G×××××车辆以13.5万元的价格出卖给他人,原告多次要求被告王X、王锐将苏G×××××车辆变更登记并返还卖车款90000元,被告不予理睬。
被告王X辩称,二原告与被告王X合伙购买车辆是事实,当时卖车时经过原告同意的,协商是卖两辆车,价格是25万元,后来只卖了苏G×××××车辆,车辆约定是135000元,实际是130000元,还有5000元是留的押金,等另一辆车卖给对方再给我5000元,后来原告不同意卖另一辆车,我现在也不同意给付原告90000元。理由为,第一、三人协商购买四辆车,由我先垫付定金40000元,后来因为只购买两辆车,20000元定金汽贸公司就不退还了,我认为定金应由原告承担;第二、原告向物流公司缴纳了40000元保证金,这笔保证金应由二原告与我平均分配;第三、物流公司还欠我与二被告钱,应平均分配。综上,我认为130000元卖车款应归我所有,其他账务、债权我也不要了。我不同意将苏G×××××车辆过户至丁以X名下。
被告王X未到庭答辩,但在庭后辩称,二原告与被告合伙购买苏G×××××、苏G×××××两辆车,借用我的名字登记的,我不是合伙人,本案与我无关。
被告程X未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:2013年11月,二原告与被告合伙购买苏G×××××、苏G×××××两辆车(车辆登记在王锐名下)经营货物运输,利润平均分配。经营一段时间后,2014年4月,二原告与被告王X(被告程X代表王达签名)订立协议,车辆由原告侍术X单独经营,并由其负责偿还车贷。2016年6月,被告王X将苏G×××××车辆卖给他人,获得车款130000元。二原告要求被告将卖车款平均分配,被告则称卖车款应归其所有,其他的财产、债权也不要求参与分配。
上述事实,有原告举证的协议及原告、被告王X陈述等证据证实,本院予以确认。
本院认为,二原告与被告合伙购买车辆经营货物运输,双方形成合伙关系。双方应当按照约定平均分配财产、利润,承担债务。现被告王X将合伙财产苏G×××××车辆卖给他人,取得卖车款130000元,被告王X应当将该款项平均分配,即应支付二原告86666元。被告王X辩称卖车款应归其所有,其他的财产、债权也不要求参与分配,但未能提供证据证明合伙人对此进行了约定,也不符合合伙的相关法律规定,本院不予采纳。被告王X可以另行要求原告对其他合伙财产、债权等按照约定进行分配。原告主张卖车款为135000元无充分证据证实,本院不予采纳。原告要求王锐将苏G×××××车辆变更登记至原告侍以忠名下,因该车辆属于合伙人共有财产,被告王X作为合伙人不同意将车辆变更登记,故对原告该诉讼请求,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第52条、55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告王X于本判决生效后十日内支付原告丁以X、侍术X卖车款86666元。
二、驳回原告丁以X、侍术X对被告王X的诉讼请求。
三、被告程X在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1025元,保全费820元,由被告王X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费2050元,上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名:江苏省连云港市中级人民法院,开户行:连云港市农行苍梧支行营业部,帐号:44×××94。
审 判 长  刘 涛
人民陪审员  徐继东
人民陪审员  贺守能
二〇一七年三月二十日
书 记 员  唐艳琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
(一)《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。
(二)最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》
第52条合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债务和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还,一次清退有困难的,可以分批分期清退;退还原物确有困难的,可以折价处理。
第55条合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。
(三)《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定,现将有关上诉事项告知如下:
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的,应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费,同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的,本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:灌云县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-03-20

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图