民事案件
蒋伟雄与徐越胜、徐铁源民间借贷纠纷一审民事判决书
绍兴市越城区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省绍兴市越城区人民法院
民事判决书
(2017)浙0602民初1604号
原告:蒋伟X,男,1960年10月29日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告:徐越X,男,1964年2月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告:徐铁X,男,1989年10月25日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告蒋伟X与被告徐越X、徐铁X民间借贷纠纷一案,于2017年2月13日向本院起诉,本院于同日受理后,依法适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告蒋伟X到庭参加了诉讼,被告徐越X、徐铁X经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告蒋伟X诉称,被告徐越X于2012年1月20日向原告借款人民币20万元,立有借据一份,约定该借款利息为月息2分半,自借款日起至还款日止。当日原告按约将20万元借款由被告指定汇入徐铁X银行账户。上述借款经原告催讨未果,2016年3月28日,被告徐越X之子被告徐铁X为其父向原告对上述借款作担保,并立有担保书一份。因两被告至今未能履行归还义务。故请求:一、判令被告徐越X立即归还借款20万元,并按约支付自借款日起至归还日止按月息2分半计算的利息;由被告徐铁X对上述借款本息承担连带清偿责任;二、本案费用由被告承担。
被告徐越X、徐铁X未答辩,亦未提供证据。
原告在举证期限内提供证据1、借条1份,拟证明被告徐越X向原告借款20万元的事实;证据2、担保书1份,拟证明由被告徐铁X提供担保的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件,符合证据“三性”要件,本院予以认定。
经审理查明,2012年1月20日,被告徐越X向原告借款人民币20万元,并出具借条一份。双方约定借款利息按月息2分半计算。2016年3月28日,因被告徐越X未能归还借款,经原告催讨,被告徐铁X向原告出具担保书一份,载明:“兹由徐越X向蒋伟X借款2012年1月20日借款20万元整,大写贰拾万元整,2014年4月2日合计借款贰拾万元,小写200000元整,累计借款肆拾万元整,小写400000元整,由本人徐铁X作上述借款还款担保,特此。担保人:徐铁X,借款人:徐越X”。
本院认为,原告与被告徐越X之间发生的借贷关系,双方主体适格,内容合法,意思表示真实,应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限,但被告可随时向原告履行归还义务,原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告徐越X归还借款,理由正当,本院予以支持。对原告要求被告徐越X按约定的月息2分半支付利息的诉请,因双方约定的利息标准已超过法律规定的上限,本院按年利率24%予以调整,故本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。被告徐铁X自愿为被告徐越X向原告的借款提供担保,并在担保书上签字、捺印确认,故保证合同成立。现原告主张尚在保证期间内,故原告要求被告徐铁X承担担保责任,理由正当,但原告要求被告徐铁X担保支付利息的诉请,因双方在担保书中未予明确约定,故本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。两被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃抗辩权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告徐越X归还原告蒋伟X借款本金20万元,并支付自2012年1月20日起至款项实际归还之日止按年利率24%计算的利息,于本判决生效之日起十日内履行;
二、被告徐铁X对上述第一项债务中的借款本金20万元承担连带清偿责任;
三、驳回原告蒋伟X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元,减半收取2150元,由两被告负担,于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元,逾期按自动撤回上诉处理)。
审判员  刘宏华
二0一七年三月十七日
书记员  滕颖瑶
附页:
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款时间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:绍兴市越城区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-03-17

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟