民事案件
李正东与金学军、胡学才等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
平罗县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

宁夏回族自治区平罗县人民法院pt”>民事判决书
(2018)宁0221民初2902号原告:李正X,男,1973年9月20日出生,回族,宁夏平罗县人,无业,住宁夏平罗县。委托诉讼代理人:徐卿,宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人:王平,宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告:金学X,男,1976年2月5日出生,回族,宁夏平罗县人,司机,住宁夏石嘴山市。被告:胡学X,男,1976年7月3日出生,汉族,宁夏平罗县人,个体,住宁夏石嘴山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司,住所地河北省唐山市滦县新城胜利路。负责人:李国强,系中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司经理。委托诉讼代理人:马靖涛,宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司,住所地新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。负责人:焦根利,系中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司总经理。委托诉讼代理人:孙刚,宁夏泰思律师事务所律师。特别授权代理。原告李正X与被告金学X、胡学X、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司(以下简称人保财险滦县支公司)、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司(以下简称人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告李正X及其委托诉讼代理人徐卿、王平,被告胡学X,被告人保财险滦县支公司的委托诉讼代理人马婧涛及被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼。被告金学X经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.依法判令被告金学X、被告胡学X共同赔偿原告各项经济损失共计189646.63元,其中医疗费31732.63元、住院用品费500元、误工费28805.7元(203天×141.9元)、护理费16034.7元(113天×141.9元)、住院伙食补助费2300元(23天×100元)、营养费4150元(83天×50元)、残疾赔偿金58944.6元、鉴定费3600元、拖车费800元、停车费1200元、交通费2145元、财产损失费17406元、停运损失12000元、精神损害抚慰金10000元、复印费28元;2.判令被告人保财险滦县支公司在交强险范围内对上述损失承担连带赔偿责任;3.判令被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业保险范围内对上述损失承担连带赔偿责任;4.案件受理费由四被告承担。事实及理由:2017年8月1日16时38分许,被告金学X驾驶重型货车,沿109国道由北向南行驶至与平罗县同进路交叉口向南20米处超车时,与相对方向行驶的原告驾驶的轻型普通货车相撞,造成原告受伤、原告车上西瓜受损、两车损坏的道路交通事故。事故发生后,原告被送往石嘴山市第三人民医院治疗,经诊断为闭合性胫骨平台骨折、开放性上肢损伤、上臂软组织异物残留、腰椎骨折等。此次事故经平罗县公安局交警大队认定,被告金学X负事故全部责任,原告无责任。被告金学X驾驶的车辆的所有人为被告胡学X,该车辆在人保财险滦县支公司投保了交强险,在人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了商业险。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致,故诉至法院。被告金学X未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。被告胡学X无答辩意见。被告人保财险滦县支公司辩称,涉案车辆在人保财险滦县支公司投保了交强险,根据交强险条例规定,对于原告主张的鉴定费、拖车费、停车费、停运损失、复印费、诉讼费属于间接损失,不属于保险赔付范围,对于原告其他诉请,在举证时再发表意见。被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称,涉案车辆在人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了金额为100万元及不计免赔率第三者责任险。本次事故发生在保险期间,对原告主张的损失,待举证质证阶段发表意见;对于原告各项损失首先在交强险范围内进行赔付,超出范围由人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司在保险范围内赔付,但被告金学X、胡学X应该提供事故发生时候的行驶证、驾驶证、营运资格证、资质证明,同时对于原告诉请的鉴定费、停车费、停运损失、精神损害抚慰金以及鉴定费不属于保险赔付范围,人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司不予承担。原告为支持其诉讼请求,当庭提交以下证据:1.道路交通事故责任认定书一份,证明事故发生的时间、地点、原告无责任、被告金学X承担事故全部责任的事实。被告胡学X质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司质证意见:因该事故责任认定书系简易事故作出,作为保险公司无法核实事故真实性,请法院依法予以确认。被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:因该事故责任认定书系简易事故作出,作为保险公司无法核实事故真实性,请法院依法予以确认;同时该事故认定书中认定事故车辆系超载车辆,应加扣10%。2.石嘴山市第三人民医院住院病案一份、住院医疗费票据1张、门诊收费票据12张、医院超市收据2张,证明原告因交通事故受伤住院治疗23天,自付医疗费31732.63元、住院治疗住院用品费500元的事实。被告胡学X质证意见:当时住院的时候我给原告拿了11000元,当时个别费用原告媳妇还给我打了条子,我将票据都给了原告,不然没办法办理出院。对其他无异议。被告人保财险滦县支公司、人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:对该组证据真实性无异议,根据出院记录可以证实原告的伤情在出院后没有加强营养的必要和必须,其主张营养费没有事实和法律依据;同时,原告存在原发性高血压三级,出院医嘱中有口服降压药的医嘱,因此如果原告的住院费用、门诊费用含有该部分费用,应当不予支持。3.银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份、收费票据一张,证明原告因交通事故被评定为十级伤残,误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日,支付鉴定费1600元的事实。被告胡学X质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司、人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:对伤残十级认可,但对于鉴定费票据不属于我公司赔付范围。三期鉴定不认可,鉴定机构没有三期鉴定的资质,属实超范围鉴定,该三期不应当予以认定。根据出院记录,仅表述的是前三月禁止负重。4.营业执照两张,证明原告及妻子在原告受伤前从事个体工作,原告受伤后由其妻子护理,原告的误工费、闵翠霞(妻子)护理费应按2018全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准中批发和零售业标准141.9元/天计算的事实。被告胡学X质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司、人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:对该组证据本身真实性无异议,但对其合法性、关联性、证明目的均有异议,首先通过该组证据无法证实原告与闵翠霞之间的关系,其次无法证实经营者系本案原告。5.水果批发销售单一张、发票20张、宁夏华正安信司法鉴定所鉴定意见书一份、发票一张,证明因交通事故导致原告车辆受损,原告为此支付拖车费800元、支付停车费1200元;原告车上拉运的瓜果损失3060元;车辆损失为14346元,支付鉴定费2000元的事实。被告胡学X质证意见:拖车费用过高,并且车上瓜果并不知道是否卖了没卖,不能确定原告实际损失。车上瓜果只有部分破损,没有这么高的损失。被告人保财险滦县支公司质证意见:因为我公司就交强险项下的财产损失只有2000元,对于超出的部分我公司不发表质证意见。鉴定属于原告单方委托,也不属于我公司赔付范围。对于鉴定报告,三性及证明目的均不予认可,该鉴定系原告单方委托作出,在进行车辆鉴定时,未通知被告在场参与,无法真实、客观有效反映原告车辆实际损失。被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:对于批发销售单的三性不予认可,无法证实拉运的水果全部受损的情况;对于拖车费,不符合证据形式的要求,没有公章;对于司法鉴定意见书意见同被告人保财险滦县支公司质证意见一致。6.交通费票据279张、复印费收据1张,证明原告因治疗损伤、复查及做伤残鉴定支出交通费2145元,为诉讼复印医院病历相关材料支出复印费28元的事实。被告胡学X质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司、人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:对票据本身真实性无异议,但对其合法性、关联性有异议,该票据均为连号,系事后补正,且没有时间、地点显示,无法证实该票据系原告治疗本次交通事故受伤所产生的合理、必要的费用;因原告实际受伤由法院根据住院复查次数结合距离酌情予以认定。7.机动车登记证书一份,证明原告车辆为轻型普通货车,主要用于原告生产营业所需,因本起事故造成原告车辆损坏,导致原告运营成本增加,为此原告主张了12000元的营运损失的事实。被告胡学X质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司质证意见:与我公司无关。被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:对证据真实性无异议,对证明目的有异议,该车辆系非营运车辆不存在营运损失。被告胡学X为支持其抗辩理由,当庭提交从业资格证、驾驶证、行驶证各一份,证明司机金学X具备驾驶营运车辆的资质。原告李正X质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司、人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司质证意见:质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司未向法庭提交证据。被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司为支持其抗辩理由,当庭提交机动车保险报案记录(代抄单)一份,证明事故车辆在该公司投保商业险,但事故车辆系超载车辆,应扣除10%的事实。原告李正X质证意见:对该组证据真实性无异议,对证明目的有异议。涉案车辆投保了不计免赔险,超载属于该险种赔付范围。被告胡学X质证意见:无异议。被告人保财险滦县支公司质证意见:对该组证据没有异议。本院对证据的审核与认定,原告提交的证据1、3、5具有真实性、合法性、关联性,能够证明其所主张的事实,本院予以采信。证据2中的石嘴山市第三人民医院住院病案一份、住院医疗费票据1张、门诊收费票据12张具有真实性、合法性、关联性,能够达到原告的证明目的,本院予以采信;医院超市收据2张中注明的姓名与原告姓名不符,该证据缺乏真实性,本院不予采信。证据3中鉴定机构对原告护理期、误工期、以营养期的评定符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定,故对该组证据本院依法予以采信。证据4中”经营者”为李正X的营业执照具有真实性、合法性、关联性,能够证明原告所主张的事实,本院予以采信;”经营者”为闵翠霞的营业执照,不能证明系原告的妻子,无法达到原告的证明目的,本院不予采信。证据6中连号的票据本院不予采信,对该部分费用本院酌情予以支持。证据7具有真实性,但无法证明该车辆系营运车辆,无法达到原告的证明目的,故对该证据本院不予采信。被告胡学X提交的证据具有真实性、合法性、关联性,能够证明其所主张的事实,本院予以采信。被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司提交的证据具有真实性,但无法证明被告主张的证明目的,对其证明目的本院不予采信。经审理查明,2017年8月1日16时38分许,被告金学X驾驶×××号重型货车,沿109国道由北向南行驶至与平罗县同进路交叉口向南20米处超车时,与相对方向行驶的原告驾驶的×××号轻型普通货车相撞,造成原告受伤、原告车上西瓜受损、两车损坏的道路交通事故。事故发生后,原告于2017年8月1日至2017年8月24日在石嘴山市第三人民医院治疗23天,支付住院医疗费28378.11元,其伤情经诊断为左膝后交叉韧带胫骨止点斯托骨折、左胫骨平台骨折、左上肢皮肤软组织挫裂伤并异物残留、腰椎横突骨折等。本次事故经平罗县公安局交警大队认定,被告金学X负事故全部责任,原告无责任。2018年3月27日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定,原告伤残等级十级,其误工期为180日,护理期为90日,营养期为60日。原、被告就赔偿事宜未能协商一致,引起本案诉讼。同时查明,被告金学X受雇于被告胡学X,其驾驶的×××号重型货车在被告人保财险滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险);该车辆在被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了保险责任限额为100万元的机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。事故发生后,被告胡学X已向原告支付治疗费用等11000元。另查明,原告系从事水果蔬菜等日用百货零售的个体工商户。2018年5月2日,经宁夏华正安信司法鉴定所鉴定,因本案交通事故使得原告的车辆受损,损失价值为14346元。本院认为,交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定,同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中,原告的损失首先由被告人保财险滦县支公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任,超出部分由被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司依照被告金学X的全部责任在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任,仍不足部分,由被告金学X根据全部责任承担赔偿责任。因被告胡学X系×××号重型货车的实际所有人且为被告金学X的雇主,对被告金学X在雇用活动中对他人造成的损害,应当由被告胡学X承担赔偿责任。参照《2018年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》对原告的损失核定如下:医疗费31732.63元(住院医疗费28378.11元、门诊医疗费3354.52元);住院伙食补助费2300元(100元/天×23天);误工费25542元(51819元÷365天×180天);护理费11748元(47645元÷365天×90天);营养费3000元(50元/天×60天);残疾赔偿金58944.6元(29472.3元/年×20年×10%);交通费,根据原告治疗的情况,本院酌情支持1000元;鉴定费3600元;拖车费800元;停车费1200元;财产损失15846元(车辆损失14346元、瓜果损失本院酌情支持1500元);复印费28元;因原告的伤情并未达到严重的程度,且对其今后的工作生活未造成不利影响,故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持;原告所诉的车辆停运损失未提交证据证明,且其发生交通事故时驾驶的车辆非营运车辆,对其主张的停运损失本院不予支持。以上费用共计155741.23元,由被告人保财险滦县支公司在交强险限额内赔偿原告109234.6元(医疗费限额10000元 残疾赔偿金58944.6元 误工费25542元 护理费11748元 交通费1000元 财产损失限额2000元);下剩46506.63元,由被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司依照被告金学X应承担的全部责任在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司赔偿后,原告需返还被告胡学X垫付的医疗费等11000元。被告人保财险滦县支公司、人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司已经替代被告胡学X履行了赔偿义务,被告胡学X无需再向原告进行赔偿。被告人保财险巴音郭楞蒙古自治州分公司提出的被告金学X因超载造成本案交通事故,应当依据保险合同扣除免赔率10%的答辩意见,因其未能提交证据证实,本院不予采纳。被告金学X经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩、质证等诉讼权利,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李正X109234.6元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李正X46506.63元;三、驳回原告李正X的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元,由原告李正X负担339元,由被告胡学X负担1242元,由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担465元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员张安琪二〇一八年九月十三日法官助理杨静书记员任忠烨书记员任忠烨附件一:本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,法院应按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。附件二:本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:平罗县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-13

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟