民事案件
江苏翔盟精密铸造有限公司与徐州淮海农村商业银行股份有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司等管辖裁定书
江苏省徐州市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江苏省徐州市中级人民法院
民事裁定书
(2018)苏03民辖终520号
上诉人(原审被告):江苏翔盟精密铸造有限公司,住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村。
法定代表人:陈文礼,该公司经理。
被上诉人(原审原告):徐州淮海农村商业银行股份有限公司,住所地徐州市泉山区文亭街28号。
法定代表人:乔建社,该公司董事长。
原审被告:徐州荣阳钢铁有限公司,住所地徐州市铜山区利国镇。
法定代表人:陈召军,该公司经理。
原审被告:陈冰X,男,1987年9月10日生,汉族,住徐州市铜山区。
原审被告:陈X,男,1967年8月20日生,汉族,住徐州市铜山区。
原审被告:王兴X,女,1967年12月20日生,汉族,住徐州市铜山区。
上诉人江苏翔盟精密铸造有限公司因与被上诉人徐州淮海农村商业银行股份有限公司,原审被告徐州荣阳钢铁有限公司、陈冰X、陈X、王兴X金融借款合同纠纷一案,不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初4366号民事裁定,向本院提起上诉。
江苏翔盟精密铸造有限公司上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因上诉人即原审被告住所地在徐州市铜山区利国镇黄山村,属于铜山区管辖,故原审法院对本案无管辖权,请求将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。
本院经审查认为,被上诉人作为原审原告以与上诉人及其他四原审被告在履行借款合同及保证合同中发生纠纷为由,起诉要求原审五被告偿还借款及本金及利息等,故本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案上诉人与被上诉人签订的《流动资金借款合同》中,双方未约定管辖法院;案涉被上诉人作为债权人与贷款人即上诉人及保证人即四原审被告签订的《保证合同》。《自然人保证合同》中均明确约定,发生争议,可由各方协商解决,也可由债权人住所地人民法院管辖。上述协议管辖条款系当事人真实意思表示,且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定,合法有效,应当作为确定本案管辖依据。因本案债权人即徐州淮海农村商业银行股份有限公司位于徐州市泉山区文亭街28号,属原审法院辖区,故原审法院有权管辖本案。
综上,上诉人江苏翔盟精密铸造有限公司提出的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长  刘树华
审判员  顾开龙
审判员  姚 迪
二〇一八年九月十八日
书记员  曲莎琳

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:江苏省徐州市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-18

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟