民事案件
林某与曹某、马某返还原物纠纷一审民事判决书
连云港市海州区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

连云港市海州区人民法院
民事判决书
(2014)海民初字第01830号
原告:林X,女,1961年10月8日出生,汉族,住江苏省东海县。
委托诉讼代理人:刁梅林,江苏东方金牛律师事务所律师。
被告:曹X,女,1963年10月27日出生,汉族,住连云港市海州区。
委托诉讼代理人:胡光璞、刘昆,江苏田湾律师事务所律师。
被告:马X,男,1959年12月1日出生,汉族,住江苏省东海县。
委托诉讼代理人:江尧X,男,1952年3月5日出生,汉族,住江苏省东海县。
原告林X与被告曹X、马X返还财产纠纷一案,本院于2014年10月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告林X的委托诉讼代理人刁梅林、被告曹X及其委托诉讼代理人胡光璞、刘昆、被告马X及其委托诉讼代理人江尧X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林X向本院提出诉讼请求:1.被告曹X返还用原告林X和被告马X婚姻存续期间的共同财产购置的海州区小学路16号5单元601室房产及室内家用电器以及马X赠与曹X的款项等合计566937.8元;2.马X负协助义务;3.两被告承担诉讼费、保全费及评估费。事实和理由:1983年5月,林X和马X结婚,婚后生育一子一女,于2005年10月9日因感情破裂协议离婚。2014年4月,林X得知马X起诉曹X同居析产纠纷一案时,林X作为第三人申请加入诉讼,法院未予受理。马X在与林X婚姻关系存续期间,擅自用夫妻共同财产出资120000元购买房屋及其室内家具和装潢,并为曹X缴纳养老金,赠与曹X计30万元。曹X借马X6万元,自1998年5月每月给付曹X生活费2000元,共计60个月,合计12万元。上述事实证据,有马X诉曹X同居析产(2014)新民初字第1554号卷宗中的《协议书》、《约定协议书》予以证实。马X具有法定过错,侵犯了属于夫妻另一方的原告合法权益。此赠与行为系擅自处分夫妻共同共有财产的违法行为,应属无效。同时,曹X无偿取得该财产,也不构成善意取得。现诉至法院,请求判准诉讼请求。
被告曹X辩称,1.本案名义上原告是林X,实际上是马X,所以说林X的诉讼请求就是马X的诉讼请求,而林X的诉讼请求与马X在(2014)新民初字第1554号案件中的诉讼请求完全相同,林X所举的主要证据就是马X在该案中所举的主要证据材料,马X起诉曹X的诉讼请求已被驳回,故本案也应当判决驳回原告林X的诉讼请求;2.原告林X的诉讼请求的全部证据都是由被告马X举证,而证据中的《协议书》属于伪造的证据,因为这份证据字迹褪色,整个纸面斑驳陆离,这样的证据无法鉴定是曹X的指纹和书写;3.《约定协议书》在载体上被剪裁粘贴,丧失了它的完整性,也就是没有真实性,这份证据属于伪造的特点暴露无遗,其余的证据与本案也没有关联性,也不能说服就是马X为曹X家的生活所支付;4.曹X的涉案房产所购买的时间和她所书写的时间很不相同,时间差距较大;5.马X在他所书写的所谓的证据时间上来讲,他此时与曹X应该是情投意合,在情理上不可能让曹X向他出具这么一个协议。
被告马X辩称,1.原告所主张的56万多元,其中并不是全部是夫妻共有财产,还有一部分是个人收入,还有一部分是个人举债,不能认定为全部是共同共有财产;2.争议的房屋是由马X出资购买,已有(2014)新民初字第1554号判决认定的三份证据给予证明;3.原告提出的诉讼请求是56万多元,我认为全部主张不当;4.(2014)新民初字第1554号民事判决对本案不具有既判力,因为根据既判力的原理,应当三同,但两案主体不同;5.对于林X和马X所举证据的质疑,曹X应当承担举证责任,也就是要有证据来否定林X所举证据的证明力。
本院经审理认定事实如下:1983年5月,原告林X和被告马X登记结婚,双方后于2005年10月9日离婚。离婚时,原告林X和被告马X达成一份《离婚协议书》,双方就财产分割约定如下:家庭一切财产为林X所有,幸福北路119-5号平房两间给林X居住(公房),并且马X一次性给林X10万元。被告马X和曹X因婚外恋自1995年至2009年期间同居生活。1998年,被告曹X与连云港百达房地产开发有限公司签订了商品房销售合同,曹X给付该公司购房款115000元和车库款4800元,购买了坐落于连云港市××区××公寓××楼××单元××室房产及附属车库。2003年5月16日,上述房屋国有土地使用权经国土部门登记在被告曹X名下。2004年3月11日,上述房屋所有权登记在被告曹X名下。被告曹X称上述购房款来源于其与前夫的积蓄以及其父亲提供的款项。2014年,马X诉至本院要求确认海州区小学路向阳公寓1号楼5单元601室房产及附属车库归马X所有,后本院于2014年10月9日作出(2014)新民初字第1554号民事判决书,判决驳回马X的诉讼请求。
诉讼中,被告马X提供了《保证书》复印件、《约定协议书》和《协议书》各一份。
《保证书》载明:新浦区小学路向阳公寓1#-5-601住房是马X出资拾贰万元购买,我只是暂住,保证不贪占,601的房子产权永远属马X所有,落款处为“曹X1998年5月7日”。
《约定协议书》载明:因曹X与李小娟家发生打架纠纷,为确保多多孩子的安全,马X出资12万元在新浦区小学路向阳公寓购买一套1号楼5单元601室住房(115000元)及自行车库一间(4800元)让曹X和2个儿女居住,特约定如下,1.由马X出资对601室进行装潢、添置家具家电和生活日用品供曹X使用;2.由马X供给曹X和多多、宋茹生活费2000元/月及学费并交曹X养老保险金;3.曹X要全心全意带好多多,马X愿将601室一半房产送与曹X;4.虽然601房登记在曹X名下,但是曹X不能以此为理由将601房全部产权窃为己有,否则曹X自愿加倍赔偿马X出资购买与置办的601房一切花费计30万元;5.曹X在居住向阳公寓601房时,不准乱跑,更不准找男人打牌夜不归宿,一经发现,必须搬出601房,房产全归马X所有。该《约定协议书》的所有内容系铅笔所写,落款处为“同意曹X马X5/5”,马X称该《约定协议书》系曹X于2002年左右所写。
《协议书》载明:1.马X和曹X两人相处是你情我愿的情谊关系,双方不能干涉各自的感情生活和行动自由;2.马X与曹X从相识至今,无任何生意、经营来往,今后双方互不干涉各自的工作和生意与经商,一分一厘不牵扯,经营赚了归个人所有,赔了自己承担;3.曹X从马X处拿的看伤2万、告状1万、借款3万,共计陆万元钱,等多多小学毕业就不要了;4.给曹X购买使用的彩电、冰箱、空调、手提电脑、电动车、高档家具、钢琴及室内装潢等,至多多初中毕业全无偿送给曹X;5.如果曹X将多多带到高中毕业,马X就将自己出全资购买的向阳公寓1号楼5单元601室全部送给曹X;6.曹X要做到不以多多的事情而威胁、谩骂和伤害马X及家人,马X再给曹X每月增加500元,达到每年付给生活费3万元,如果违反,曹X自愿赔偿马X损失35万元;7.如果曹X有了新的感情生活,马X自愿负担多多个人生活费、学费以外,再赠与曹X10万元,如自己过,帮交养老金到退休。该《协议书》落款处为“马X曹X2004年1月7日”。
上述《约定协议书》和《协议书》中的内容均为马X所书写,其中提及的“多多”系曹X之子曹翔宇。被告曹X对上述三份材料均不予认可。诉讼中,被告曹X对《约定协议书》和《协议书》申请如下鉴定事项:1.《约定协议书》上“同意曹X”是否为复印形成、是否是曹X本人所留;2.《约定协议书》的形成时间;3.《协议书》的形成时间。被告马X申请对《约定协议书》内容是否完整(内容本身是否经过剪裁)进行鉴定。原告林X申请对《协议书》上“曹X”的签名及其上指纹是否为曹X本人所写和所留进行鉴定。后本院委托南京金陵司法鉴定所对上述原、被告的鉴定申请事项进行鉴定。2015年8月14日,该司法鉴定所向本院出具一份联系函,该联系函主要载明以下内容:1.关于《约定协议书》上“同意曹X”字迹是否为复印形成;是否曹X本人所写;该协议内容是否完整(内容本身是否经过剪裁);该协议内容的形成时间;共四项委托。由于无同期曹X所写的同期样本字迹,鉴定中样本材料的全面性和充分性至关重要,根据现有检验条件,无法做出鉴定意见,该协议内容是否完整,非本所鉴定范围内,该《约定协议书》系铅笔书写形成,据现有技术条件,无法对其进行形成时间鉴定,故对于检材《约定协议书》的委托事项,我所只能对《约定协议书》上“同意曹X”字迹是否为复印形成进行鉴定。2.关于标称日期为“2004年1月7日”的《协议书》的形成时间委托事项,由于此《协议书》系现少见的蓝色水笔书写,且纸张保存不够完好,有似被水浸泡过的痕迹,据现有条件,本所无法对其形成时间进行鉴定,关于对此《协议书》上“曹X”签名字迹及其上指纹的真实性鉴定,由于无同期曹X所写的同期样本字迹,鉴定中样本材料的全面性和充分性至关重要,根据现有检验条件,无法作出鉴定意见,其上指纹模糊不清,并未鉴见其纹线,故无法作出鉴定一定意见。2015年9月,被告曹X申请撤回所有鉴定申请事项,后南京金陵司法鉴定所将该鉴定委托退回。鉴定委托退回后,被告曹X表示同意委托其他鉴定机构进行重新鉴定,后被告曹X又表示不同意重新鉴定。
诉讼中,被告马X还提供了以下证据:1.购房款收据、防盗门收据、契税完税发票和自行车库购销合同,欲证明马X给付曹X12万元购房款;2.清单、购物票据、曹翔宇的学费票据和曹X的社会保险费缴费票据,欲证明马X在涉案房产内添置物品以及缴纳相关费用;3.加油站承包合同、土地转让合同、土地的相关票据以及曹X于2005年10月29日书写的材料,欲证实马X有经济实力支付购房款,经济上没有依靠曹X;4.曹X女儿宋茹书写的材料、断绝书和曹X前夫宋海生于1996年出具的两份借条,欲证明马X抚养了宋茹十几年,否定了曹X所称的马X因工伤无收入的观点;5.马X的存折,欲证明马X有经济实力出资购买涉案房屋以及支付曹X和宋茹每月的抚养费;6.曹X的领取失业救济金证件复印件和1998年3月29日的曹X的询问笔录复印件,欲证明因曹X与邻居发生不能相处的打架事件,马X才为其购买涉案房产,另外,1997年1月份,曹X因公司破产下岗没有稳定的工作和收入;7.2001年1月6日曹X书写的家庭财产分割协议,欲证明曹X的前夫宋海生没有钱给曹X购买涉案房产。
原告林X主张的各项费用明细如下:1.马X为曹X及其女儿购买的涉案楼房中的装潢和生活用品等费用108004元;2.马X付现金为曹X购买涉案楼房及曹X儿女的生活费等款项363000元;3.马X用现金为曹X及女儿购买的家用电器、钢琴、学费、养老金保险费用合计83933.8元;4.马X为曹X及儿女购买家具和做门包窗及油漆等费用合计12000元;上述四项合计566937.8元。另外,关于涉案房产问题,原告林X表示只要求返还购房款,不要求返还房屋。
上述事实,有原、被告的当庭陈述以及原告林X提供的结婚证、离婚证、民事判决书,被告曹X提供的购房发票、完税发票,被告马X提供的保证书、约定协议书、协议书、购房款收据、防盗门收据、契税完税发票、自行车库购销合同、清单、购物票据、曹翔宇的学费票据、曹X的社会保险费缴费票据、加油站承包合同、土地转让合同、土地的相关票据、曹X于2005年10月29日书写的材料、曹X女儿宋茹书写的材料、断绝书、宋海生于1996年出具的两份借条、马X的存折、曹X的领取失业救济金证件、曹X的询问笔录、家庭财产分割协议等证据在案予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告林X应当举证证明被告马X在双方婚姻存续期间用夫妻共同财产将本案原告诉求的566937.8元财物给付被告曹X的事实。原告林X所依据的证据是被告马X所提供的证据,对于马X所提供的证据,结合原、被告的举证和质证意见,本院综合认定如下:1.《保证书》因系复印件,本院对该证据不予采信;2.《约定协议书》和《协议书》,因鉴定机构无法鉴定上面的署名“曹X”和指纹是否为曹X所书写和所留,且亦无其他证据予以证实,故本院对该证据不予采信;3.购房款收据、防盗门收据、契税完税发票、自行车库购销合同、曹翔宇的学费票据和曹X的社会保险费缴费票据,该组证据虽然在马X处,但因马X和曹X长期同居生活,其持有该证据,并不足以证明该费用由马X缴纳;4.清单和购物票据,该证据不足以证明马X将上面的财物赠与给了曹X;5.加油站承包合同、土地转让合同、土地的相关票据、曹X于2005年10月29日书写的材料和马X的存折,因马X有无经济实力与其有无将本案诉争的财物给付曹X之间并无必然的因果关系,故该证据与本案不具有关联性,本院不予采信;6.曹X女儿宋茹书写的材料、断绝书,因该证据系宋茹的单方陈述,且无其他有效证据予以佐证,而且其内容亦不能证实马X给付了曹X抚养费用,故本院对该证据不予采信;7.宋海生的借条,该证据反映的是案外人与马X之间的借贷关系,与本案不具有关联性,故本院对该证据不予采信;8.曹X的领取失业救济金证件复印件、1998年3月29日的曹X的询问笔录复印件和2001年1月6日曹X书写的家庭财产分割协议,该证据与本案不具有关联性,本院对该证据不予采信。
综上所述,因原告林X未能提供有效证据证实被告马X在双方婚姻存续期间用夫妻共同财产将本案原告诉求的566937.8元财物给付被告曹X,其应当承担相应的不利后果,故对于原告林X要求被告曹X返还用原告林X和被告马X婚姻存续期间的共同财产购置的海州区小学路16号5单元601室房产及室内家用电器以及马X赠与曹X的款项等合计566937.8元以及马X负协助义务的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
驳回原告林X的诉讼请求。
案件受理费9470元(原告已预交),由原告林X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费9470元,连云港市中级人民法院开户行:连云港市农行苍梧支行,账号:44×××94。
审 判 长  卜玉霞
审 判 员  杨 路
代理审判员  梁 思
二〇一七年三月二十日
书 记 员  赵萍萍
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
(一)《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
(二)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定,现将有关上诉事项告知如下:
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的,应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费,同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院,亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的,本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称:连云港市海州区人民法院
账号:32×××99
开户行:连云港建行海宁西路分理处

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:连云港市海州区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-03-20

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图