民事案件
中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司与中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、大荔航驰汽车贸易有限公司追偿权纠纷二审民事判决书
陕西省渭南市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

陕西省渭南市中级人民法院
民事判决书
(2018)陕05民终1672号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人王玲,系该公司总经理。
委托诉讼代理人尹鹏涛,系陕西泰普律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。
负责人陈文俊,系该公司总经理。
委托诉讼代理人徐丹,系陕西学进律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)大荔航驰汽车贸易有限公司。
法定代表人张乐,系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司(下称人保大荔公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(下称人保泉州公司)、大荔航驰汽车贸易有限公司(下称航驰汽贸公司)追偿权纠纷一案,不服陕西省大荔县人民法院(2018)陕0523民初1809号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保大荔公司负责人未到庭,其委托代理人尹鹏涛到庭参加诉讼;被上诉人人保泉州公司负责人未到庭,其委托代理人徐丹到庭参加诉讼;被上诉人航驰汽贸公司法定代表人未到庭。本案现已审理终结。
人保大荔公司提出上诉,请求:依法撤销一审判决,改判上诉人不承担责任,由被上诉人人保泉州公司承担诉讼费。其理由为:一审认定事实不清,适用法律错误,涉案车载货物在人保泉州公司投保公路货运保险,符合该合同约定保险人承担赔偿的情形,人保泉州公司应承担车载货物损失的赔偿责任。一审适用保险法第60条有误,第三方是指除保险标的自身和被保险人以外的第三方,一审判决人保泉州公司享有代位求偿权和上诉人承担赔偿责任有误。
被上诉人人保泉州公司辩称,被上诉人享有代位求偿权是依据合同约定和法律规定,上诉人上诉理由不能成立,本案应予维持。
被上诉人航驰汽贸公司未予答辩。
人保泉州公司向一审法院提出的起诉请求为:判令人保大荔公司、航驰汽贸公司支付赔偿款27800元、公估费1500元,并承担诉讼费。
一审法院认定,人保大荔公司承认人保泉州公司在本案中所主张的事实,但认为应驳回其的诉讼请求。一是根据《保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利,而涉案事故并非由第三人造成,而是由被保险人马继红自己造成;二是双方同为该批货物的保险人,尽管保险险种不同,但是标的相同,上述条款也未规定在该种情况下造成的损失,人保泉州公司有追偿的权利。航驰汽贸承认人保泉州公司在本案中所主张的事实,但认为涉案车辆是马继红在航驰汽贸分期做的,公司保留了该车辆的所有权,航驰汽贸为涉案车辆在人财保大荔公司投有保险,故人保泉州公司诉称的追偿款应由被告人保大荔公司承担。
一审法院认为,在本案中,货主朱克喜与航驰汽贸公司之间存在货物运输合同关系,货主朱克喜与人保泉州公司之间存在保险合同关系,航驰汽贸公司与人保大荔公司存在保险合同关系(车上货物责任险5万元)。事故发生后,因陕EC0931货车的驾驶员马继鹏负事故全部责任,人保大荔公司作为航驰汽贸的保险人理应赔偿货主朱克喜的全部货物损失。现人财保泉州公司依照其与货主朱克喜之间的保险合同关系向朱克喜履行了赔偿义务,依照《保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故人保泉州公司依法取得追偿的权利。现双方对货物损失27800元、公估费1500元均无异议,上述金额在人保大荔公司保险限额内,故对人保泉州公司要求人保大荔公司支付赔偿款27800元、公估费1500元的请求,予以支持。对人保泉州公司要求航驰汽贸公司支付赔偿款27800元、公估费1500元的请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条之规定,判决:一、人保大荔公司在本判决生效后十五日内赔付人保泉州公司所支付的赔偿款、公估费共计29300元(该笔款项打入户名为中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司,开户行为中国工商银行泉州市分行营业部,账号为1408010209005000218的账户中);二、驳回人保泉州公司的其他诉讼请求。案件受理费532元,减半收取计266元,由人保大荔公司负担。
二审经审理查明事实与一审认定事实一致,本院对一审判决认定的案件事实予以确认。
本院认为,航驰汽贸公司承运货主朱克喜货物,由驾驶员马继鹏负责运输,航驰汽贸公司向人保大荔公司投保保险期限为一年的车上货物责任险5万元。货主朱克喜为本次运输向人保泉州公司投保国内公路货物运输保险。2018年1月13日,马继鹏驾驶载有朱克喜货物的车辆因夜间开车观察不当与前方车辆追尾,造成交通事故,经交警部门认定马继鹏负事故全部责任。朱克喜向人保泉州公司报案后,经核查,人保泉州公司赔偿朱克喜27800元及公估费1500元。朱克喜与人保泉州公司之间的公路货物运输保险条款约定保险货物发生保险责任范围内的损失,如果根据法律规定或者有关约定,应当由承运人或其他第三者负责赔偿部分或全部的,应先向承运人或第三者索赔,如被保险人要求保险人先予赔偿,被保险人应向保险人提交相关资料,并协助保险人向责任方追偿。同时,《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中,承运人航驰公司的驾驶员马继鹏应负事故全部责任,航驰公司依运输合同约定应赔偿朱克喜货物损失及公估费,因航驰公司在人保大荔公司投保了5万元的车上货物责任险,故应由人保大荔公司代替航驰汽贸公司向朱克喜赔偿,现因人保泉州公司已向朱克喜赔偿了相关费用,故其依照合同约定和法律规定取得追偿权。故一审认为人保泉州公司有权向人保大荔公司追偿,判决由人保大荔公司赔付人保泉州公司赔偿款和公估费并无不当。综上所述,上诉人人保大荔公司的上诉理由均不能成立,对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律得当,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费532元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  邢维利
审 判 员  赵 静
代理审判员  左继刚
二〇一八年九月二十七日
书 记 员  侯晶晶

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:陕西省渭南市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟