民事案件
李学涛与张德玉、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
肥西县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省肥西县人民法院
民事判决书
(2018)皖0123民初3883号
原告:李学X,男,汉族,1956年2月5日生,住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人:陈瑞芳,安徽承义律师事务所律师。
被告:张德X,男,汉族,1962年10月23日生,住安徽省合肥市庐江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司,住庐江县庐城镇文昌路6号。
负责人:柯金龙,职务:经理。
委托诉讼代理人:洪光文,公司员工。
原告李学X与被告张德X、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,由审判员毕朝晖适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李学X诉称,2017年11月16日,被告张德X驾驶辽P×××××的正三轮载货摩托车,沿繁华西路由西向东行驶至繁华西路与万佛山路交叉口,与原告李学X所骑行的电动自行车发生碰撞,导致原告受伤、两车受损的交通事故,张德X负事故的主要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保交强险。因赔偿问题未达成一致,现诉至法院,请求判令被告共计赔偿原告171158.616元。
被告张德X辩称,我前期垫付15000元,现在由保险公司与原告协商处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称,1、对事故及责任划分没有异议2、车辆投保交强险,事故发生在保险期间内,愿意在保险限额内赔偿原告合理损失3、伤残等级应该由双方协商或者法院指定鉴定机构,单方鉴定程序违法,我司已经申请重新鉴定,是否同意由法院决定,且应按照农村标准计算伤残赔偿金,误工费缺乏相应证据支持4、不承担本案的诉讼费、鉴定费5、前期已经垫付一万元医药费。
经审理查明:2017年11月16日,被告张德X驾驶辽P×××××的正三轮载货摩托车,沿繁华西路由西向东行驶至繁华西路与万佛山路交叉口,与原告李学X所骑行的电动自行车发生碰撞,导致原告受伤、两车受损的交通事故,被告张德X负事故的主要责任。原告李学X当即被送往安徽医科大学第二附属医院骨科进行治疗,诊断为开放性右胫骨骨折,2017年12月10日出院。共计住院24天。2018年6月28日,经安徽同德司法鉴定中心评定原告李学X右胫骨骨折构成十级伤残,并评定误工期180天、护理期90天、营养期90天。另查,辽P×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投有交强险。被告张德X垫付15000元。被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司垫付一万元。
上述查明的事实由身份证、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等予以佐证。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护,原告李学X在本次交通事故中身体受到直接损害,因被告张德X负事故主要责任,构成侵权,被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司作为车辆的保险人应当承担原告相关损失的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司提出了伤残等级重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、28条,在有证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足的、经过质证认定不能作为证据使用的情形下,当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定人民法院应予准许。本案被告保险公司申请重新鉴定的理由并不明确,只是笼统提到原告的活动度没有因受伤而收到影响,故对于保险公司的重新鉴定申请不予准许。原告评残时已经年满62周岁,伤残赔偿金应按照18年计算。原告提供了在城镇的工作证明、工资明细表,庭后补充提交工资条、营业执照,可以认定其收入来源为非农,伤残赔偿标准应按照城镇标准计算。原告提供的误工证明不足以证实其因交通事故导致的收入减少情况,本院按照100元/天酌定。
根据相关的法律规定,对原告李学X的各项损失核定如下:一、医疗费,根据医疗机构的收款凭证,确定为62224.77元。二、住院伙食补助费,确定为1200元(50元/天*24天)。三、营养费,确定为4500元(50元/天*90天)。四、护理费,原告诉请122元/天符合法律规定,确定为10980元(122元/天*90天)。五、误工费,确定为18000元(100元/天*180天)。六、残疾赔偿金,确定为56952元(31640元/年*18年*10%)。七、精神抚慰金,根据原告伤残程度和事故责任,酌定为5000元。八、交通费,酌定为800元。九、鉴定费,凭票确定为1800元。以上共计161456.77元。被告保险公司仅承保交强险,故由保险公司在交强险范围内赔偿103532元,包含前期垫付的一万元。因被告张德X负事故的主要责任,且原告驾驶车辆为非机动车,按照80%/20%分摊赔偿责任,故超出交强险部分的损失由被告张德X承担46339.8元,包含其已经垫付的15000元。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在保险范围内赔偿原告李学X各项损失共计93532元;
二、被告张德X赔偿原告李学X各项损失共计31339.8元;上述一、二款项于本判决书生效之日起十五日内一次性履行完毕。
三、驳回原告李学X的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间内履行金钱赔付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间内的债务利息。
本案受理费1156元,减半收取578元,由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司承担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人人数提交副本、上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员  毕朝晖
二〇一八年十月八日
书记员  操礼昕

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:肥西县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-10-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟