民事案件
过秋金与洪宏杰、上海永昌皮革有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
嵊州市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省嵊州市人民法院
民事判决书
(2016)浙0683民初字第3号
原告:过秋金。
委托代理人(特别授权代理):范浩锋,浙江盛久律师事务所律师。
被告:洪宏杰。
被告:上海永昌皮革有限公司,住所地:上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A2804室。
法定代表人:汤俊,总经理。
以上两被告之共同委托代理人(特别授权代理):喻明辉,浙江铭生律师事务所律师。
被告:金国良。
被告:杨红群。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司,住所地:上海市宝山区淞滨路143号。
负责人:王丽英,经理。
委托代理人(特别授权代理):都世洋,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司,住所地:浙江省嵊州市官河路528号。
负责人:黄亦平,总经理。
委托代理人(特权授权代理):石铁锋,浙江永大(绍兴)律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地:宁波市江东区会展路128号17幢10楼。
负责人:尹天笑,副总经理。
委托代理人(特别授权代理)马美珍,系公司职工。
原告过秋金与被告洪宏杰、上海永昌皮革有限公司(以下简称“永昌公司”)、金国良、杨红群、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称“人保公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司(以下简称“太平洋保险公司”)、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称“联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理,本案依法由代理审判员杜杭莉适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告过秋金的委托代理人范浩锋到庭参加诉讼,被告金国良、杨红群、洪宏杰及永昌公司的委托代理人喻明辉、人保公司的委托代理人都世洋、太平洋保险公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼,联合保险公司的负责人及委托代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况:2015年2月25日19时33分,洪宏杰驾驶沪A×××××号小型普通客车,途径G1501(宁波绕城)高速公路往保国寺方向68KM处,碰撞中央护栏和站在车外的浙D×××××号小型轿车、浙B×××××号小型轿车乘客及同行人员金国君、过秋金、过秋金、金浙来、王国震、胡普(浙B×××××号车与浙D×××××号车因前一事故停于车道内),造成六人受伤、金国君因抢救无效死亡、沪A×××××号车受损的交通事故。
二、交通事故的责任认定情况:该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队认定,被告洪宏杰未确保行车安全、未按操作规范安全驾驶负事故的同等责任,被告金国良与杨红群驾驶机动车在高速公路发生交通事故停车后、未按规定设置警告标志共同负事故的同等责任,金国君、过秋金、过秋金、金浙来、王国震、胡普在事故发生后未转移到右侧路肩、紧急停车带或应急车道内、仍滞留于第一车道和路缘带内,金国君负自身死亡后果的同等责任,金国方、过秋金、金浙来、王国震、胡普负自身受伤后果的同等责任。
三、原告的收入来源情况:原告过秋金虽系农村户籍,但其提供了劳动合同、工资账户银行明细等证据能够证明其受伤前系绍兴三鼎工具有限公司职工的事实,以非农收入为主要生活来源,本院认定其赔偿标准可参照城镇居民标准计算,故对被告人保公司、太平洋保险公司及联合保险公司提出的过秋金系农村户籍应参照农村居民标准计算的意见不予采信。
四、涉案车辆保险情况:洪宏杰驾驶的沪A×××××号小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险50万元,洪宏杰系永昌公司雇佣的驾驶员。金国良驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元,杨红群驾驶的浙B×××××号小型轿车在被告联合保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元,三车均投保了不计免赔险,事故发生均在三辆车的保险期间内。
五、原告各项损失情况:
1.医疗费:25057.34元(被告人保公司、太平洋保险公司及联合保险公司均提出应扣除非医保费用的意见,本院认为三保险公司均无证据证明过秋金医疗费用中包含不合理用药的情形,故本院对三被告的该项意见不予采信);
2.伙食补助费:780元(30元/天×26天);
3.营养费:1800元(30元/天×60天);
4.误工费:19879.5元(132.53元/天×150天);
5.护理费:7951.8元(132.53元/天×60天);
6.伤残赔偿金:161572元;
7.交通费:500元(原告主张费用800元过高,本院酌定为500元);
8.精神损害抚慰金:5000元(原告主张10000元过高,本院酌定为5000元);
以上合计人民币222540.64元。
9.鉴定费:2000元(系原告诉前自行委托,故由原告自行负担该项费用)。
六、当事人已预付费用情况:未支付赔偿款。
裁判理由与结果
本院认为,投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人身体造成伤害,应当根据过错程度承担相应的赔偿责任。本案中,根据事故认定书,被告洪宏杰负事故的同等责任,被告金国良与杨红群共同负事故的同等责任,过秋金负自身受伤后果的同等责任,事故发生后,当事人对事故认定均未提出异议,各当事人应对过秋金受伤的后果承担相应的赔偿责任。故由人保公司、太平洋保险公司、联合保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分损失,本院酌定被告洪宏杰承担35%的赔偿责任,被告金国良承担17.5%的赔偿责任,被告杨红群承担17.5%的赔偿责任。被告太平洋保险公司对被告金国良及过秋金的责任提出异议,认为两起事故间隔短,当事人未能及时采取措施,故金国良和过秋金均应无责,本院认为,本案事故发生于高速公路上,当事人应具有比在普通公路上更强的安全意识,且本案事故前已发生一起事故,更应在第一时间做好相应的安全举措,故本院认为高速交警宁波支队四大队认定金国良与杨红群共同负事故同等责任,过秋金负自身受伤后果的同等责任并无不当,本院对太平洋保险公司的意见不予采信。原告方要求精神损害抚慰金在交强险中先予赔付的意见,本院依法予以支持。被告洪宏杰系被告永昌公司的职工,故永昌公司应承担相应的雇主责任。
因本案涉及三车交强险和商业三者险,而在本次事故中受伤的有六人,本院为衡平各受害人合法权益角度出发,考虑交强险和商业三者险限额在金国君的亲属以及金国方、过秋金、金浙来、王国震及胡普之间进行合理分配。鉴于王国震、胡普的损失尚未涉诉,考虑为其预留部分保险限额。本院酌定三份交强险中医疗费赔偿限额30000元和死亡伤残赔偿限额330000元为王国震、胡普各预留10%分别为3000元和33000元。其余医疗费限额27000元,赔偿金国君的亲属5000元,赔偿金国方12000元,过秋金5000元,金浙来5000元;死亡伤残赔偿限额297000元,赔偿金国君的亲属176000元,赔偿金国方71000元,赔偿过秋金42000元,赔偿金浙来8000元。故被告人保公司在交强险范围内支付原告13000元(4000+9000),在商业险范围内支付61439.22元【(222540.64-5000-42000)×35%】;被告太平洋保险公司在交强险范围内支付22000元(1000+21000),在商业险范围内支付30719.61元【(222540.64-5000-42000)×17.5%】;被告联合保险公司在交强险范围内支付原告12000元,在商业险范围内支付30719.61元。被告联合保险公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在保险责任限额范围内赔偿过秋金医疗费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失计74439.22元;
二、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任限额范围内赔偿过秋金医疗费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失计52719.61元;
三、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在保险责任限额范围内赔偿过秋金医疗费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失计42719.61元;
上述款项均限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
四、驳回过秋金的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元,依法减半收取2379元,由原告过秋金负担379元,由被告洪宏杰和上海永昌皮革有限公司共同负担1000元,由被告金国良负担500元,由被告杨红群负担500元。(原告申请缓交,限原、被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4758元,款汇绍兴市非税收入结算分户,账号:09×××13-9008,开户行:绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员  杜杭莉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员  朱秀丽

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:嵊州市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-03-23

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟