民事案件
陶志敏与周斌、蒋斌民间借贷纠纷一审民事判决书
新余市渝水区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江西省新余市渝水区人民法院
民事判决书
(2018)赣0502民初5880号
原告:陶志X,男,1979年2月28日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。
被告:周X,男,1977年2月8日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。
被告:蒋X,男,1970年8月17日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。
被告:徐X,女,1982年8月12日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。
原告陶志X(下称原告)诉被告周X(下称第一被告)、蒋X(下称第二被告)、徐X(下称第三被告)民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法由审判员胡爱军适用简易程序,于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见:
一、原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告还清借款本金11万元及自2017年11月9日算至2018年7月18日的利息为18257元;2、利息损失按11万元每月2%的利率支付2018年7月19日至实际清偿之日止;3、本案诉讼费用由被告承担。
二、第一被告辩称,借款情况属实,支付方式为转账,我希望只还本金。
三、第二被告辩称,借款与我无关,我只是作为朋友才签字担保的。
四、第三被告辩称,我和周X是夫妻,这笔钱是打到房款上的,我要是知道他欠了这么多钱我是不会签字担保的。
本院查明的事实:
2017年11月9日,第一被告出具一份借条,约定向放款人借款110000元,第二、第三被告作为担保人在借条上签字,对该笔借款提供担保,但该借条未载明放款人姓名及借款期限。同日,原告用其账户向借条上载明的账户汇入110000元。现原告以被告未还款为由,持该借条向我院起诉。
裁判结果及理由:
本院认为,本案属民间借贷纠纷。借条虽未明确载明放款人为原告,但所借款项已由原告账户转入借条中载明的账户内,且原告系该借条的持有人,可认定原告为出借人。关于借条约定的利率,因约定日利率1%过高,现原告要求按照月利率2%的标准计算符合法律规定,本院予以支持,但因借条未约定还款日期及借款期限,故利息宜从本案立案之日即2018年8月2日起计算。关于第二、三被告的担保责任,因借条未载明该保证的方式,依据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,第二、三被告应对该借款承担连带责任保证。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告周X应于本判决生效之日起十日内归还原告陶志X借款本金110000元,并以借款本金110000元为基数,按月利率2%向原告陶志X支付2018年8月2日起至借款本金偿还之日止的利息;
二、被告蒋X、徐X对上述第一项中的债务承担连带清偿责任;
三、驳回原告陶志X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元,由被告周X承担,被告蒋X、徐X承担连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 胡爱军
二〇一八年九月二十七日
法官助理 邹 磊
书记员 简青梅

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:新余市渝水区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟