刑事案件
谢华犯盗窃罪一案判决书
儋州市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

海南省儋州市人民法院
刑事判决书
(2016)琼9003刑初398号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人谢某,绰号“阿华”,男,1993年10月9日出生于海南省临高县,身份证号46902519931009xxxx,汉族,初中文化,餐厅服务员,住海南省xxx族自治县国营xxx队xx号。因本案于2016年4月29日被刑事拘留,同年6月3日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]359号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉,被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1.2016年1月20日凌晨1时许,被告人谢某伙同覃某弟(另案处理)到儋州市那大镇xxx路xxx号被害人钟某奇家,覃某弟持钳子将防盗网剪断后,二人爬窗进入三楼房间内,将钟某奇的一台联想牌笔记本电脑、一部白色移动版小米牌3型手机、两部杂牌手机和人民币2600元盗走。得手后,二人逃离现场,将两部杂牌手机丢弃,覃某弟分得小米牌手机,并将电脑销卖,得人民币300元,二人将销赃款和所盗赃款平分后花光。
经鉴定,被盗的小米牌手机价值人民币475元,一台笔记本电脑和两部杂牌手机因认定要素不详,不予价格认定。
经儋州市公安局司法鉴定中心鉴定,送检的指印与谢某样本捺印卡上左手食指手印同一。
破案后,被盗钱财均未起获。
2.2016年1月28日20时许,谢某伙同覃某弟到儋州市那大镇国祯棕榈岛售楼部,使用梯子爬到二楼国祯财务室内,将被害人陈祺的一块CK牌手表,儋州国祯房地产开发有限公司的一台黑色联想牌ThinkpadE420系列笔记本电脑、一包黄山牌香烟(前三件物品价格认定不予受理)、五包硬中华牌香烟、人民币1023元盗走。得手后,二人逃离现场,覃某弟分得手表,并将电脑销卖,得人民币400元,二人将销赃款和所盗赃款平分后花光,香烟被二人抽掉。
经鉴定,被盗的五包硬中华牌香烟价值人民币225元。
经儋州市公安局司法鉴定中心鉴定,送检的指印与谢某样本捺印卡上右手中指手印同一。
破案后,被盗钱财均未起获。
3.2016年1月30日20时许,谢某伙同覃某弟进入儋州市那大镇交通北路珉华儋城一品二楼财务室办公室,将儋州天易实业有限公司的一个保险柜(价格认定不予受理)盗走,内有人民币100多元、三张购物卡、票据、私章等财物。得手后,二人逃离现场,将保险柜撬开后取出人民币共同花光,将其他物品丢弃。
破案后,被盗票据、私章等财物已起获,被盗保险柜、人民币、购物卡未起获。
2016年4月28日20时许,被告人谢某在海口市龙华区南沙路72号三楼的龙门客栈网吧内,被海口市公安局金宇派出所民警抓获,后移交儋州市公安局刑事警察支队审查。
上述事实,被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口信息表,抓获经过,收条,委托书,说明,儋价认定字[2016]第139号《价格认定不予受理通知书》,儋价认定字[2016]第0531号《关于被盗一批物品的价格认定结论书》,儋公司鉴(痕)字[2016]41、42号《指纹鉴定书》,现场勘验笔录、示意图及照片,证人吴焕丽、胡雪飞、黄翠珍证言,被害人钟某奇、陈祺陈述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人谢某以非法占有为目的,结伙采用秘密手段,窃取他人财物三次,共价值人民币5123元,数额较大,其行为符合盗窃罪的主客观要件,构成了盗窃罪,而且属于共同犯罪,依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪,事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人谢某归案后,能如实供述犯罪事实,具有坦白情节,而且自愿认罪,依法可以从轻处罚。被告人谢某多次盗窃,且其中一次系入户盗窃,一次造成其他财物损毁,可以酌情从重处罚。被告人谢某积极参与共同犯罪,不宜区分主从犯。被告人谢某违法所得人民币2211.5元,依法予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款,第三条第一款、第二款,第十四条之规定,判决如下:
一、被告人谢某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月29日起至2017年4月28日止;罚金自判决生效之日起10日内缴纳。)
二、被告人谢某违法所得人民币2211.5元,予以继续追缴。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员  马静
二〇一六年九月八日
法官助理阮良
书记员邱子龙
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
审核:马静撰稿:阮良校对:邱子龙
海南省儋州市人民法院2016年9月9印制
(共印25份)

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:儋州市人民法院

案件类型:刑事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-09-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟