民事案件
原告张若谦与被告武怀鹏、被告武怀银民间借贷纠纷一审民事判决书
环县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

甘肃省环县人民法院
民事判决书
(2015)环民初字第2094号
原告张若谦。
被告武怀鹏。
被告武怀银,又名武红娃。
原告张若谦与被告武怀鹏、被告武怀银民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告、二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年8月,被告武怀鹏以给孩子看病为由向其借款10000元,其给付现金3000元,通过银行汇款7000元。其向被告武怀鹏催要时,被告武怀鹏以各种理由推诿,且不承认借款事实。2015年8月22日,其向被告武怀鹏要钱时,被告武怀鹏让其兄被告武怀银向其出具10000元欠条一份,并约定了归还日期。到期后,其向二被告索要,二被告不仅未归还,反而否认借款事实。现要求由被告武怀鹏归还其借款10000元。
被告武怀鹏辩称,其没有借过原告的钱,被告武怀银出具欠款条子的事,其不知情。其没有借钱,故不归还借款。
被告武怀银辩称,被告武怀鹏和其妹夫陈昌银到张玉明家接武怀鹏妻子回家时,被张玉明、张若谦将陈昌银的轿车扣押。其到张玉明、张若谦家中为陈昌银索要车辆时,张玉明、张若谦称武怀鹏借了他们二人共30000元,若武怀鹏不还钱就不能开走车,其向张玉明、张若谦说,武怀鹏借没借钱其不知道,车不是武怀鹏的,张玉明、张若谦为了不让其开走车子,将其眼镜、手表损毁,其为了能开走车,无奈下便给张玉明、张若谦出具了共30000元的欠条。
经审理查明,2015年8月21日,被告武怀鹏和陈昌银、武丽霞三人到武怀鹏妻子张霞子娘家接张霞子回家时,张玉明与张若谦以武怀鹏欠其二人借款未归还为由,扣押了陈昌银所有的车辆。车辆扣押后,次日被告武怀银前来调和,向张若谦出具了10000元的欠条一份、向张玉明出具20000元的欠条一份,后方才将所扣押车辆开回。之后,张若谦向二被告索要时,二被告均未归还。
本院所确认的上述事实,有原、被告的身份证复印件、欠条等证据材料在案为凭,这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。
本院认为,原告与被告武怀鹏之间的债权债务关系不清,原告称其借给被告武怀鹏的款有7000元是通过银行汇款方式给付,但其并未提供银行汇款回执单,且被告武怀鹏亦对该债务予以否认。同时被告武怀鹏作为具有完全民事行为能力的民事主体,对其所负债务有能力自行出具欠条,且被告武怀银出具的欠条中,被告武怀鹏亦未签字摁印予以确认,故对于该债权债务本院不予认定。被告武怀银虽向原告出具了10000元的欠条,但原告与被告武怀银之间并无实际债权债务关系,故对于原告要求被告归还其欠款10000元的请求,本院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定判决如下:
驳回原告张若谦的诉讼请求;
案件受理费50元,由原告张若谦负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长  杨 奎
代理审判员  李文权
人民陪审员  王元博
二〇一六年一月二十五日
书 记 员  李双臣

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:环县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-01-25

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟