民事案件
徐道平与汤俊英、鲍玉兔民间借贷纠纷二审民事判决书
安徽省芜湖市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省芜湖市中级人民法院
民事判决书
(2016)皖02民终1096号
上诉人(原审被告):汤俊X,女,1985年8月23日出生,住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托诉讼代理人:徐磊,安徽深蓝律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):徐道X,男,1974年9月11日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。
原审被告:鲍玉X,男,1987年11月9日出生,住安徽省芜湖经济技术开发区。
上诉人汤俊X因与被上诉人徐道X、原审被告鲍玉X民间借贷纠纷一案,不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院(2015)芜经开民一初字第00124号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月6日立案后,依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了审理。上诉人汤俊X及其委托诉讼徐磊、被上诉人徐道X到庭参加诉讼。原审被告鲍玉X经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤俊X上诉请求:撤销一审判决,发回重审或直接改判驳回对上诉人的诉讼请求。事实和理由:一、涉案贷款是鲍玉X背着家人用于个人赌博所借,而非用于家庭生活。徐道X明知鲍玉X无力偿还借款后仍出借涉案款项,且对鲍玉X家人刻意隐瞒。该借款应属于鲍玉X个人债务,与上诉人无关,一审认定该借款系夫妻共同债务,显失公平。二、凤凰城水云间15-1-1103室房屋归属不能成为上诉人承担涉案欠款责任的依据。该房屋是2010年上诉人婚前个人支付首付,办理按揭贷款手续,婚后继续用自己的收入还贷,2013年3月13日领取产权证,产权人登记为夫妻共同共有。2014年11月5日双方调解离婚,调解书确定该房屋产权归上诉人所有,所欠银行贷款由上诉人偿还,共同债务50000元由上诉人偿还,不存在转移资产逃避债务的嫌疑。三、本案原告主体不适格。借据没有记载债权人信息,该贷款不属于被上诉人。综上,一审认定事实不清,证据不足,请求二审法院撤销一审判决,发回重审或直接改判驳回对上诉人的诉讼请求。
徐道X辩称,借款不是用于赌博,是用于做工程,一审已提交证据证明。
徐道X向一审法院起诉请求:1、鲍玉X、汤俊X偿还徐道X欠款110000元及违约金110000元;2、鲍玉X、汤俊X承担本案诉讼费。
一审法院认定事实:2014年7月10日,鲍玉X向徐道X借款100000元,鲍玉X向徐道X出具借据一份,借据注明借款用于工程周转,并约定于2014年7月30日前归还借款,逾期每日徐道X加收2000元违约金,同时鲍玉X全额赔付徐道X因追讨借款而产生的差旅费、诉讼费、律师代理费等必要费用。2014年8月25日,鲍玉X再次向徐道X借款10000元,鲍玉X向徐道X出具借据一份,约定借款用途为工程周转,同时约定将于2014年9月4日归还借款,逾期每日向徐道X支付违约金2000元,并承担徐道X因追讨借款而产生的全部必要费用。另查明,鲍玉X与汤俊X于2011年9月30日登记结婚,2014年11月5日离婚,本案的两笔借款均发生在其夫妻关系存续期间。
一审法院认为,鲍玉X向徐道X借款并出具借据,双方形成合法的民间借贷关系,依法应受法律保护。徐道X、鲍玉X在借据中约定了还款期限,鲍玉X应该按照约定的期限返还借款,因此徐道X诉讼要求鲍玉X归还欠款,应予支持。借据中未对是否支付利息进行约定,应视为不支付利息。借据中约定借款的归还日期分别为2014年7月30日和2014年9月4日,如逾期鲍玉X须每日支付违约金2000元,该约定超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的限度,故鲍玉X应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍分别计算100000元借款自2014年8月1日、10000元借款自2014年9月5日至实际还款之日的利息。鲍玉X、汤俊X原系夫妻关系,鲍玉X所借款项发生于其夫妻关系存续期间,应当认定借款为夫妻共同债务,应由双方共同偿还。综上,该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定,判决:一、鲍玉X、汤俊X于判决生效之日起十五日内偿还徐道X借款110000元;二、鲍玉X、汤俊X以100000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付徐道X自2014年8月1日起至判决确定给付之日的利息;以10000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付徐道X自2014年9月5日起至判决确定给付之日的利息;三、驳回徐道X的其他诉讼请求。案件受理费2300元,由徐道X负担800元,鲍玉X、汤俊X承担1500元。
本院二审期间,当事人围绕上诉人请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经审理和查阅原审卷宗,本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案鲍玉X借款的事实,由其出具的借据为证,借据虽未注明债权人为徐道X,但徐道X持有该借据,且此前鲍玉X向徐道X借款并归还的借据亦是同一形式,故应确认徐道X与鲍玉X之间的民间借贷法律关系,徐道X有权提起本案诉讼。汤俊X上诉称鲍玉X将借款用于个人赌博,但仅是鲍玉X家人所说,并无其他证据证明。本案并无证据表明徐道X明知鲍玉X借款用于赌博或其他非法活动仍向鲍玉X提供借款,本案借贷应合法有效。鲍玉X与汤俊X原系夫妻关系,鲍玉X在与汤俊X婚姻关系存续期间向徐道X借款,该借款应认定为夫妻共同债务。汤俊X否认该借款为共同债务,须证明《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定的除外情形存在。汤俊X与鲍玉X双方有关财产的约定系其内部约定,不能作为处理夫妻对外债务的依据。一、二审期间,汤俊X均未能提供有效证据证明徐道X与鲍玉X明确约定该借款为个人债务,或者证明徐道X明知该借款为鲍玉X个人债务但仍与鲍玉X发生借贷关系。故本案借款应认定为夫妻共同债务,汤俊X应承担还款责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2300元,由上诉人汤俊X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长  王利民
审 判 员  鲍 迪
代理审判员  江 怡
二〇一六年十月十二日
书 记 员  张 琼
附:本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:安徽省芜湖市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2016-10-12

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟