民事案件
李朝宇与郑显云民间借贷纠纷案一审民事判决书
荥经县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

四川省荥经县人民法院
民事判决书
(2016)川1822民初194号
原告李朝X,男,汉族,出生于1963年11月5日。
委托代理人杨永全(特别代理),男,汉族,出生于1955年5月1日。
被告郑显X,男,汉族,出生于1953年11月20日。
原告李朝X诉被告郑显X民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月23日受理后,依法适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李朝X及其委托代理人杨永全,被告郑显X均到庭参与了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:原告与被告属朋友之间关系。因被告经营期间周转资金困难,分别于2014年6月25日借款人民币76000元、2014年6月28日借款人民币80000元、2014年7月30日借款人民币50000元、2014年10月7日借款人民币50000元、2015年4月12日借款人民币20000元。被告先后五次以现金给付的方式向原告借款总计276000元。以上《借条》的事实是被告的真实意思表示,符合民间借贷关系。被告自己约定的还款期限(半年之内归还)到期之后,原告曾数次向被告催收借款,但被告一直都以近期归还为借口,未履行自己的还款承诺。故原告诉至法院,请求:被告偿还借款本金276000元及由被告承担自2015年2月1日起至2016年5月30日止的利息22080元,以上本金及利息共计298080元。并由被告承担案件受理费。
被告辩称:对2015年4月12日的借款20000元认可,对于其余借款及原告诉称的利息均不认可。原告所诉的借款的条子是我打的,也是我签的字。但这些钱是唐前福(案外人)借的款。唐前福共向李朝X借了32万元,李朝X要了80000元的利息,但这些钱已经向李朝X付清了,是我通过在雅安贷款后偿还给了李朝X40余万元,这40余万元都打在李朝X提供的另一人的账户里。另外,2014年6月7日我给了原告20000元,2014年7月15日我又通过银行打了80000元给原告。我支付的20000元和80000元是代唐前福还的。
原告向法庭提交了以下证据:
一、原告身份证,拟证明原告身份证明;
二、借条5张,拟证明被告向原告借款的时间、金额,由被告出具相应的借条。
被告质证认为:对证据一,无异议。对证据二,真实性无异议,借条是被告打的,也是被告签的字。但被告认为,2014年8月7日被告在雅安贷款50万元,已还了40余万元,已不欠原告的钱了。在2014年前后总共还了原告50万元,2014年8月15日还了8万元,2014年6月7日还了2万元,2014年8月7日还了41万元,应原告的要求打在案外人王国全的账上,还包括1万元的损失费。
被告向法庭提交以下证据:
一、8万元的存款凭证,拟证明2014年7月15日被告通过四川省农村信用社向李朝X还款8万元。
二、1万元的收条,拟证明2014年8月7日被告向原告还款1万元,原告出具收条,载明系损失费。
三、承诺退还借条的条子,拟证明原告向被告出具条子一张,载明“在唐前福还完本人现金后,本人李朝X退还郑显X所有借条”,通过此条,证明被告已归还了借款,李朝X未归还被告出具的借条。
原告质证认为:对证据一,真实性无异议,但认为收到80000元后就将相应的借条已经销毁。对证据二,“损失费”是指被告借款的利息。对证据三,真实性无异议,但认为无关联性,不涉及原告诉称的276000.00元。
经审理查明:原告李朝X与被告郑显X经人介绍认识。2014年至2015年期间,郑显X向李朝X借款,分别于2014年6月25日借款76000元、2014年6月28日借款80000元、2014年7月30日借款50000元、2014年10月7日借款50000元、2015年4月12日借款20000元,并出具相应的《借条》。2014年6月25日《借条》载明“今借到李朝X人民币76000元(大写柒万陆仟元正),半年之内还清。借款人郑显X,2014年6月25日条,借款人身份证:xxxx。”2014年6月28日《借条》载明“今错到李朝X人民币80000元(大写捌万元),半年之内付清。借款人郑显X。2014年6月28日条,借款人身份证:xxxx。”“错”字实为“借”字。2014年7月30日《借条》载明“今错到李朝X人民币50000元(大写伍万元),半年之内付清。借款人郑显X。2014年7月30日条,借款人身份证:xxxx。”“错”字实为“借”字。2014年10月7日《借条》载明“今借到李朝X现金50000元证,大写(伍万元证),此据,郑显X。xxxx。2014年10月7号”。2015年4月12日《借条》载明“借到李朝X人民币20000.00元,大写贰万元证,此据,借款人郑显X。2015年4月12号。”2014年7月15日,郑显X通过四川省农村信用社向李朝X汇款80000.00元。2014年8月7日,李朝X以“损失费”的名义收取郑显X100**.00元,并出具相应的收条。2015年1月15日,李朝X向郑显X出具条子,载明“在唐前福还完本人现金后,本人李朝X退还郑显X所有借条”。现原告以多次催收未果为由,诉至法院,请求:被告偿还借款本金276000.00元及由被告承担自2015年2月1日起至2016年5月30日止的利息22080.00元,以上本金及利息共计298080元。并由被告承担案件受理费。在审理过程中,原告明确其诉讼请求为由被告偿还借款本金276000.00元以及以276000.00元为本金,以年利息6%为标准计算自2015年2月1日起至2016年5月30日止的利息。
以上事实有原、被告身份证、2014年6月25日借条、2014年6月28日借条、2014年7月30日借条、2014年10月7日借条、2015年4月12日借条、2014年7月15日四川省农村信用社存款业务凭证、2014年8月7日收条、2015年元月15日条子、原、被告双方法庭陈述等证据为证,本院予以确认。
本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并根据合同的约定按照法律的规定支付相应利息的合同。民间借贷合同的表现形式主要是借款人出具给出借人的借据或借条。本案中,出借人李朝X请求郑显X还款,并出示2014年6月25日借条、2014年6月28日借条、2014年7月30日借条、2014年10月7日借条、2015年4月12日借条予以证明李朝X与郑显X之间债权债务关系的存在和借贷的内容。在审理过程中,郑显X认可该5张借条的真实性,认可系自己出具并签字。但郑显X辩称,所借的款项系自己代案外人所借的,不应由他来偿还,且相应的款项已经偿还完毕。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:荥经县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-08-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟