民事案件
唐世权与刘现考建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
邢台市桥西区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

河北省邢台市桥西区人民法院
民事判决书
(2016)冀0503民初1180号
原告唐世X,男,1964年8月23日出生,汉族,初中文化,自由职业,现住邢台市桥西区。
被告刘现X,男,1964年1月8日出生,汉族,农民,现住邢台市南和县。
原告唐世X诉被告刘现X建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴会峰独任审判,公开开庭进行了审理。原告唐世X到庭参加了诉讼,被告刘现X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐世X诉称,我和被告是做房屋装修工程的合作伙伴,我有工人,被告也有工人,2015年7月以来被告欠我工程款共计22,206.64元。我给被告的工程款是按抹墙面积计算包干计算的,每平方米24元,原告抹墙共计1,617.64平方米,工程款共计38,823.36元,被告实际从我手里拿走工程款43,300元,被告多支取工程款4,476.64元。另外,我还应当扣除被告工程款17,730元。所以,请求法院判令被告返还我工程款22,206.64元。
被告刘现X当庭口头辩称,我不认可原告的主张,原告应该提交相关证据证明我应当返还原告22,206.64元。
经审理查明,原告主张其与被告协商由被告为其承包的工程做模板,口头约定按每平方米24元结算,原告总工程量是1,617.64平方米,工程款应得38,823.36元,而被告实际从原告手里支取工程款43,300元,被告多支取工程款4,476.64元。另外,由于被告施工中的质量和其他问题原告为其垫支了17,730元。原告为支持其主张向本院提交了工程量表1张、有被告签名的支取明细1张和从耿某处取款证明1张,被告对于原告提交的工程量表不予认可,称因为该表为原告自己制作。对于有其本人签名的支取明细中只认可有本人签名的部分共计42,800元。对于从耿某处支取证明,认为与本案无关。证人耿某当庭陈述其在场时,原、被告口头约定由被告为原告制作模板,按每平方米25元计算,因楼梯和电梯井工程较麻烦,原、被告如何约定的不知道。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为,民事纠纷应当谁主张谁举证。原告为证明被告从其处多支工程款,提交的工程量表,被告否认,而该表中无被告签字确认也无被告笔迹,无法证实被告真实工作量。证人耿某的当庭陈述,只能证明原、被告曾口头约定由被告为原告制作模板,而计价方式与原告及被告的陈述均不一致,故本院无法采信。关于原告提交被告取款明细,被告只认可其中有其本人签名的共计42,800元,而原告所提交的被告从耿某处取款收条,被告否认与本案有关。综上,就原告提交的证据及证人证言而言,对其主张不能形成排除合理怀疑的确实充分的证明链条,故对原告主张本院无法支持。本案经调解无效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告唐世X的诉讼请求。
案件受理费减半收取125元,由原告唐世X承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员  吴会峰
二〇一六年七日一日
书记员  石树勋

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:邢台市桥西区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-07-01

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟