赔偿案件
上海洋平建筑材料经营部与上海市奉贤区南桥镇人民政府行政城建其他审判监督行政赔偿裁定书
上海市高级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市高级人民法院
行政赔偿裁定书
(2017)沪行赔申29号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):上海洋平建筑材料经营部,住所地上海市奉贤区。
法定代表人:时兆纯,上海洋平建筑材料经营部总经理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海市奉贤区南桥镇人民政府,住所地上海市奉贤区。
法定代表人:张征,上海市奉贤区南桥镇人民政府镇长。
委托诉讼代理人:王群辉,上海市昆仑律师事务所律师。
再审申请人上海洋平建筑材料经营部(以下简称洋平经营部)因行政城建其他诉被申请人上海市奉贤区南桥镇人民政府(以下简称南桥镇政府)一案,不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01行赔终37号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
洋平经营部申请再审称,南桥镇政府所作强拆行政行为违法,侵犯其合法权益,且在原审中未提供证据,证明其行政行为合法、有效;原审法院违反法定程序,所作判决违反法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第七项、第八项之规定,请求对本案依法再审。
南桥镇政府提交意见称,案涉房屋未依法取得建设工程规划许可证,属于违章建筑,应当予以拆除;洋平经营部提出的行政赔偿请求没有事实和法律依据,故请求驳回其再审申请。
本院认为,原审法院查明,洋平经营部主张的财物损失,其中被拆除的办公楼、厂房、水泥场地、下水道、围墙等因未取得相关审批手续,并非洋平经营部的合法财产,应不予赔偿;因涉案土地并未被征收,洋平经营部主张赔偿征收工矿用地费用缺乏依据;异地安置补偿费、搬迁费用均系间接损失,也不应赔偿;对于洋平经营部提出的三相电、办公楼装修、自来水、监控系统、大门等建造安装费用以及热水器、淋浴房、锅炉、音响、生活用品等财物损失,因其仅提供了补偿清单、照片等证据,难以证明上述损失的初步存在,且洋平经营部已对相关物品进行了搬离,故洋平经营部主张的财物损失未提供初步证据加以佐证。洋平经营部要求南桥镇政府行政赔偿缺乏事实和法律依据。一、二审法院据此所作判决,均无不当。因洋平经营部再审申请缺乏事实及法律依据,其要求撤销一、二审判决的理由不能成立。综上,洋平经营部的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第七项、第八项规定的情形。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条规定,裁定如下:
驳回上海洋平建筑材料经营部的再审申请。
审 判 长  惠开磊
审 判 员  徐东明
代理审判员  孙卫华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员  马 骏
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
……
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;
……
(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后,经审查,符合再审条件的,应当立案并及时通知各方当事人;不符合再审条件的,予以驳回。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市高级人民法院

案件类型:赔偿案件

审理程序:

裁判日期:2017-12-15

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图