民事案件
殷兵法与连云港岩河保温建材有限公司、杜华等民间借贷纠纷一审民事判决书
东海县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江苏省东海县人民法院
民事判决书
(2017)苏0722民初382号
原告:殷兵X,男,1961年12月27日生,汉族,住东海县。
委托代理人:闫海珍,江苏东帝律师事务所律师。
被告:连云港岩河保温建材有限公司,住所地东海县山左口乡南古寨村。
法定代表人:赵永周,总经理。
被告:杜X,男,1956年5月20日生,汉族,住赣榆县。
被告:周正X,男,1955年4月3日生,汉族,住东海县。
被告:鲁建X,男,1963年9月11日生,汉族,住新浦区。
原告殷兵X与被告连云港岩河保温建材有限公司(以下简称岩河公司)、杜X、周正X、鲁建X民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月11日受理后,依法适用简易程序,于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告殷兵X及其委托代理人闫海珍、被告杜X、周正X到庭参加了诉讼,被告岩河公司、鲁建X经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告殷兵X向本院提出诉讼请求:请求判决四被告向原告偿还借款500000元及利息(自2016年10月29日起按照月息3分计算至借款还清之日止);被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年9月29日四被告向原告借款50万元,并立据一份,约定月息3分。现原告多次催要,但四被告均以无钱为由久拖不还,为维护原告的合法权益,特诉,请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告杜X辩称,借款50万元情况属实。因为去年的行情不好,包括其他人也有借款。包括鲁建X借款放在厂里。我之前也借了30万元拿到厂里。岩河公司之前不是我们的,过去是岳传贵经营的,是借了我们的钱,过去他没有如实反映到底欠了多少钱,后来在经营过程中又冒出来很多债务。造成很多的麻烦。
这50万元不能说没有还,在2016年10月底付了15000元利息。后期原告也拉了不少砖,合计有24万元多,冲抵本金,现在余额是266160元。当时借款时候也是好意,我们也感谢原告。就是去年太困难了。
被告周正X辩称,钱是借到厂里用的,最后让我们四人担保一下的。当时没有约定多长时间还。催要借款没有提前告知。财务上有反映原告也拿了不少。其他同被告杜X的答辩意见。
被告连云港岩河保温建材有限公司、鲁建X未答辩。
本院经审理认定事实如下:一、2016年9月29日被告连云港岩河保温建材有限公司、杜X、周正X、鲁建X向原告殷兵X借款50万元并出具了借条,内容为:“借条今借殷兵X现金:伍拾万元整(500000.00),约定利息为:月息3℅计息。借款汇入:户名:刘守学,账号62×××411,开户行:东海县农商行山左口支行。借款人:连云港岩河保温建材有限公司(印章)2016年9月29日借款人:杜X、周正X、鲁建X。”原告殷兵X也在鲁建X后面签了姓名。上述借款通过案外人原告的妹妹殷某以银行转账方式支付给被告指定的刘守学账户。
二、被告通过刘守学账户于2016年10月30日通过银行转账方式向原告殷兵X账户支付一个月利息15000元,银行转账记录明确写明系“借款利息”,经对转账记录质证,被告予以认可。
此后,借款本金及之后利息均未偿还。
三、原告出借给被告的款项系原告借其妹妹殷某的款项,由殷某直接从其丈夫戴凡昌账户转入被告指定的账户。
上述事实有当事人陈述、借条、银行转账记录、证人殷某当庭证言、
在审理过程中,就被告是否还款双方举证质证如下:
被告称已返还了部分款项,并举证拉砖的相关单据予以证实,被告举证的票据时间系从2016年9月5日至2016年10月25日。
原告质证意见为:被告自己写的,不能作为证据使用,其偿还的金额我方不予认可。从银行流水看被告10月30日向原告账户支付了一个月的利息15000元。拉砖比这个利息早,如果拉砖是在本案中,被告是不可能在10月30日向原告支付15000元的利息。所以被告的该抗辩是不真实的。且该金额我方不予认可。且与本案无任何关联性。且发货单没有原告的签字。客户的名称也不是原告本人签字,落款处也没有原告签字。与本案无任何关联性。日期都是在十月之前,与该笔款项都无关,该笔款项借款发生在9月29日。且对该发货单真实性有异议。
原告又提交了借条一份,证明2015年9月24日被告公司向原告借款20万元的事实,借条中借款人是岳传贵,且本案的被告杜X是担保人。
被告质证:借条属实,是个人借款,不是公司借款。我知道原告和岳传贵很多债务,我不知道那笔是公司的,那笔是个人的。他们之间有很多债务。
被告在回答本院岳传贵与岩河公司关系时作如下回答:
?岳传贵何时开始经营被告公司的
被告杜X:是2015年初,在2016年2月份我们开始搞的。
被告周正X:实际上企业是岳传贵的,是实际控制人,但是登记没有登记他名下。
对于原告本人为何在借条的最后也签名了名,原告及证人作如下陈述:
原告称是因为借给四被告的50万元是其向妹妹殷某借的,当时考虑被告不会不还钱,为了简化自己另外出具给殷某借条的程序,就在借款人末尾处写上自己的名字是为了写给殷某看的,只是为了证明自己与殷某借款关系的存在,自己不可能向自己借钱。
对此证人殷某称:这个50万元是我哥向我借的。
本院认为,一、关于涉案借款的借贷双方主体问题。合法的借贷关系受法律保护,借款人应当偿还借款。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。本案中原告提供四被告向其出具的借条,载明了借款人、出借人、借款数额等合同主要内容,四被告签字认可,足以证明当事人双方存在借贷合意。重要的是2016年10月30日被告方通过银行转账方式向原告殷兵X的账户支付利息1.5万元,足以印证原告系出借人,四被告系借款人。原告在借条的最后面签名,其已就此作出了合理的解释,证人殷某的证言也予以了佐证,应当认定系原告殷兵X向殷某借款后,又出借给四被告,成立了两个借贷关系,本案系原告起诉四被告的借贷关系与殷某和殷兵X之间系不同主体间的借贷法律关系,对于后者没有诉至本院,不予判涉。
二、关于利息,本案中原告与四被告书面约定的利息为月息3℅,被告也按照该约定的利率实际履行了第一个月的利息,对此本院予以认定。此后应当依法按照年利率24℅支付利息给原告,超出部分本院不予支持。被告应当以本金50万元为基数,按照年息24%的利率,自2016年10月30日起支付利息至实际付清之日止。
三、关于被告抗辩用砖冲抵借款问题。由于双方未就提砖和借款之间达成书面协议,票据上无原告签名且原告对提砖票不予认可,很多票据的日期在借款日期之前;且被告在2016年10月30日按借款50万元,月息3分的利率向原告实际偿还15000元利息,如果用砖冲抵借款,不会在此时间节点支付利息1.5万元,故对被告抗辩用砖冲抵本案所涉借款的抗辩意见不予采信。如果双方对此有纠纷,可另行主张权利。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告连云港岩河保温建材有限公司、杜X、周正X、鲁建X于本判决生效后十日内向原告殷兵X支付借款本金人民币50万元及利息(利息计算如下:自2016年10月30日起,以本金50万元为基数,年息24%的利率,计算至款项实际付清之日止)。
案件受理费8800元,减半收取4400元,由被告连云港岩河保温建材有限公司、杜X、周正X、鲁建X连带负担(原告殷兵X已预付,待被告连云港岩河保温建材有限公司、杜X、周正X、鲁建X支付上述借款时一并支付给原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费8800元。收款人:江苏省连云港市中级人民法院,开户行:连云港市农行苍梧支行,帐号:44×××94,也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据,然后到上述指定银行交款,交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交,则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员  井西华
二〇一七年三月二十日
书记员  霍学聪
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定,现将有关上诉事项告知如下:
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的,应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费,同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的,本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:东海县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-03-20

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟