民事案件
原告尹某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书
牡丹江市阳明区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民事判决书
(2015)阳民初字第56号
原告尹某某。
被告王某某。
原告尹某某与被告王某某离婚纠纷一案,本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员孟宪华适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告尹某某及被告王某某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告尹某某诉称:原告与被告经他人介绍于2013年5月29日登记结婚。由于婚前缺乏了解,婚后未建立起扎实的夫妻感情,被告心胸狭窄,无端猜疑原告,对原告谩骂及殴打,且经常酗酒,行为变态,导致原告身心受到严重伤害。现已分居半年之久,无和好可能。所以,诉至法院要求与被告离婚。
被告王某某辩称:被告不同意离婚,与原告夫妻感情没有破裂,被告没有殴打原告,也没有对原告进行无端的猜疑。
本案争议焦点为:原告与被告夫妻感情是否破裂,是否符合法律准予离婚的条件。
原告为支持其诉讼请求,提交证据如下:
结婚证一份,证明原告与被告于2013年5月29日登记结婚。
被告对该证据无异议,本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据以上当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见,本院确认本案事实如下:原告、被告于2013年5月29日登记结婚,双方均系再婚,无婚生子女。原告以与被告婚前缺乏了解,婚后未建立起扎实的夫妻感情,被告心胸狭窄,无端猜疑原告,对原告谩骂及殴打,且经常酗酒等导致与被告感情破裂,要求与被告离婚。被告不同意离婚。
据以上事实,本院认为,原告起诉要求离婚,则原告对其“原告、被告夫妻感情已破裂”负有举证责任。本案原告的证据不能证明夫妻感情确已破裂。经本院调解,原告虽然表示无和好可能,但其提供的证据及当庭陈述表明双方的情况不符合法律规定准予离婚的情形,所以,本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。
综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定,判决如下:
不准予原告尹某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告尹某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员  孟宪华
二〇一五年一月十五日
书记员  徐雯雯

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:牡丹江市阳明区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2015-01-15

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟