赔偿案件
罗清春、龙岩市公安局交通警察支队公安行政管理:道路交通管理(道路)行政赔偿赔偿裁定书
福建省龙岩市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

福建省龙岩市中级人民法院
行政赔偿裁定书
(2018)闽08行赔终6号
上诉人(原审原告)罗清X,男,1969年5月3日出生,汉族,住福建省上杭县。
被上诉人(原审被告)龙岩市公安局交通警察支队,住所地龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村,组织机构代码49070883-6。
法定代表人魏益椿,支队长。
委托诉讼代理人邱军珩,龙岩市公安局交通警察支队法制大队副大队长。
上诉人罗清X因与被上诉人龙岩市公安局交通警察支队要求返还罚款一案,不服龙岩市新罗区人民法院(2018)闽0802行赔初2号之一行政赔偿裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
原审认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,原告缴纳的9050元中5000元系罚款本身,据以缴纳的岩公交决字[2017]第3508002400079441号《行政处罚决定书》,本院在(2018)闽0802行初24号一案中认定为合法有效,并判决驳回原告要求撤销该处罚决定书的诉讼请求。现原告起诉要求返还该罚款,没有事实根据,不符合起诉的条件,依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释(?SLC(26982,0)?)》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告罗清X要求被告龙岩市公安局交通警察支队返还罚款5000元的起诉。本案不收取案件受理费。
宣判后,原审原告罗清X不服,向本院提起上诉称:一审法院作出(2018)闽0802行初24号行政判决,存在以《中华人民共和国公共安全行业标准》中的《机动车使用性质细类表》”教练车属于运营车”的规定作为处罚依据;以不精准的手持性酒精呼气检测机的检测结果作为认定的依据;被上诉人未尽告知义务,具有钓鱼执法之嫌,一审法院未做任何认定等方面错误。因此,本案原审法院以错误的(2018)闽0802行初24号案件判决结果为依据,认为上诉人起诉要求返还5000元罚款没有事实根据,也是错误的。请求:撤销(2018)闽0802行赔初2号之一行政赔偿裁定,并依法改判。
被上诉人龙岩市公安局交通警察支队辩称,原审(2018)闽0802行初24号行政判决书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人的上诉理由依法不能成立。请求:依法驳回上诉,维持原裁定。
本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定:”提起诉讼应当符合下列条件:

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:福建省龙岩市中级人民法院

案件类型:赔偿案件

审理程序:

裁判日期:2018-09-27

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟