民事案件
范应芬与袁仁付生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
习水县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

贵州省习水县人民法院
民事判决书
(2016)黔0330民初2362号
原告范应X,女,生于1962年4月1日,汉族,住习水县。
委托代理人袁远飞,贵州黔北律师事务所律师。
被告袁仁X,男,生于1943年4月20日,汉族,住习水县。
原告范应X诉被告袁仁X健康权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序由审判员冯光建独任审判,公开开庭进行了审理。原告范应X及其委托代理人袁远飞,被告袁仁X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年11月14日15时许,被告的孙子被狗咬伤,被告怀疑是原告所养的狗咬的,便找原告理论,因不能确定被告的孙子是被谁家的狗咬伤的,双方就没有协商达成一致。当晚21时许,村民组长袁吉喜召集双方在被告家烤火屋内座谈,由于双方意见分歧较大发生争吵,原告随即走出被告的烤火屋,刚走到被告家门前坝子时被被告用凳子打伤,原告受伤后在习水县人民医院住院52天,期间还到泸州医学院对脑部作进一步检查,共支出医疗费11750.70元。习水县公安局隆兴派出所经调查后于2015年1月20日对被告作出拘留5日的行政处罚,该处罚决定现已生效。原、被告协商未果,为此,特诉至人民法院,诉讼请求:1、判令被告连带赔偿原告医疗费11750.70元、误工费6416.80元、护理费2240元、住院伙食补助费5200元、营养费2000元、交通费1600元,合计33384.30元;2、诉讼费由被告承担。
被告辩称,原、被告在协商过程中发生争吵,被告与原告丈夫发生抓扯,原告在阻止其夫袁吉刚的过程中被袁吉刚推倒在院坝内,此后两人离开被告家,大约10分钟后原告及其丈夫才返回被告家中,称原告头部受伤。被告并未殴打原告,在双方争执过程中被告与原告并未产生过任何的身体接触,原告的受伤和被告无任何关系。
经审理查明:2014年11月14日下午,被告袁仁X的孙子被狗咬伤,被告怀疑是原告所养的狗咬的,双方为此发生纠纷,当晚21时许,村民组长袁吉喜召集双方在被告家烤火屋内座谈,双方由于意见分歧较大而发生争吵,原告与其丈夫袁吉刚随即离开被告的烤火屋,两人走到被告房屋门前的院坝时,原告被随后提着木凳追出屋外的被告用木凳打伤,原告受伤后到习水县人民医院住院医治,诊断为“1、顶部头皮血肿;2、外伤性椎间盘突出症”,住院治疗52天后出院,共支出医疗费10480.80元,出院医嘱为“1、注意休息,避免剧烈运动;2、如右上肢麻木加重,骨科随诊;3、如有头痛、呕吐、抽搐、失语、偏瘫等症状,及时诊治”。其间原告到泸州医学院附属中医医院进行了检查治疗,支出医疗费1269元。
2015年1月20日,习水县公安作出习府行复(2015)13号《行政复议决定书》,认定了被告袁仁X对原告范应X进行殴打的事实,决定对被告处以行政拘留五日的处罚,因被告已年满70周岁,对其不执行行政拘留处罚。此后被告不服习水县公安局的行政处罚决定,向习水县人民政府申请行政复议,习水县人民政府于2015年12月14日作出习府行复(2015)13号《行政复议决定书》,决定维持习水县公安局于2015年1月20日作出的习公隆兴行罚决字(2015)118号《行政处罚决定》,现该《行政复议决定书》已生效。
上述事实,有原告提供的身份证、公安行政处罚决定书及案卷、《行政复议决定书》、隆兴镇永胜村村委会《证明》复印件、住院病历及医疗费发票,以及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为:公民的健康权依法受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。被告故意致伤原告,应当赔偿原告因此所遭受的相关损失。
经法庭调查,原告诉请的损失确定为:
1、原告主张医疗费11750.70元,根据其提供的医疗费发票和费用清单,支持11749.80元;
2、因原告未举证证明其收入情况和护理人员的收入情况,其主张按30850元/年的标准计算52天的误工损失和护理费合理,予以支持,故诉请的误工费计算为4395.07元(30850元/年÷365天×52天=4395.07元),护理费同样计算为4395.07元;
3、原告诉请住院伙食补助费5200元,参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,结合本地生活水平情况,予以支持3120元(60元/天×52天=3120元);
4、原告诉请交通费1600元,结合原告受伤后到习水住院治疗和到泸州检查治疗的情况,酌情支持400元。
原告诉请营养费2000元,因原告的伤情并无医嘱意见需加强营养,且本案已支持住院伙食补助费,故对该诉请不予支持。综上,原告诉请的损失本院共计支持24059.94元。
据此,为保护公民的生命健康权利不受非法侵害,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项和第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第三十五条,以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告袁仁X于本判决生效之日起十日内,给付原告范应X赔偿款人民币24059.94元;
二、驳回原告范应X的其他诉讼请求。
本案减半征收案件受理费150.00元(原告已垫付),由被告袁仁X负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期,本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后,权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员  冯光建
二〇一六年八月八日
书记员  罗 成

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:习水县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-08-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟