民事案件
廖学根与天津市龙鑫汇汽车零部件制造有限公司职工破产债权确认纠纷一审民事判决书
天津市武清区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

天津市武清区人民法院
民事判决书
(2018)津0114民初8576号
原告:廖学X,男,1980年9月1日生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人:张慧,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告:天津市龙鑫汇汽车零部件制造有限公司,地址天津市武清区上马台镇工业区。
诉讼代表人:天津市中天有限责任清算事务所,地址天津市和平区四平西道5号508室。
法定代表人:沈在林,职务主任。
委托诉讼代理人:邵春X,女,该事务所工作人员。
原告廖学X与被告天津市龙鑫汇汽车零部件制造有限公司(以下简称龙鑫汇公司)职工破产债权确认纠纷一案,本院于2018年6月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张慧、被告的委托诉讼代理人邵春X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认原告对被告享有的职工债权金额为61917元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告原系被告公司职工,于2016年7月1日从被告公司离职,鉴于被告未全额支付原告工资,故被告通过《工资结算清单》确认欠付原告的工资金额为126251元,后被告陆续支付部分欠付工资,剩余61917元工资未付。被告于2016年11月18日被天津市武清区人民法院宣告破产,原告于2016年11月29日向被告管理人申报债权60000元,被告管理人于2016年12月1日确认原告的职工债权仅为1949元。原告已要求管理人更正,但是管理人不予更正,故诉至法院。
被告辩称,不同意原告的诉讼请求。龙鑫汇公司宣告破产后,管理人对工资债权进行了公示,公示截止日期为2016年12月1日,如对工资债权有异议,应在公示期满后15日内起诉,原告起诉超过诉讼时效。另外管理人已公示破产企业欠付原告工资1949元,并已通知原告,原告并未表示异议。管理人于2015年10月27日接收龙鑫汇公司公章及法人章等,《工资结算清单》盖章时间为2016年6月,此时公章在管理人处,对《工资结算清单》真实性有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
原告原系龙鑫汇公司员工,于2016年7月1日离职。2015年9月18日,天津市武清区人民法院(2015)武民破字第9-1号裁定书裁定受理龙鑫汇公司的重整申请,并指定天津市中天有限责任清算事务所担任管理人,后因重整失败进入破产清算程序。龙鑫汇公司管理人于2015年10月27日接收龙鑫汇公司单位公章及法定代表人章。龙鑫汇公司管理人于2016年11月22日对职工债权进行了公示,确认欠付原告工资1949元。原告对此不予认可,主张根据原、被告于2016年6月28日签订的《工资结算清单》,原告离职时被告欠付原告工资126251元,后陆续支付64334元,现仍欠61917元。
本院认为,本案原、被告就原告对被告龙鑫汇公司享有职工破产债权并无异议,双方仅就债权数额主张不一。根据法律规定,当事人应对自己提出的主张承担举证责任。原告主张欠付工资数额依据为其提交的《工资结算清单》并认可该清单由原告自行编制在被告公司由被告公司法定代表人加盖公章及法定代表人章。但根据《工资结算清单》上日期显示,盖章时被告公司公章及法定代表人章应在管理人处,且《工资结算清单》中关于工资约定每年16万元等内容,原告均不能举证证明,再结合《工资结算清单》为原告自行编制的事实,本院认为不能仅依据《工资结算清单》认定欠付工资数额。故原告主张债权数额,依据不足,本院不予支持。诉讼时效应由法律规定,故被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见,本院不予采信。
综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定,判决如下:
确认原告廖学X对被告天津市龙鑫汇汽车零部件制造有限公司享有1949元的职工破产债权;
驳回原告廖学X的其他诉讼请求。
案件受理费650元,由原告廖学X负担629元,由被告天津市龙鑫汇汽车零部件制造有限公司负担21元。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员  杨君
二〇一八年九月二十一日
书记员  柴清
附本裁判文书所引用的具体法律条文:
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条第一款诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:天津市武清区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-21

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟