民事案件
罗忠贵与潘强、朱东利民间借贷纠纷一审民事判决书
从江县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

贵州省从江县人民法院
民事判决书
(2018)黔2633民初525号
原告:罗忠X,男,1981年2月21日出生,侗族,住所贵州省从江县。
委托诉讼代理人:梁国倡,从江县法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人:梁宁莉,从江县法律援助中心法律工作者。
被告:潘X,男,1983年12月9日出生,侗族,本科文化,从江县第一民族中学教师,住所贵州省从江县。
被告:朱东X,女,1993年12月14日出生,侗族,大专文化,无业,住所贵州省从江县。
原告罗忠X与被告潘X、朱东X民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除了原告罗忠X未到庭外,其余均到庭参加诉讼,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
罗忠X向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告借款本金65000元;2.判令被告自2018年6月21日开始至实际支付完毕之日止,按日向原告支付违约金400元;3.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由:被告潘X、朱东X以装修房屋及短期资金周转困难为由于2018年5月12日向原告借款65000元,并将车辆权属证书抵押给原告,双方约定2018年6月20日还款,潘X的老婆朱东X作为担保人在借条上签字确认。但到期后二被告没有还钱,原告反复多次催款无果,只有依法诉讼,请法院支持原告的诉讼请求。
潘X辩称,我是向案外人谭迪借的钱,不是向罗忠X借的钱,我只见过罗忠X一面,其的诉状不符合事实。原告是放高利贷的,还有很多人向原告借高利贷。原告诉状中说我们是2018年5月12日借款的,事实是那天原告带了几个人到我家逼迫我写的,也没有拿结婚证、房产证、汽车行驶证来抵押。原告要求每天要求400元的违约金,我们没有这个能力还这个利息。
朱东X辩称,每天400元的利息已经超过法律规定的利息。我是被迫签的担保人,我们是向谭迪借的钱,原告是放高利贷的,到我家逼迫我们写的借条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗忠X提交的证据即:1.借条,证明被告向原告借款65000元的事实;2.证明,证明被告系从江县第一民族中学教师;3.结婚证、行车证,证明二被告系夫妻关系,为借款将车辆证件交给原告保管;4.照片,证明被告借款的事实。经质证,证据1,潘X对借条的真实性无异议,但认为被胁迫所写的借条,只认借谭迪的80000元,已经还了15000元,后来才换成罗忠X的欠条,也认可谭迪通过微信、电话与其沟通过,该借款是通过原告借给潘X的;朱东X则称其从头到尾都不清楚,到换借条我签担保人的时候才知道。本院认为,借款人潘X对欠款65000元的事实予以认可,且认可该借款是通过原告借给自己的,对该借条本院予以确认。对证据2、3、4
的真实性潘X朱东X均无异议,但潘X认为从江一中的证明是潘X在欠条之前的2016年4月1日给谭迪的;结婚证、车子钥匙也是之前潘X跟谭迪借钱时给谭迪的,并未给过原告;照片是罗忠X请的3个马仔来我家拍的,也报过警。朱东X则以借款时其不知情,到换借条我签担保人的时候才知道该借款。二被告对该三组证据得真实性无异议,且朱东X的异议与其在庭审时所称的其知道该借款用途是已用于还车贷、装修房屋、家庭生活开支的事实相悖,故本院对该三组证据予以确认。
潘X、朱东X向本院提交以下证据:借款合同,证明潘X是于2017年12月9日向案外人谭迪借款80000元,而不是向原告罗忠X借款,之后在还款过程中才转换成原告的借条。经质证,罗忠X以该借款合同没有原告的任何签名,且借条已经退给被告,这个借条没有法律效力,与原告无关。本院认为,借款合同是潘X与谭迪的借款合同,确实与原告无关,原告的异议理由成立。
本院经审理认定如下案件事实:潘X、朱东X系夫妻关系。潘X以装修房屋及短期资金周转困难为由于2018年5月12日两次向罗忠X借款共计65000元,并出具两张借条,且双方在借条上约定2018年6月20日前还款,逾期每天收取违约金400元(每张借条约定逾期每天收取违约金200元),潘X的妻子朱东X作为担保人在借条上签字确认。后该借款已用于还车贷、装修房屋及家庭生活开支。
另查明,2018年9月6日庭审时双方达成由二被告在2018年9月30日前先偿还20000元及后每月偿还2000元直至还清为止,原告放弃利息的协议,但至2018年9月30日后二被告未能先行偿还20000元,潘X又主张要求罗忠X放弃利息并从2018年10月份起每月偿还3000元直至还清为止,罗忠X因怀疑潘X的诚信不同意,从而导致双方无法达成调解协议。
再查明,庭审中,罗忠X自认每天400元违约金从法律的角度是超过了年利率24%的标准,具体利息标准可由法院裁判。
本院认为,针对本案的争议焦点即65000元借款的出借人是谭迪还是罗忠X,借款违约金如何计算?本院做如下评判。
一、针对借款的出借人是谁的问题。罗忠X持有潘X所写的借条,潘X对借条的真实性予以认可,且庭审中潘X认可谭迪通过微信、电话与其沟通过,该借款是通过原告借给潘X的,这说明了该借款出自罗忠X之手,故罗忠X与潘X的借贷关系成立。
二、针对借款违约金如何计算的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”之规定,原告主张按双方约定的每天400元违约金远远超过了年利率24%的标准,故应当以不超过年利率24%为限,日违约金计算为24%÷365=0.065%,超过部分本院不予支持。
三、偿还责任问题。潘X向罗忠X借款,朱东X是潘X的妻子并作为担保人在借条上签字,且该借款已用于还车贷、装修房屋及家庭生活开支,视为夫妻共同债务,应当由潘X、朱东X共同偿还。
综上所述,罗忠X的请求有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定,判决如下:
一、被告潘X、朱东X于本判决书生效之日起三十日内偿还原告罗忠X借款本金65000元;
二、违约金从2018年6月21日开始至实际支付完毕之日止,以被告潘X、朱东X实际所欠借款本金数按日利率0.065%计算向原告罗忠X支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元,减半收取计712元,由潘X、朱东X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行,逾期的视为自动放弃权利。
审判员 陆胜红
二〇一八年十月十一日
法官助理 刘燕飞
书记员 杨 珊

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:从江县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-10-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟