民事案件
中华联合财产保险股份有限公司成与丁家宁、鄢定兵、成都红宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
四川省成都市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

四川省成都市中级人民法院
民事判决书
(2015)成民终字第1331号
上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。营业场所:四川省成都市武侯区天仁路192、194、196、198号。
负责人周游翔,经理。
委托代理人黄X,女,1982年2月21日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。
被上诉人(原审原告)丁家X,男,1946年5月12日出生,汉族,住四川省资中县。
委托代理人何毅,四川万明律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)鄢定X,男,1979年10月8日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。
被上诉人(原审被告)成都红宇物流有限公司。住所地:四川省成都市成华区。
法定代表人曹安武。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司(以下简称联合财保公司)因与被上诉人丁家X、鄢定X、成都红宇物流有限公司(以下简称红宇公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服成都市锦江区人民法院(2014)锦江民初字第3680号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月15日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明,2013年11月24日20时45分许,鄢定X驾驶川A*****重型自卸货车由水碾河沿东风路往北打金路口方向行驶至东风路与东安南路交叉路口处右转弯过程中,与丁家X骑行的自行车相撞,致丁家X受伤,自行车损坏。2014年1月26日,成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书》,载明:鄢定X承担事故全部责任。
丁家X受伤后即被送往成都市第二人民医院住院治疗,2014年1月20日出院,共计住院57天。丁家X支付事故当天的救治费117元。成都市第二人民医院出院证明书载明:右前臂远端毁损伤,右足第五跖骨骨折;注意休息,避免外伤,骨科、康复科门诊随访。出院后,丁家X继续治疗支出医疗费费139.80元。
2014年4月22日,丁家X委托四川求实司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定。同年5月20日,四川求实司法鉴定所作出川求实鉴(2014)临床鉴2155号法医学鉴定意见书,鉴定结论为:丁家X因交通事故受伤的伤残等级评定为六级;丁家X的残疾辅助用具费用共计约需29000元。2014年7月15日,丁家X委托四川求实司法鉴定所对其出院后的护理时限进行鉴定。同年7月16日,四川求实司法鉴定所作出川求实鉴(2014)临床鉴3976号法医学鉴定意见书,鉴定结论为:丁家X出院后的护理时限为120日。丁家X支付鉴定费2160元。事故发生后,鄢定X垫付医疗费21463.89元、护理费6270元。
原审另查明,川A*****重型自卸货车使用性质为营业用,登记所有人为红宇公司。红宇公司为川A*****重型自卸货车向联合财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险,联合财保公司向红宇公司出具了机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单,机动车交通事故责任强制保险单载明:保险期间为2013年3月5日零时起至2014年3月4日二十四时止,责任限额为死亡伤残赔偿110000元,医疗赔偿10000元,财产损失赔偿2000元;机动车辆商业保险单载明:保险期间为2013年3月5日零时起至2014年3月4日二十四时止,其中第三者责任险赔偿限额为1000000元,且已购买第三者责任险不计免赔险。
丁家X20**年3月至今居住在成都市人民南路一段118号1单元1号。
原审法院认定以上事实,采信了丁家X户籍证明、鄢定X常住人口详细信息、红宇公司和联合财保公司工商登记信息、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交强险和商业险保险单复印件、出院证明书、门诊票据、法医学鉴定意见书、成都市公安局青羊区分局汪家拐派出所出具的居住证明、鉴定费发票等证据。
原审法院认为,鄢定X驾驶川A*****重型自卸货车发生交通事故,造成丁家X受伤,成都市公安局交通管理局第三分局已对交通事故作出了《道路交通事故认定书》。对该《道路交通事故认定书》认定的鄢定X负此次事故的全部责任,予以确认。因该车所有人红宇公司为川A*****重型自卸货车在联合财保公司投保了交强险和第三者责任险,故联合财保公司应在交强险和第三者责任险范围内,向丁家X承担赔偿责任。保险限额以外的费用,由事故责任人鄢定X承担。丁家X主张鄢定X系受红宇公司雇佣驾驶该车。而红宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃对丁家X的上述主张进行抗辩。结合该车系营业货车的使用性质,原审法院对丁家X的上述主张予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”的规定,鄢定X在从事雇佣活动中,因重大过失致丁家X受到伤害,应与其雇主红宇公司共同向丁家X承担赔偿责任,但红宇公司承担连带责任后,可以向鄢定X追偿。
丁家X在本次交通事故中人身受到损害,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》(简称《解释》)第十七条第一款“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿”、第十七条第二款“受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的,赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定,对丁家X要求赔偿上述范围内的各项费用,原审法院予以支持。
丁家X主张的各项赔偿费用及金额是否合理合法,原审法院作如下认定:
一、医疗费。丁家X因治疗共产生医疗费21720.69元。联合财保公司主张按20%的比例扣除自费药,因鄢定X、红宇公司放弃抗辩,原审法院予以确认。自费药为4344.14元,由鄢定X、红宇公司承担。扣除自费药后的医疗费为17376.55元。
二、住院伙食补助费。丁家X主张住院伙食补助费30元/天×57天=1710元,联合财保公司认为应按20元/天的标准计算。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,原审法院确定按30元/天计算,对丁家X的该项请求,予以支持。
三、营养费。丁家X主张营养费30元/天×57天=1710元,联合财保公司认为无医嘱,不予认可。原审法院认为,丁家X因事故导致右前臂远端毁损,康复过程中需加强营养,对丁家X的该项请求,予以支持。
四、护理费。丁家X主张出院后的护理费80元/天×120天=9600元,联合财保公司提出异议,认为只应按80元/天计算住院期间的护理费。根据《解释》第二十一条“护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定,丁家X经鉴定,出院后需护理120日,对其主张的出院后的护理费,原审法院予以支持,按80元/天计算,应为9600元。鄢定X垫付的住院期间的护理费,联合财保公司主张应按80元/天计算,共计4560元,原审法院予以采纳,由联合财保公司向鄢定X返还。鄢定X多垫付的部分,由其自行承担。
五、交通费。丁家X主张交通费2000元,联合财保公司认为过高。原审法院认为,根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定,丁家X无相应票据证明其实际支出的交通费金额,原审法院酌情确定其交通费为500元。
六、误工费。丁家X主张误工费为60元/天×172天=10320元,联合财保公司提出异议。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定,丁家X已达法定退休年龄,其亦不能提供有效证据证明其所从事的工作,以及因本次交通事故存在误工并导致收入减少的事实,对其该项请求,原审法院不予支持。
七、残疾赔偿金。丁家X主张残疾赔偿金为22368元/年×13年×50%=145392元,联合财保公司提出异议,认为残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。原审法院认为,丁家X虽是农村户籍,但其自2010年至今一直居住在城镇,生活必然来源于城镇,故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”的规定,丁家X定残之日已年满68周岁,只应计算12年,其残疾赔偿金为22368元/年×12年×50%=134208元。
八、残疾辅助器具费。丁家X主张残疾辅助器具费29000元,联合财保公司认为应待该费用实际产生后另行主张。根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定,因丁家X提交的鉴定结论已明确其残疾辅助器具费需29000元,故原审法院参照该鉴定结论对丁家X的该项请求予以支持。
九、精神损害抚慰金。丁家X主张精神损害抚慰金20000元,联合财保公司认为过高。结合本次事故的责任划分、所造成的后果及当地的平均生活水平,原审法院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。
十、鉴定费。丁家X主张鉴定费2160元。该费用不属于保险赔偿范围,根据事故责任划分,应由鄢定X承担。
十一、其他损失。丁家X主张衣服、自行车、手机等其他损失1200元。因其未提供证据证明因本次交通事故导致其衣服和手机的损失,虽《道路交通事故认定书》载明其车辆受损,但丁家X未提供证据证明车辆的实际情况及受损程度,原审法院无法对其损失金额酌情认定,故对丁家X主张的其他损失不予支持。
以上属于交强险范围的医疗费用合计20796.55元,已超出交强险医疗费限额10000元。因鄢定X承担事故全部责任,超出部分由联合财保公司在第三者责任险范围内向丁家X赔付。自费药4344.14元,由鄢定X承担。以上属于交强险范围的伤残费用合计192868元,已超出交强险伤残费用责任限额。因鄢定X承担事故全部责任,超出部分由联合财保公司在第三者责任险范围内向丁家X赔付。上述费用中,鄢定X垫付了26023.89元,扣除其应承担的自费药4344.14元,剩余21679.75元,由联合财保公司向其返还。联合财保公司实际应向丁家X支付赔偿金191984.80元。鉴定费2160元,由鄢定X承担。该费用由联合财保公司在向鄢定X返还的费用中扣除后直接向丁家X支付。
综上,联合财保公司应向丁家X支付赔偿金共计194144.80元,向鄢定X返还19519.75元。丁家X多主张的部分,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,原审法院判决联合财保公司于判决发生法律效力之日起10日内向丁家X支付赔偿金194144.80元;联合财保公司于判决发生法律效力之日起10日内向鄢定X返还19519.75元;驳回丁家X的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取809元,由鄢定X负担。
原审宣判后,联合财保公司不服判决,向本院提起上诉称,丁家X是农村户籍,已经达到退休年龄,依据其提交的务工证明在城镇的务工时间不足2月,原审判决按照城镇标准计算丁家X的残疾赔偿金错误。故请求二审法院依法改判联合财保公司按照农村标准赔付残疾赔偿金51317.5元。
丁家X答辩称,丁家X的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。
鄢定X答辩称,同意联合财保公司的上诉理由和请求。
红宇公司未进行答辩。
为支持其上诉请求,联合财保公司在二审中向本院提交了人伤理赔调查报告,拟证明丁家X在城镇务工不足一年。丁家X质证认为,对其真实性不认可。鄢定X质证认为,对人伤理赔调查报告没有异议。红宇公司未发表质证意见。
鄢定X亦在二审中向本院提交了红宇公司与案外人谢国发签订的社会货运车辆服务合同,拟证明本案案涉车辆实际车主未进入诉讼。联合财保公司质证认为,对该证据没有异议。丁家X质证认为,对该证据没有异议,实际车主应当与红宇公司承担连带赔偿责任。红宇公司未发表质证意见。
本院经审查认为,联合财保公司提交的人伤理赔调查报告系其自行制作,其载明内容的真实性难以核实,本院不予采信;因鄢定X未提起上诉,其提交的社会货运车辆服务合同的证明目的不属于本案二审审理范围,故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定,对社会货运车辆服务合同,本院不予认定。
丁家X、红宇公司在二审中未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审一致,对原审判决认定的事实,本院予以确认。
本院认为,丁家X虽为农村户籍、本案交通事故发生时业已年满60周岁,但其向原审法院提交的《成都市临时居住证》、资中县球溪镇政府和油房湾村民委员会出具的《证明》、丁家X与案外人朱斌签订的《租房协议》、成都市青羊区汪家拐派出所出具的《居住证明》、四川康成酒店管理有限公司出具的《证明》等证据,足以证明丁家X在本案交通事故发生前居住在城镇,且收入来源已经脱离农业生产的事实。原审判决按照城镇标准计算丁家X的残疾赔偿金,事实依据充分。联合财保公司认为应当按照农村标准计算丁家X的残疾赔偿金,但因不能提交证据对丁家X的前述证据予以反驳,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条关于“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;…。”的规定,对其上诉意见本院不予采纳。
联合财保公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,判决结果正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
原审案件受理费,按照原审判决确认的方式负担;二审案件受理费829元,由中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 史 洁
代理审判员 徐苑效
二〇一五年三月五日
书 记 员 周 燚

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:四川省成都市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2015-03-05

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟