民事案件
丰某1与詹某、丰某2法定继承纠纷一审民事判决书
龙游县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省龙游县人民法院
民事判决书
(2017)浙0825民初4261号
原告:丰某1,女,1969年6月1日出生,汉族,浙江省龙游县人,住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人:胡建华,浙江护龙律师事务所律师。
被告:詹X,女,1944年11月17日出生,汉族,浙江省龙游县人,住浙江省龙游县。
被告:丰某2,男,1966年7月4日出生,汉族,浙江省龙游县人,住浙江省杭州市拱墅区。
被告:丰某3,男,1971年7月18日出生,汉族,浙江省龙游县人,住浙江省龙游县。
以上三被告委托诉讼代理人:方益成,浙江嘉志律师事务所律师。
被告:丰某4,女,1964年7月14日出生,汉族,浙江省龙游县人,住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人:叶招X,男,系丰某4配偶,住浙江省龙游县。
原告丰某1与被告詹X、丰某2、丰某3、丰某4法定继承纠纷一案,本院于2017年11月15日立案后,依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审后,原告丰某1于当日向本院提出对丰云富及詹X的笔迹及指纹进行鉴定的申请,2018年2月8日浙江汉博司法鉴定中心因检材不具备检验条件,予以退案。原、被告申请于2018年3月1日至5月31日进行自行庭外和解,本院予以准许。后因案情需要依法组成合议庭,于2018年7月10日公开开庭进行审理。原告丰某1及其委托诉讼代理人胡建华,被告詹X、丰某3两次庭审均到庭参加诉讼;被告丰某2第一次庭审到庭参加诉讼;被告詹X、丰某2、丰某3的委托诉讼代理人方益成,被告丰某4的委托诉讼代理人叶招X第二次庭审到庭参加诉讼。证人程某、方某到庭作出陈述。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判决被继承人丰云富的遗产坐落于龙游县赤步墈头38号,龙房权证龙游镇字第3-××9、3-××号的房屋由丰某1继承五分之一的份额;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被继承人丰云富于2016年5月29日因病过世。原告系丰云富与被告詹X的婚生女,被告丰某2、丰某3、丰某4均系丰云富与被告詹X的婚生子女。坐落于龙游县赤步墈头38号的砖混结构的二层楼房四间,砖木结构平屋二间,是原告未嫁之前由家庭人员5人共同申请建造。1991年4月,上述房产被登记在户主丰云富名下。丰云富病逝后,原告多次向被告提出对丰云富的财产进行分割,但被告认为原告已经出嫁,对上述财产不享有继承权。为此,诉至法院。
为证明其诉称的事实,原告向本院提供的如下证据:
1、龙游县北门村村委会证明1份,证明原告父亲丰云富于2016年5月29日病故,被告詹X系原告母亲,被告丰某2、丰某3、丰某4系原告兄弟姐妹的事实;
2、土地使用权证登记材料一份,证明坐落于案涉龙房权证龙游镇字第3-××9、3-××号的房产的土地使用权人为丰云富,上述房产系丰云富遗产的事实;
3、龙游县界址调查表、勘丈记录表、龙游县地籍调查表各1份,证明案涉房产由包括原告在内的家庭人员5人共同申请建造的事实;
4、原告配偶吴寿富与龙游县北门村支部书记郑金良的通话录音一份,证明在签订《家庭财产分割及父母亲赡养、医疗保障协议》时,丰云富不在场的事实。
被告詹X、丰某2、丰某3答辩称,对原告诉称的丰云富病逝的事实及原、被告之间的亲属关系无异议,但认为坐落于龙游县赤步墈头38号,龙房权证龙游镇字第3-××9、3-××号的房产为丰云富及詹X共同共有。在丰云富生前,已经将上述房产进行分割,约定由丰某2、丰某3继承所有。原告无权继承上述房产,故要求驳回原告的诉讼请求。
为证明其辩称的事实,被告詹X、丰某2、丰某3向本院提供了如下证据:
5、集体土地建设用地使用证1份、房屋所有权证2份、房屋照片2张,证明坐落于龙游县赤步墈头38号,龙房权证龙游镇字第3-××9、3-××号的房产为丰云富、詹X共同共有的事实;
6、《家庭财产分割及父母亲赡养、医疗保障协议》1份,证明2014年12月1日,丰云富、詹X与丰某2、丰某3签订上述协议,约定龙房权证龙游镇字第××号混合结构二层四间计248.22平方米的房屋归丰某2、丰某3两兄弟所有,其中东面124.11平方米归丰某2所有,西面124.11平方米归丰某3所有;龙房权证龙游镇字第××号砖木结构单层房产待丰云富、詹X百年之后,由丰某2、丰某3共同继承均摊分配,其他人无权干涉的事实;
7、龙游县北门村人民调解委员会证明1份,证明订立《家庭财产分割及父母亲赡养、医疗保障协议》时由村人民调解委员会主任陆浩、村书记郑金良在场,协议内容系根据丰云富、詹X的真实意愿书写的事实;
8、证人程某证言1份,证明丰云富在世时,曾打算将案涉房产过户给丰某2、丰某3,但因房屋共用一个楼梯不具备内部分割条件而未能单独办理产权登记的事实;
9、证人方某证言1份,证明案涉房产由丰某2、丰某3居住的事实。
被告丰某4答辩称,其父母与丰某2、丰某3签订财产分割协议是事实的,将案涉房产分给丰某2、丰某3两兄弟是其父母的真实意愿,其他子女对上述房产不享有继承权,要求驳回原告的诉讼请求。
被告丰某4未向法庭提供证据。
为查明本案事实,本院依职权向龙游县北门村委书记郑金良调查签订日期为2014年12月1日《家庭财产分割及父母亲赡养、医疗保障协议》时的相关情况,并制作询问笔录一份,郑金良陈述应丰云富夫妻多次要求,2014年12月1日丰云富、詹X、丰某2、丰某3在该村村委会办公室对分家协议内容协商一致。根据丰云富夫妻与丰某2、丰某3协商好的意思,郑金良执笔了协议内容,并由该村人民调解委员会主任陆浩宣读协议无异议后,丰云富、詹X夫妻在协议右下方签名处分别捺印。
对原告提供的证据1,四被告均无异议,本院予以认定。对原告提供的证据2,四被告对证据的真实性无异议,本院该份证据的真实性予以认定。对原告提供的证据3,四被告对证据的真实性无异议,但认为原告与其余被告一起申请建房是不事实的,案涉房屋的产权亦归属于丰云富与詹X;本院认为,结合被告方提供的证据5,根据物权法定原则,本院认定案涉房产系丰云富、詹X共同所有的事实。对原告提供的证据4,四被告质证认为录音内容不完整,且对原告的证明目的有异议;本院认为,原告提供的通话录音内容含糊且不完整,无法达到其证明目的,本院不予认定。对被告詹X、丰某2、丰某3提供的证据6,原告对协议的真实性有异议,被告丰某4无异议;本院认为,结合本院对郑金良的询问笔录及协议当事人詹X、丰某2、丰某3的陈述,本院认为该份协议内容系丰云富的真实意思表示,本院予以认定。对被告詹X、丰某2、丰某3提供的证据7,原告质证认为该份证明内容不真实;本院认为,该证明系证人证言的性质,证人未出庭作证不符合证人证言的形式要件,本院不予认定。对被告詹X、丰某2、丰某3提供的证据8、9,原告质证认为两份证人证言均系孤证,且证人陈述不真实;本院认为,该两名证人到庭陈述内容中均有矛盾之处,且无其他证据相佐证,本院不予认定。
根据以上认定的证据,结合原、被告陈述,本院认定事实如下:
原告丰某1和被告丰某2、丰某3、丰某4均系丰云富与被告詹X的婚生子女。坐落于龙游县赤步墈头38号(原33、34号)的房产(产权证号:龙房权证龙游镇字第3-××9、3-××号)为丰云富、詹X共同所有。2014年12月1日,丰云富与被告詹X、丰某2、丰某3协商一致,在龙游县,由该村支部书记郑金良执笔代书了《家庭财产分割及父母亲赡养、医疗保障协议》一份,协议主要包括房产分割、父母亲的生活赡养及父母亲的医疗保障三方面内容。根据协议约定,位于龙游县北门村赤步墈头38号龙房权证龙游镇字第××号砖木结构单层,计51.75平方米的房屋归属丰云富、詹X所有,待丰云富、詹X百年之后,该房屋由丰某2、丰某3兄弟俩共同继承均摊分配;位于龙洲街道北门赤步墈头38号龙房权证龙游镇字第××号混合结构二层四间,计248.22平方米的房屋归丰某2、丰某3兄弟俩所有,其中东面124.11平方米归丰某2所有,西面124.11平方米归丰某3所有。协议还约定丰云富、詹X除自己的生活保障金外,不足部分由丰某2、丰某3按每人每月500元补充生活费;若丰云富、詹X生病住院治疗,丰某2、丰某3兄弟俩必须轮流照顾,医疗费用除去医保报销外,不足部分由兄弟俩共同分担。协议订立后,被告丰某2、丰某3按约履行了赡养丰云富、詹X的义务。2016年5月29日,丰云富病逝。现被告詹X仍由被告丰某2、丰某3赡养照顾。
本院认为,本案系一起法定继承纠纷,所谓法定继承是指在被继承人未立遗嘱的情况下,各继承人对被继承人死亡时的遗产依照法律规定进行分配和转移的一种继承方式。继承的对象为被继承人的遗产,遗产的范围以被继承人死亡时所遗留的个人财产为限。本案被继承人丰云富已在生前就其与詹X共同共有的房产如何处分作出明确的意思表示,并与丰某2、丰某3签订《家庭财产分割及父母亲赡养、医疗保障协议》。根据协议内容,丰云富、詹X将共有的位于龙洲街道北门赤步墈头38号龙房权证龙游镇字第××号混合结构的房产赠与丰某2、丰某3两兄弟;而龙房权证龙游镇字第××号砖木结构的房产由丰某2、丰某3在丰云富、詹X百年后继承均摊分配。该协议内容未违反法律的强制性规定,本院认定有效。协议各方当事人应按约履行。丰云富已对自己的财产处理完毕,因此,丰某1对被继承人丰云富无遗产可供继承。综上,原告要求对坐落于龙游县赤步墈头38号,龙房权证龙游镇字第3-××9、3-××号的房屋享有五分之一的继承份额,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:
驳回丰某1的诉讼请求。
案件受理费80元,由丰某1负担(已交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长  张渝琳
人民陪审员  吴 斌
人民陪审员  刘建萍
二〇一八年九月七日
书 记 员  余华锋

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:龙游县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟