民事案件
张海定与陈杏丰、傅慧仙民间借贷纠纷一审民事判决书
浦江县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省浦江县人民法院
民事判决书
(2016)浙0726民初1366号
原告张海定。
被告陈杏丰。
被告傅慧仙。
原告张海定为与被告陈杏丰、傅慧仙民间借贷纠纷一案,于2016年3月1日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法由审判员黄志远独任审判,于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:二被告系夫妻关系。2014年1月30日,被告陈杏丰、傅慧仙因资金周转困难向原告借款700000元,并向原告出具了借条一份。后被告支付了一年的利息140000元及本金60000元,剩余本金及利息至今分文未还。故诉至法院,要求判令:两被告归还借款本金640000元及利息128000元(按年利率20%从2015年1月30日计至2016年1月30日,以后另计至实际履行之日),合计768000元。
原告提供证据:2014年1月30日,二被告共同签名出具的借条一份。
二被告未作答辩,亦未提供证据。
对原告证据,因二被告未到庭质证,本院经审核认为符合证据“三性”,予以认定。
经审理,本院认定事实:2012年间,被告陈杏丰、傅慧仙向原告张海定借款500000元。2014年1月30日,双方经结算,二被告共欠原告700000元,包括本金500000元和利息200000元,由二被告出具借条一份,载明:借张定海700000元,按年利率20%计息。后被告归还了原告200000元,余欠借款本息至今未付。
本院认为:原、被告之间借贷关系依法成立,二被告所欠原告借款本息事实清楚,理应及时归还,借故拖欠构成违约,应承担相应的民事责任。按原告提供的借条,双方未约定被告归还的款项用于归还本金和支付利息的顺序,依法先用于支付利息,余款再视为归还的本金,故被告归还的200000元,140000元视为支付了2014年1月30日至2015年1月29日的利息,余60000元视为归还的本金。故原告诉请合理、合法,本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭,依法缺席判决。鉴此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条之规定,判决如下:
被告陈杏丰、傅慧仙于本判决生效后十日内归还原告张海定借款本金640000元及利息128000元(按年利率20%计至2016年1月30日,2016年1月31日起,以640000元为本金,按年利率20%另计至本判决确定的履行之日)。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5740元(已减半收取),由二被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院(预交上诉案件受理费11480元,款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户,开户银行:中国农业银行金华市分行,汇入帐号:196999010400040900000106003,或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室)。
审判员 黄志远
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年三月二十二日
代书记员 金 倩

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:浦江县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-03-22

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟