刑事案件
朱某1强奸二审刑事裁定书
江西省鹰潭市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江西省鹰潭市中级人民法院
刑事裁定书
(2018)赣06刑终139号
原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱某1,男,2002年9月8日出生,汉族,江西省贵溪市人,小学文化,无业,住江西省贵溪市。因涉嫌强奸罪于2017年12月7日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留,2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人:张家建,江西东昇律师事务所律师。
江西省鹰潭市月湖区人民法院审理鹰潭市月湖区人民检察院指控原审被告人朱某1犯强奸罪一案,于2018年7月16日作出(2018)赣0602刑初108号刑事判决。原审被告人朱某1不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定,2017年9月29日下午放学后,被告人朱某1来到鹰潭市环城东路鹰潭市第五小学,同该校学生被害人杨某(2011年7月2日出生)及朱某2等人在操场上玩。后被害人杨某及朱某2跟随同校学生徐某来到三(一)班教室内,朱某1亦跟随被害人杨某等人进入教室。朱某1将徐某赶离教室后,给了被害人杨某和朱某2一人十元钱要求二人脱衣服,被害人杨某和朱某2没有要钱也未脱衣服。因朱某2大哭,朱某1遂让朱某2离开了教室。在教室内南侧阳台上,朱某1威胁被害人杨某将裤子脱下,随后朱某1将杨某按倒在地,将被害人杨某的内外裤脱至膝盖处,接着将自己的裤子脱下,趴在杨某的身上用自己的生殖器摩擦杨某的生殖器,之后因有人返回教室,朱某1便穿起裤子逃离了现场。
2017年11月19日下午15时30分许,被告人朱某1行至鹰潭市铁路新村附近一小巷子内,见被害人宋某(2008年4月5日出生)独自行走,便上前问宋某是否可以帮忙搬东西,宋某未同意。朱某1便使劲拉拽宋某,用手捂住宋某的嘴,将宋某带至铁路新村44栋2单元3楼门口的过道上。朱某1威胁宋某把钱拿出来,宋某从手提袋里拿出5元钱交给了朱某1。朱某1拿到钱后,又让宋某躺在地上,并将宋某及自己的裤子脱下,趴在宋某的身上用自己的阴茎插入宋某的阴道内。后听见有人过来,朱某1随即穿好裤子逃离了现场。经妇检,宋某处女膜见3、9点处裂,有少量血迹。
2017年12月2日15时许,被告人朱某1尾随被害人上某(2008年6月9日出生)及王某、余某行至鹰潭市百佳村旁的巷子里,上前说给她们一人一元钱让她们帮忙搬东西。三人答应后,朱某1将三人带至鹰潭市上清宫路18号一单元一楼楼道内,将大门关上,威胁上某等三人将衣服脱掉。三人脱下外套后,朱某1又让上某脱光,见上某脱光衣服后,朱某1便将自己的裤子脱下一半准备强奸上某,此时外面刚好有人开门进来,朱某1遂逃离了现场。
从上述地点逃离后,被告人朱某1行至鹰潭市月湖区移动公司附近,见被害人桂某(2012年4月7日出生)和周某2在路上玩耍,便叫桂某和周某2帮忙连接无线网络,连接上网络的话每人给2元钱。桂某和周某2同意后,朱某1将二人带至鹰潭市电信公司员工宿舍一单元二楼过道内。朱某1威胁二人不准吵,接着叫周某2坐在一边,叫桂某脱衣服。桂某脱下外套后,朱某1便将桂某的外套垫在地上,又将桂某的上身脱光,让桂某躺在外套上,再将桂某的内外裤脱下至膝盖处,接着朱某1将自己的内外裤脱到屁股下面,趴在桂某身上用自己的生殖器摩擦桂某的生殖器。后因有人经过,朱某1随即穿好裤子逃离了现场。经妇检,被害人桂某尿道口边缘稍充血。
2017年12月7日,鹰潭市公安局月湖分局民警在鹰潭市月湖区杏园小区舒尔康盲人按摩院将朱某1抓获。朱某1归案后如实供述了上述事实。
2017年12月19日,鹰潭市公安局月湖分局委托上饶精神医学司法鉴定所鉴定被告人朱某1是否患有精神病和有无刑事责任能力。上饶精神医学司法鉴定所出具的鉴定意见是:朱某1患有精神发育迟滞(轻度),对本案具有完全刑事责任能力。
上述事实,被告人朱某1在开庭审理过程中亦无异议,且有以下经当庭举证、质证并经原审法院确认的如下证据予以证实:
罗河镇屈碧村委会证明、鹰潭师范附小情况说明一份、常住人口登记表、一八四医院门诊病历、抓获经过、情况说明;证人朱某2、徐某、王某、余某、汪某、周某1、苏某、朱某3、朱某4、黄某的证言;被害人杨某、宋某、上某、桂某的陈述;上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书;现场勘查材料、辨认笔录、被告人朱某1指认现场照片;同步录音录像光盘、天网监控视频及被告人朱某1的供述。
原审法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定,于2018年5月25日委托鹰潭市月湖区社区矫正工作领导小组办公室对朱某1进行审前社会调查。2018年5月31日,月湖区社区矫正工作领导小组办公室向法庭提交了调查评估意见书,评估意见为:朱某1父亲眼睛基本失明,其母亲脚有残疾,其父母暂时租店开一家盲人按摩店,该店不足30㎡,居住着其父母和一个姐姐,家人缺乏对朱某1监管的能力和条件;社区及派出所表示朱某1此次犯罪性质恶劣,民愤大,对社会危害性大,其父母身体状态差,无法尽到监管责任,重新犯罪风险极大,不适合适用非监禁刑罚。
在审理过程中,法庭了解到朱某1智力有残疾,小学未毕业便辍学在家,喜欢玩手机,浏览手机里的黄色网页。其父母没有正确的管教、引导朱某1,致其沉迷网络上的不健康视频,直至走上了犯罪道路。
原审法院认为,被告人朱某1违背女性意志,与不满十四周岁的幼女发生性关系,其行为已构成强奸罪,且应从重处罚。其奸淫幼女四人,三次既遂、一次未遂,应加重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某1强奸不满十二周岁的幼女,应从重处罚。朱某1归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。朱某1作案时已满十四周岁不满十六周岁,且患有轻度精神发育迟滞,依法应当减轻处罚;在实施指控的第三起强奸犯罪中,因意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚;其归案后能如实供述自己所犯罪行,属坦白,可依法从轻处罚。结合庭审查明被告人的成长轨迹,不难看出朱某1此次犯罪是由于其沉迷于网络、未能接受正确的性教育、法制观念淡薄及缺乏辨别是非能力和自控能力而造成的;其父母忙于生计,双方沟通较少,父母对其没有进行正确的引导和管教,也是朱某1走上犯罪道路的原因之一。朱某1通过本案的审判,要充分认识到自己犯罪行为的社会危害性,并从中吸取教训,改过自新。根据被告人朱某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第十七条第一、二、三款、第二十三条、第六十七条第三款之规定,原审法院判决如下:被告人朱某1犯强奸罪,判处有期徒刑八年。
上诉人朱某1上诉提出:其犯罪时未满十五周岁,并属于弱智,认罪态度好,原判量刑畸重,请求二审改判,减轻处罚。
其辩护人辩护称:上诉人朱某1在犯罪时某十五周岁不到十六周岁,自身又有智力残疾,其认罪、悔罪态度好,请求合议庭予以考虑,给上诉人一个改过自新的机会。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证,可以作为定案的依据,本院予以确认。上诉人朱某1就其所犯罪未提出新的证据。
本院认为,上诉人朱某1违背女性意志,与不满十四周岁的幼女发生性关系,奸淫幼女四人,其中三次既遂,一次未遂,其行为已构成强奸罪,且应从重处罚。原公诉机关指控的罪名成立。上诉人朱某1归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。上诉人朱某1作案时已满十四周岁不满十六周岁,且患有轻度精神发育迟滞,依法应当减轻处罚。其在实施指控的第三起强奸犯罪中,因意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人朱某1及其辩护人所称事项,经查,原审法院对朱某1进行量刑时,已根据案件全部事实充分考虑了诸量刑情节,并且在结合考虑鹰潭市月湖区社区矫正工作领导小组办公室提交的调查评估意见书后对上诉人朱某1作了减轻处罚,故上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长  赵登波
审判员  姚耀庭
审判员  喻巧平
二〇一八年九月二十六日
书记员  李铁成

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:江西省鹰潭市中级人民法院

案件类型:刑事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-26

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟