民事案件
陈勇良、邱春海民间借贷纠纷二审民事判决书
黑龙江省鸡西市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

黑龙江省鸡西市中级人民法院
民事判决书
(2018)黑03民终576号
上诉人(原审原告):陈勇X,男,汉族,1961年8月10日出生,初中文化,农民,现住黑龙江省鸡西市麻山区。
被上诉人(原审被告):邱春X,男,汉族,1972年6月1日出生,小学文化,农民,现住黑龙江省鸡西市麻山区。
委托诉讼代理人:邱春法(系被上诉人邱春X哥哥),男,汉族,1968年2月15日出生,小学文化,农民,现住黑龙江省鸡西市麻山区。
被上诉人(原审被告):田继X,男,汉族,1980年5月2日出生,小学文化,农民,现住黑龙江省鸡西市麻山区。
原审原告陈勇X与被告邱春X、田继X民间借贷纠纷一案,前由麻山区人民法院作出(2017)黑0307民初62号民事判决。宣判后,邱春X不服,向本院提起上诉。本院于2017年12月21日以原审判决认定基本事实不清为由,裁定撤销一审判决,将该案发回麻山区人民法院重审。麻山区人民法院另行组成合议庭公开开庭审理了本案。并于2018年5月14日作出[2018]黑0307民初1号民事判决。宣判后,陈勇X不服,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈勇X、被上诉人邱春X的委托诉讼代理人邱春法、被上诉人田继X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈勇X上诉请求:一、撤销一审判决,改判支持上诉人一审的诉讼请求。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由:一、一审法院判决认定事实错误。2015年2月26日邱春X向上诉人借款时,是上诉人同邱春X一同找到林场负责人马某,并替邱春X交纳了该笔费用。然后双方回到邱春X家,上诉人将交费后剩余的7000元交给了邱春X并由邱春X出具了借条。邱春X将田继X作为保证人找来在保证人处签字画押。邱春X如果没有向上诉人借款就不会出具借条,一审法院以上诉人虽然向法庭提交了邱春X出具的借条,但不能证明已实际提供借款为由判决驳回了上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据。二、原审判决适用法律错误。上诉人依据借据要求被上诉人履行还款义务、承担保证责任。一审法院不予保护,违法了民事诉讼法关于谁主张谁举证的原则。
被上诉人邱春X辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉理由不能成立。邱春X与上诉人之间不存在借贷关系,事实是上诉人因赌博输光20000元钱,为了向家人有个交代,请求被上诉人假装出具一个借条。出具借条后上诉人没有交付20000元借款,也没有替邱春X交付土地承包费,更没有将剩余的7100元交给邱春X。陈勇X系恶意诉讼,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
被上诉人田继X辩称,请求维持一审判决,驳回上诉人的上诉请求。
陈勇X向一审法院起诉请求:要求邱春X给付借款本金20000元,从2015年2月26日至2017年5月共计27个月的借款利息7020元,本息合计人民币27020元。
原审判决认定,2015年2月26日,原告陈勇X在被告邱春X家书写了一份借条,内容为:“今日邱春X借款承包林场土地人民币20000元,贰万元正,月利息1分3厘,还款日期2015.12.30日”。陈勇X让被告邱春X和担保人田继X分别在借款人和保人处签上名字。借条形成后,陈勇X在邱春X和田继X不知情的情况下在借条内容“今日邱春X借”的之后上方填写了“陈勇X款”四个字,当时原告没有给付被告现金,原告认为借款到期后,被告没有偿还欠款,2017年5月16日,原告诉至法院,请求被告邱春X给付欠款本金及利息合计人民币27020元,担保人田继X承担连带清偿责任。2017年7月21日麻山区人民法院作出(2017)黑0307民初62号民事判决书,判决1.被告邱春X于本判决生效后十五日内给付原告陈勇X欠款本金20000元,利息7020元,合计人民币27020元;2.被告田继X承担连带清偿责任。原告邱春X不服判决,在法定期限内提起上诉。2017年12月21日鸡西市中级人民法院做出(2017)黑03民终913号民事裁定书,裁定1.撤销鸡西市麻山区人民法院(2017)黑0307民初62号民事判决;2.本案发回鸡西市麻山区人民法院重审。本院于2018年1月2日立案审理。
原审法院认为,原告虽向法庭提交了邱春X借款20000元的借条,但不能证明已实际借款。原、被告对缴纳土地联营费12900元无异议,剩余7100元原告在(2017)黑0307民初62号案件庭审时陈述在原告自己手里,没有给付被告,本次庭审原告又陈述剩余的7100元给了邱春X,原告叙述前后自相矛盾,事实不清。另外,原告没有证据证明12900元土地联营费系原告缴纳,原告提交的证据不能证实债权债务关系成立,原告的诉讼请求属证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告陈勇X的诉讼请求。
二审期间,上诉人陈勇X向法庭提交新的证据如下:
1、证宫某彬的出庭证言。内容为2015年2月25日,证人的大舅陈勇X向其借款2万元。证人便在其爱人刘吉臣的工商银行账户上取款3万元,将其中的2万元交给了陈良勇。证人当庭提交取款凭证以证实证言内容的真实性。旨在证实借款的资金来源。
被上诉人邱春X对证据的真实性无异议,对证明目的有异议。认为该份证据只能证实证人有取款的事实,不能证实证人将钱交付给了上诉人及上诉人将钱借给了邱春X的事实。
被上诉人田继X表示对证人所述事实不知情,不发表质证意见。
因该份证据只能证实证人取款的事实,不能证实证人将钱交付给了上诉人及上诉人将钱借给了邱春X的事实,故被上诉人邱春X的异议理由成立,本院对该份证据的证明目的不予采信。
2、证马某林的出庭证言。2015年2月的一天早上,陈勇X给我打电话说是给邱春X交地税。当时我没在家,手头没在收据,在一个串店里我收了12900元,给陈勇X手写了一张收条。后来正规收据出来后,让我的工作人员赵勇从陈勇X手里收回,把收据交给邱春X了。旨在证实邱春X的地税款是上诉人缴纳的。
被上诉人邱春X对该份的真实性无异议,认可陈良勇与邱春X一起交纳地税款的事实,但对证明目的有异议。认为地税款的正规收据在邱春X手中,因此不能认定钱是上诉人交纳的。
被上诉人田继X表示对证人所述事实不知情,不发表质证意见。
本院认证意见为,证人证言证实的内容与借据所表述的借款用途的内容是一致的,虽然换写后的正规收据在被上诉人邱春X手中,但是,证人能够证实提出交款的人是上诉人、交款后收款收条亦是交给了上诉人。后经上诉人同意将用收条换写的收据交给了邱春X,但上诉人手中仍持有借条原件,可以认定双方之间的借贷关系的成立。邱春X的异议理由不能成立,本院对该份证据的证明目的予以采信。
对双方争议的事实,二审认定如下:2015年2月26日,原告陈勇X在被告邱春X家书写了一份借条,内容为:“今日邱春X借款承包林场土地人民币20000元,贰万元正,月利息1分3厘,还款日期2015.12.30日”。邱春X和担保人田继X分别在借款人和保人处签上名字。陈勇X用借款中的12900元与邱春X一起为邱春X交纳了2015年度的林场土地承包费,剩余7100元陈勇X没有证据证实已交付了邱春X。
本院认为,本案争议的焦点是,陈勇X与邱春X之间是否存在借贷关系、借款数额应如何认定;邱春X和田继X是否应承担还款义务和保证责任。合法的借贷关系应受法律保护。上诉人主张其与被上诉人邱春X之间存在民间借贷关系,有邱春X出具的借条为证。借条中体现的借款用途与证马某林证实收到土地联营费的内容相一致,因此可以认定上诉人交付了其中12900元的事实。对交纳土地联营费后剩余的7100元,因上诉人在(2017)黑0307民初62号案件原一审庭审中认可,没有在出具借条当时将剩余的7100元给付邱春X,其又未提供事后将7100元交付给邱春X的证据。故双方的借款数额应认定为12900元。被上诉人田继X作为保证人,应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
综上所述,陈勇X的上诉请求部分成立,应予支持;依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:
一、撤销鸡西市麻山区人民法院[2018]黑0307民初1号民事判决;
二、被上诉人邱春X于本判决生效之日起七日内偿还上诉人陈勇X借款本金12900元、利息4527.90元,合计17427.90元。
三、被上诉人田继X承担连带清偿责任。
四、驳回上诉人陈勇X的其它诉讼请求。
义务人如果未按法院判决指定的日期履行金钱给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费951元,由上诉人陈勇X负担338元、由被上诉人邱春X、田继X负担613元。
本判决为终审判决。
审判长  杨桂荣
审判员  杜 平
审判员  于永强
二〇一八年九月十八日
书记员  刘泽梦
速录员  贾天齐

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:黑龙江省鸡西市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2018-09-18

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟