民事案件
临沂矿业集团有限责任公司与西安煤炭建设监理中心建设工程监理合同纠纷申请再审民事裁定书
陕西省高级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

陕西省高级人民法院
民事裁定书
(2018)陕民申2152号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):临沂矿业集团有限责任公司。
法定代表人:刘孝礼,该公司董事长。
委托诉讼代理人:国向东,该公司法律顾问。
委托诉讼代理人:孙常超,山东康桥(临沂)律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):西安煤炭建设监理中心。法定代表人:张晓宏,该中心主任。
委托诉讼代理人:王小号,北京市康达(西安)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王武荣,北京市康达(西安)律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人:澄城县石家坡煤业有限责任公司。
法定代表人:吴涛,该公司矿长。
再审申请人临沂矿业集团有限责任公司(以下简称临沂矿业)因与被申请人西安煤炭建设监理中心(以下简称西安煤监)建设工程监理合同纠纷一案,不服渭南市中级人民法院(2017)陕05民终1170号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
临沂矿业申请再审称,(一)一、二审法院关于对西安煤监是否存在延期监理的事实及延期监理时间的认定,缺乏证据,事实不清,适用法律错误。西安煤监提供的证据无法证明延期服务28个月的监理事实,没有向法院提供延期监理的具体天数、人数、具体服务内容等证据。(二)一、二审法院将西安煤监与合同约定以外的其他不明邮箱之间传递的文稿,作为延期监理合同存在的证据,明显错误。(三)申请人与石家坡煤业作为全资省属国有企业,均系独立的公司法人,一、二审判决申请人承担连带责任不当,应予纠正。故请求:依法撤销二审判决,改判驳回西安煤监的诉讼请求,本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。
西安煤监提交意见称,(一)原审据以认定西安煤监为石家坡煤业延期提供监理服务28个月的证据确实充分,且形成证据链,应予认定。(二)原审法院综合本案相关证据,认定西安煤监存在延期监理服务的事实,并结合建设工程监理补充协议书(45万吨/年)附录C1.1.1条对延期监理服务费的计算办法,确定欠付延期监理费的数额,符合事实和法律规定。《石家坡煤业公司60万吨/年技改项目建设工程监理补充协议书》是关于石家坡煤业欠付其延期监理服务费的优惠约定,原审法院结合其他证据认定双方达成延期服务协议的事实并无不妥。(三)石家坡煤业作为一人有限公司,其股东为临沂矿业。原审中临沂矿业仅提交了年度例行审计报告,不能证明公司财产独立于临沂矿业自己的财产,原审法院认定临沂矿业承担连带责任,适用法律正确。且临沂矿业在注销石家坡矿业时,未进行清算,依法亦应承担连带责任。(四)本案执行阶段,经双方协商,西安煤监放弃利息及迟延履行金后,临沂矿业已自觉履行了生效判决所确定的义务。现其提起再审申请,违背诚信原则,请求驳回临沂矿业的再审申请。
本院经审查认为,本案争议的焦点问题是:1、西安煤监是否存在延期监理服务的事实及延期监理服务费的数额如何认定;2、临沂矿业应否承担连带责任。经审查,2012年7月3日,西安煤监与石家坡煤业签订《澄城县石家坡煤矿建设工程监理补充协议书(45万吨/年)》,约定监理服务从2013年1月8日开始,2013年7月7日结束,合同期限6个月,监理费用80万元。同时也约定了延期监理服务费的收取办法。上述合同签订后,西安煤监于2013年1月8日接到石家坡煤业发出的澄城县石家坡煤矿监理站进场通知单进场监理。合同到期后西安煤监仍在场进行监理活动但双方未及时签订新的补充协议。原审法院依据工程签证单、监理日志、施工日志、开工报告、竣工报告、旁站监理记录、第三方监督管理机构出具的相关证明等证据,认定西安煤监存在延期监理服务的事实并无不当。关于延期监理服务费用的数额问题,原审法院依据西安煤监与石家坡煤业电子邮件往来形成的《石家坡煤业公司60万吨/年技改项目建设工程监理补充协议》的内容认定延期监理服务费为218万元亦无不当。
关于临沂矿业应否承担连带责任的问题。经审查,石家坡煤业系法人独资的一人有限公司,法人股东为临沂矿业。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应对公司债务承担连带责任。”本案临沂矿业仅提供了公司年度例行审计报告,未提交充分证据证明其财产与石家坡煤业财产相互独立,原审判令其承担连带责任并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回临沂矿业集团有限责任公司的再审申请。
审 判 长  董 琪
代理审判员  周晓雯
代理审判员  王蒙萌
二〇一八年十一月七日
书 记 员  刘 璐

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:陕西省高级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:再审审查与审判监督

裁判日期:2018-11-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟