赔偿案件
袁新彦、新化县人民法院错误执行赔偿赔偿决定书
湖南省娄底市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

湖南省娄底市中级人民法院赔偿委员会
国家赔偿决定书
(2016)湘13委赔15号
赔偿请求人袁新X,男,1951年5月21日生,汉族,住新化县。
赔偿义务机关:新化县人民法院。
法定代表人彭志业,该院院长。
委托代理人龚俊林,该院干警。
委托代理人杨剑新,该院干警。
赔偿请求人袁新X因错误执行赔偿一案,于2016年7月向新化县人民法院提起国家赔偿申请,新化县人民法院逾期没有答复,袁新X于2016年11月28日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会对本案进行了审理,现已审理终结。
赔偿请求人袁新X称,其与杨永生债务纠纷一案,新化县人民法院2012年5月28日作出(2011)新法民一初字第1047号判决:由被告杨永生、杨晚珍在本判决生效后10天内清偿原告袁新X本金150000元,利息145656元(被告已清偿原告38000元的利息,应从中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,还应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后,杨永生没有履行,袁新X2012年7月17日申请法院执行,仅收到杨永生8.3471万元兑现款,余下的17.4185万元没有偿还。袁新X在追讨债务时,新化县人民法院于2012年12月21日与杨永生单方面制作了一份《案件执行结案通知书》,即以8.3471万元将本案应该执行的25.7656万元的案件错误结案,错失四年追讨时机,造成财产无法追回。
根据(2011)新法民一初字第1047号判决规定:如果杨永生未按判决损失指定的期间十天内履行金钱清还义务,应依法加倍支付延期债务利息。从2012年7月17日至2016年7月12日止,合法利息应是174185元×48个月×2.38%=37.3137万元,上诉误工费、车旅费115000元,总合计为48.8173万元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十八条、第三十一条第(二)项之规定,应由新化县人民法院承担全部赔偿责任。
新化县人民法院答辩称:本院在执行袁新X与杨永生民间借贷一案中不存在违法行为。本院根据袁新X的申请执行8.4万元,这8.4万元已经执行完毕并已结案。本次执行程序合法,无违法行为。此后袁新X于2014年4月再次申请执行剩余款项,本院已立案执行,但由于没有发现杨永生有可供执行的财产,该执行案现已终结本次执行程序。至于本院燎源法庭在执行过程中程序上存在的工作瑕疵,并没有影响到袁新X的权利,与袁新X的执行款没有执行到位没有法律上的因果关系。因此,袁新X申请本院赔偿没有事实和法律依据,请求娄底市中级人民法院驳回袁新X要求本院赔偿的请求。
经审理查明,赔偿请求人袁新X与杨永生、杨晚珍民间借贷纠纷案,新化县人民法院于2012年5月28日作出(2011)新法民一初字第1047号民事判决:由被告杨永生、杨晚珍在本判决生效后10天内清偿原告袁新X本金150000元,利息145656元(被告已清偿原告38000元的利息,应从中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3350元,由原告袁新X负担600元,被告杨永生、杨晚珍负担2823元。在该案审理期间,袁新X申请财产保全,新化县人民法院依法在银行冻结了杨永生现金84641.22元。判决生效后,杨永生没有按时履行,袁新X2012年7月17日申请法院暂执行兑现8.4万元。新化县人民法院确定由燎原法庭晏建新办理,并于当日向被执行人杨永生、杨晚珍发出了执行通知书,令其给付袁新X人民币84000元,并承担本案执行立案费1150元。但杨永生没有履行给付义务,新化县人民法院即强制划拨杨永生在银行已被冻结的存款84641.22元,除去执行费1170.22元外,袁新X实领兑现款83471元,尚有529元不能兑现而不能结案。2012年12月21日,晏建新电话向袁新X作工作,要求袁新X放弃529元,袁新X表示同意。晏建新即于当日向被执行人杨永生发出(2012)新法执字第192号执行结案通知书,并在该通知书上向杨永生附注:申请执行人袁新X在电话中同意放弃执行该判决书其他本金及利息(因袁在娄底未能来现场此表态其代理人袁愈好可证明)。该结案通知书没有发给袁新X。2014年4月,袁新X向新化县人民法院申请执行(2011)新法民一初字第1047号判决所确认的尚未执行到位的本金及利息,新化县人民法院以(2014)新法执字第169号立案执行。因没有查找到杨永生、杨晚珍有可供执行的财产,新化县人民法院于2015年1月26日作出(2014)新法执字第169-2号执行裁定,终结本次执行程序。袁新X在得知新化县人民法院(2012)新法执字第192号执行结案通知书内容后提出执行异议,新化县人民法院于2016年7月28日作出(2016)湘1322执异16号执行裁定书,撤销新化县人民法院(2012)新法执字第192号执行结案通知书。
2016年7月,袁新X向新化县人民法院提起国家赔偿申请,新化县人民法院逾期没有答复,袁新X遂向本院申请国家赔偿。
上述事实,有新化县人民法院(2011)新法民一初字第1047号民事判决书、(2012)新法执字第192号执行结案通知书、(2014)新法执字第169号执行裁定书、(2014)新法执字第169-2号执行裁定书、(2016)湘1322执异16号执行裁定书,申请执行报告,执行通知书,新化县人民法院兑现款物专用凭证、送达回证等证据材料在卷证实。
本院赔偿委员会认为,赔偿请求人袁新X在申请新化县人民法院执行其与杨永生、杨晚珍民间借贷纠纷案执行期间,该院执行人员虽然在填写执行结案通知书上存在瑕疵,但并没有影响到袁新X的实体权利,且该执行结案通知书已被撤销,现该执行案因没有查找到杨永生的财产,已被该院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释(一)》第八条“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的,应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求,但人民法院已依法撤销妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”的规定,袁新X尚不具备提起国家赔偿的条件,已经提起的,应依法驳回。因此,袁新X要求新化县人民法院赔偿的复议申请理由不能成立,本院不予采纳。据此,根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第(四)项的规定,决定如下:
驳回赔偿请求人袁新X要求新化县人民法院进行国家赔偿的申请。
二〇一八年十二月十一日
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》
第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形,分别作出决定:
(一)赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚,适用法律正确的,依法予以维持;
(二)赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚,但适用法律错误的,依法重新决定;
(三)赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清,证据不足的,查清事实后依法重新决定;
(四)赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的,查清事实后依法作出决定。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:湖南省娄底市中级人民法院

案件类型:赔偿案件

审理程序:

裁判日期:2018-12-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟