民事案件
范锋与上海市新泾中学、何恩玺等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
上海市长宁区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

上海市长宁区人民法院
民事判决书
(2018)沪0105民初9207号
原告:范1,男,汉族,2006年2月10日出生,住上海市长宁区。
法定代理人:范某2,男,汉族,1975年2月9日出生,住上海市长宁区福泉路XXX弄XXX号XXX室。
委托诉讼代理人:邓昌业,北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:章海,北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告:何某1,男,汉族,2006年6月1日出生,住上海市虹口区。
被告:何某2,男,汉族,1979年9月16日出生,住上海市虹口区。
被告:田某X,女,汉族,1975年2月21日出生,住上海市虹口区。
委托诉讼代理人:沈尧非,上海市新闵律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘燊,上海市新闵律师事务所律师。
被告:上海市新泾中学,住所地上海市长宁区。
法定代表人:钟杨,系上海市新泾中学校长。
委托诉讼代理人:郭靖,上海市申中律师事务所律师。
被告:柏某1,男,汉族,2006年8月9日出生,住上海市长宁区。
被告:柏某2,男,汉族,1982年3月20日出生,住上海市长宁区。
被告:何秋X,女,汉族,1983年9月24日出生,住上海市长宁区。
原告范1与被告何某1、柏某1、上海市新泾中学(以下简称“新泾中学”)等人生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2018年5月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范1的法定代理人范某2、委托诉讼代理人邓昌业,被告何某1的法定代理人(暨被告)何某2、田某X及其委托诉讼代理人沈尧非,被告柏某1的法定代理人(暨被告)柏某2、何秋X,被告新泾中学的委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范1向本院提出诉讼请求:1、判令被告共同承担赔偿原告医疗费1,319元、交通费432元、家属护理误工费325元(65元/天×5天)、营养费200元(40元/天×5天)、精神损害抚慰金5,000元、律师费20,000元。残疾赔偿金、后续医疗费待医疗证明或鉴定后确定。事实和理由:范1和何某1是新泾中学学生,2017年12月13日下午体锻课下课后,同班同学柏某1争抢第一跑进教室,挤撞被告何某1,何某1再撞到范1,范1摔倒致两颗上门牙折断。原告范1在教室内被撞伤门牙系被告何某1引起,被告柏某1挤撞被告何某1导致何某1撞倒原告范1,学校未尽到安全管理责任,亦有过错。被告何某1、柏某1的父母作为监护人承担监护人赔偿责任。
被告何某1、何某2、田某X辩称,何某1在教室内并未奔跑,系正常行走,没有过错,不能排除被告柏某1在奔跑中挤倒了被告何某1导致何某1压倒原告范1,故此,本案中被告何某1没有过错,被告柏某1及新泾中学有过错,应当承担赔偿责任。
被告柏某1、柏某2、何秋X辩称,被告柏某1虽然事发当日写了承认撞倒何某1的证明书,但是当时有人说是其撞的,一时害怕就写下了证明书。真实情况是,事发时其第一个挤入教室后直接跑到第一排最后一个位置,等到其坐下位置时,原告才摔倒受伤的,其根本没有机会和时间撞倒被告何某1,且其所跑路线与原告摔倒在讲台区域尚有一定距离,根本不可能碰到原告和被告何某1。被告柏某2事发当日接到班主任电话说柏某1把人撞伤了,所以才陪同原告到上海市第九人民医院医治,之后经过调查,老师说范1摔倒撞伤牙齿与柏某1无关,就没有再陪同治病。对于垫付钱款的意见,已经支付的,不再主张,如果法院判决其需要承担赔偿责任,则要求一并抵扣。
被告新泾中学辩称,根据法院调查笔录,学校在平时已经教育学生不要奔跑和拥挤。事发时间是体锻课下课休息期间,学生也已是限制行为能力人,有自主判断和约束能力,不需要老师在旁看护,事发时门口同学也不多,故此学校尽到了管理和教育责任,不需要承担责任。
经审理查明,原告范1、被告何某1、柏某1原系被告新泾中学六年级学生。2017年12月13日体锻课后,柏某1与同班同学吴俊曦在操场上“打赌”比试谁第一个进入教室。之后,两人来到教室后门休息等待同学在前门开门,此时,范1与何某1以及其他同学在前门等候开门。在同班同学叶依欣开门时,有较多同学拥挤在教室门口,开门后,范1和何某1在门口的右前方,范1在前,何某1在后,何某1的手搭在范1肩上向正前方讲台行走,门口当中是汪某、俞某某等同学,其中俞某某在汪某的左边,范1及何某1在汪某的右前方。柏某1在叶依欣开门后,第一个从门与俞某某的间隙中“钻”过,跑入教室的第一排最后一个位置。由于门口较为拥挤,同学们在进入教室时,汪某先摔倒在教室第二排第一位置,在汪某起来时,范1和何某1在讲台附近摔倒,何某1压倒在范1身上,范1牙齿受伤。经医院诊断:范11⊥1冠根折,进行了义齿修复。
审理中,本院委托司法鉴定科学研究院进行司法鉴定:原告范1口腔外伤后酌情需要护理30日,营养45日,是否需要后续治疗,以临床三甲医院专科医师医嘱为准。
上述事实,有病史资料、医疗费发票、交通费发票、户籍资料、鉴定意见书、证人证言等证据及原告、被告的陈述为证,并经庭审查证属实。
审理中,原、被告对以下问题意见不一:
一、原、被告的过错责任问题
原、被告皆认为各自没有过错,理由不再赘述。
本院认为,根据调查,被告柏某1最先进入教室并快速回到第一排最后一个位置,其行进路线与原告范1摔倒地(教室讲台附近)并不重叠,且在被告柏某1回到座位时,原告范1才摔倒,故此被告柏某1与原告范1摔倒没有因果关系,不需要承担民事赔偿责任。根据事发在场同学反映,事发时较多同学聚集在教室门口,开门后,同学们相互拥挤,有人奔跑(柏某1),有人被挤倒在地(汪某),原告摔倒受伤,虽然学校事先进行了安全教育,但在此情况下,应派老师维护秩序,从而降低伤害事故发生的概率,故此学校在管理上存在瑕疵。至于原告范1和被告何某1,两人在行走中有过错,两人不应前后手搭肩前行,一旦受到外力冲击或者后者未看清前方障碍物被绊倒,极容易致使前者摔倒受伤,故此两者都有过错。至于本案是否存在第三者撞击被告何某1导致原告摔倒受伤,原、被告皆未举证证明,各方当事人如发现新的证据可另行主张其民事赔偿责任。
关于责任比例,根据各自过错程度,本院酌定,被告新泾中学承担50%责任,原告范1自担20%责任,被告何某1及其监护人承担30%责任。
二、本案赔偿范围及数额
关于赔偿范围及数额,本案赔偿数额应基于原告的诉请以及法律法规合理确定。
1、医疗费1,319元,被告对发票真实性没有异议,具体数额由法院裁定。本院经核实,确认医疗费为1,319元。
2、护理费2,420元,原告庭审中表示按照上海市最低月工资计算30天。被告表示要求按照40元/天计算。本院认为原告计算标准符合市场标准,本院予以采信。
3、营养费1,800元,原告庭审中表示需要营养期45天,按40元/天计算;被告表示按照30元/天计算。本院认为根据原告伤情以及受伤时尚未成年,标准可按40元/天计算。
4、交通费323元,被告对数额有异议,且认为原告可选择长宁区同仁医院就近治疗,舍近求远,增加的费用应由其自己负担。本院认为,原告选择三级甲等公立医院救治并无不当,根据原告居住地至上海市第九人民医院路程,原告提供的交通费费用尚属合理,本院予以采信。
5、司法鉴定费900元,原、被告皆没有异议。
6、律师代理费20,000元。被告表示过高,希望法院依法进行裁决。本院认为,该费用确系原告为诉讼所支出的必需费用,根据本案争议标的以及上海市律师收费情况,酌定5,000元。
7、精神损害抚慰金5,000元,原告认为牙齿治疗十分痛苦,且系恒牙受损,给其生活造成很大不便,定时要更换牙套直至成年,给其身心造成巨大伤害,应给予精神损害抚慰金。对此,被告不予认可。本院认为,虽然原告没有构成伤残,但牙齿的缺损以及治疗给原告精神上带来很大痛苦,考虑到原告自身在本案中有过错,故此酌定给予原告精神损害抚慰金3,000元。
有关后续治疗,原告可以将来以临床三甲医院专科医师医嘱为准。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定,判决如下:
一、被告上海市新泾中学于本判决生效后十日内赔偿原告范1医疗费660元、护理费1,210元、营养费900元、交通费160元、律师代理费2,500元、精神损害抚慰金2,000元。
二、被告何某1、何某2、田某X于本判决生效后十日内赔偿原告范1医疗费400元、护理费730元、营养费540元、交通费100元、律师代理费1,500元、精神损害抚慰金1,000元。
三、驳回原告范1要求被告柏某1、柏某2、何秋X承担赔偿责任的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466.40元,因本案适用简易程序减半收取233.20元,由原告范1负担33.20元;被告上海市新泾中学负担120元、被告何某1、何某2、田某X负担80元。司法鉴定费900元,由原告范1负担150元、被告上海市新泾中学负担450元、何某1、何某2、田某X负担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员  顾薛磊
二〇一八年九月十二日
书记员  许思思
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:上海市长宁区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-12

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟