民事案件
原告王长顺与被告王登顺民间借贷纠纷一审民事判决书
环县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

甘肃省环县人民法院
民事判决书
(2016)甘1022民初142号
原告王长顺。
被告王登顺。
原告王长顺与被告王登顺民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理,依法由审判员张晓锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:1997年原告与本生产队存在一些经济关系,将本应退回原告的1100元电费变更到被告王登顺名下,2000年被告又向原告借款3500元,和先前的欠款1100元及利息400元共计5000元,约定月利率1.5%。后来被告王登顺向原告王长顺清偿了利息2400元。2014年10月26日原告王长顺和被告王登顺清算所欠本息共计7000元。被告王登顺给原告打了一张7000元的借条,被告承诺次月即11月底归还,但至今未偿还。现请求:一、判令被告归还原告现金7000元;二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称:原告所述借款经过及清息情况均属实。现同意于2016年古历三月份归还原告王长顺借款7000元。
经审理查明:1997年,被告王登顺因其他经济纠纷欠原告王长顺1100元。2000年被告王登顺因故又向原告借款3500元,加上先前所欠1100元及产生的利息400元,以上共计5000元。双方口头约定利息1.5%。事后被告王登顺向原告王长顺清偿利息2400元。2014年10月26日,原、被告清算借款本息共计7000元,被告王登顺出具借条一张。内容”今借到王长顺现金7000元正(柒仟元正)。借款人:王登顺。归还时间2014年11月底。2014年10月26日。”到期后经原告催要被告至今未归。
本院确认的上述事实,有原、被告的陈述笔录,借据原件、身份证复印件等证据材料在案为凭,这些证明材料已经开庭对质和本院审查,可以采信。
本院认为,原告王长顺与被告王登顺曾建立有效的民间借贷关系。原告依约向被告提供了借款,被告应在约定期限内向原告归还,现未归还已构成违约,故被告依法应继续承担归还本息之义务。对双方约定的以月利率1.5%支付利息,合理合法,应予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:
由被告王登顺归还原告王长顺借款本息共计7000元。于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告王登顺负担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五内日,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,缴纳上诉案件受理费50元,上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 :张晓峰
二〇一六年一月二十五日
书记员 :赵蕾

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:环县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-01-25

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟