民事案件
黄光泉与翁再旺民间借贷纠纷一审民事判决书
诸暨市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省诸暨市人民法院
民事判决书
(2016)浙0681民初214号
原告:黄光泉。
被告:翁再旺。
原告黄光泉与被告翁再旺民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序并组成合议庭,于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄光泉到庭参加诉讼,被告翁再旺经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光泉起诉称:2012年5月,被告因急需资金,向原告借款现金人民币70000元,并于同年5月6日向原告出具借条一份。该借条载明,上述借款按月利率1%计算。2012年12月20日,被告归还原告借款本金20000元。次年2月9日,被告向原告支付利息6300元。后经原告多次催讨,被告对余款认欠不还。现原告起诉,要求判令:被告归还原告借款本金50000元,并支付自借款之日起至款付清日止按月利率1%计算的利息(暂计至2016年1月1日前为21850元)。庭审中,原告明确利息部分的诉讼请求:要求计算自2013年3月9日起至款付清日止按月利率1%计算利息。
被告翁再旺未作答辩。
原告为证明其诉讼主张,向本院提供了借条一份,以证明被告于2012年5月6日向原告借款70000元,月利率按1%计算,利息按年支付。后被告于2012年12月20日归还借款本金20000元,次年2月9日支付利息6300元等事实。
上述证据,结合当事人的当庭陈述,本院作如下认证:
被告翁再旺在本院送达起诉状副本及证据副本后既未提供答辩及质证意见,又未到庭参加诉讼,应视为放弃质证的权利。原告提供的证据与本案具有关联性,能够证明本案事实,且原告保证其提供证据的真实性、合法性,故本院作为有效证据予以认定。
经审理,本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效。被告翁再旺未按约向原告黄光泉足额还本付息,已然违约,理应承担偿付之责。现原告要求被告归还剩余借款本金50000元,于法有据,本院予以支持。原告要求被告自2013年3月9日起至款付清日止按月利率1%计算利息,从已归还的借款本金及已支付利息的时间、金额看,该计息起始之日应属合理,且约定的利率合法,故本院予以支持。被告翁再旺经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告翁再旺应归还原告黄光泉借款本金50000元,并支付自2013年3月9日起至款付清日止按月利率1%计算的利息,款限本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决确定的期间自行履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1596元,由被告翁再旺负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1596元,款汇至绍兴市非税收入结算分户,帐号:09×××13-9008,开户行:绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位,绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长  应雨光
人民陪审员  陈章乔
人民陪审员  黄伟立
二〇一六年四月十一日
书 记 员  郦利江

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:诸暨市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-04-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟