民事案件
湖南省惠泽经贸有限公司与山东省公路建设(集团)有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
湖北省荆州市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

湖北省荆州市中级人民法院
民事裁定书
(2016)鄂10民辖终63号
上诉人(原审被告):山东省公路建设(集团)有限公司,住所地山东省济南市经十路3366号。
法定代表人:曹茂坤,该公司董事长。
被上诉人(原审原告):湖南省惠泽经贸有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区高桥乡友谊村18组8号。
法定代表人:李智军,该公司总经理。
上诉人山东省公路建设(集团)有限公司因与被上诉人湖南省惠泽经贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服湖北省洪湖市民法院(2016)鄂1083民初802号民事裁定,向本院提起上诉。
山东省公路建设(集团)有限公司上诉称,在合同中约定可向甲方项目所在地有管辖权的人民法院提起诉讼,因甲方项目为武监高速公路洪湖市至监利县段,故甲方项目所在地跨越湖北省洪湖市及监利县,该管辖协议因约定不明而无效。本案争议标的为给付货币,双方未对履行地点进行约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,接受货币一方所在地为合同履行地,湖南省惠泽经贸有限公司为接受货币一方,其所在地湖南省长沙市雨花区为合同履行地。本案为合同纠纷案件,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同履行地为湖南省长沙市雨花区,被告住所地为山东省济南市槐荫区,无论以合同履行地还是以被告住所地作为连接点,洪湖市人民法院均没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送至山东省济南市槐荫区人民法院审理。
被上诉人湖南省惠泽经贸有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定:“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中,双方签订的合同中,明确约定合同纠纷可向甲方项目所在地有管辖权的人民法院提起诉讼,因甲方项目为武监高速公路武监高速公路洪湖市至监利县段,甲方项目所在地能够确定为洪湖市和监利县,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,管辖协议有效,监利县人民法院与洪湖市人民法院均有管辖权。湖南省惠泽经贸有限公司向洪湖市人民法院提起诉讼,符合双方约定,洪湖市人民法院对该案依法具有管辖权。综上,原裁定并无不当,应予维持;山东省公路建设(集团)有限公司提出的上诉理由不能成立,予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  全华
审 判 员  陈林
代理审判员  夏伟
二〇一六年十一月八日
书 记 员  罗曼

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:湖北省荆州市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2016-11-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟