民事案件
原告邮政储蓄银行崇左市分行与被告黄焕益等6人金融借款合同纠纷一审民事判决书
崇左市江州区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民事判决书
(2014)江民初字第821号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行。住所地:广西壮族自治区崇左市友谊大道。
代表人田奇,该分行行长。
委托代理人谭春梅,该分行职员。
委托代理人黄安明,该分行职员。
被告黄焕益,住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告石会琼,住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告莫振偲,住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告黄素玲,住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告黄平珍,住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告何进一,住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行(以下简称“邮储银行崇左市分行”)与被告黄焕益、石会琼、莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一金融借款合同纠纷一案,本院于2014年11月4日立案受理。依法由代理审判员黄莉适用简易程序独任审判,于2014年12月9日公开开庭进行了审理。书记员黄碧霞担任法庭记录。原告邮储银行崇左市分行的委托代理人谭春梅、黄安明,被告黄焕益到庭参加诉讼;原告邮储银行崇左市分行的代表人田奇经本院传票传唤不到庭参加诉讼,被告石会琼、莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行崇左市分行诉称,2013年3月4日,原告与被告黄焕益、石会琼、莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一经协商,自愿签订了一份《小额贷款联保协议书》(协议书编号:451401213032394636)。同日,原告与被告黄焕益、石会琼、黄平珍、莫振偲签订了一份《小额联保借款合同》(合同编号:451401113031580149)。各方在合同中明确约定:原告将通过被告黄焕益在原告开立的中国邮政储蓄银行个人结算账户发放贷款人民币壹拾万元整,贷款期限为12个月(从2013年3月至2014年3月),年利率为固定利率15.6%;原告与被告黄焕益、石会琼商定,自贷款发放次月起,按阶段性等额本息还款法归还贷款本息。被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一作为保证人对本合同项下贷款本息和违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证。如被告黄焕益、石会琼未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息,应付未付利息计收复利,逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收50%;如被告黄焕益、石会琼违反本合同任一条款的,原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款,要求被告黄焕益、石会琼承担违约责任等。签约当天,原告即依约向被告黄焕益发放了贷款人民币壹拾万元。但被告黄焕益、石会琼未能按合同约定偿还借款本息,经原告多次催促,至今仍不还款。
原告认为,原告与被告黄焕益、石会琼、莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》合法有效,被告黄焕益、石会琼应依约偿还借款本息及承担保证责任。被告黄焕益、石会琼经催促仍拒不还款,已存在恶意欠债不还的违约行为,原告依法有权解除合同,要求被告黄焕益、石会琼提前归还本案的借款本金33245.82元、利息783.33元、罚息6420.25元,合计40449.4元(利息、罚息仅计至2014年10月28日止,往后顺延另计)。被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一依约为被告黄焕益、石会琼的贷款债务承担连带清偿义务。为了维护自身合法权益,原告起诉至法院请求判令:1、被告黄焕益、石会琼归还原告贷款本金33245.82元、利息783.33元、罚息6420.25元,合计40449.4元(利息、罚息仅计至2014年10月28日止,往后顺延另计);2、被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一对被告黄焕益、石会琼的上述还款债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、被告的身份证复印件,证明被告的身份信息;2、《小额联保借款合同》复印件一份,证明被告黄焕益、石会琼向原告借款100000元的事实以及被告承担违约责任的依据;3、《小额贷款联保协议书》复印件一份,证明被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一应对被告黄焕益、石会琼的贷款债务承担连带偿还责任;4、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据、个人贷款放款单复印件各一份,证明原告已履行放款义务;5、《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书》,证明被告逾期还款、违反借款合同约定的事实。
被告黄焕益辩称,对原告诉请的还款金额没有异议,但是由于现在其没有多余的资金,无法一次性还完全部贷款,希望原告可以给时间来偿还这笔债务。
被告黄焕益对其辩解及陈述在举证期限内没有提供任何证据。
被告石会琼、莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩及证据材料,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,视为已经放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。
经过开庭质证,被告黄焕益对原告提供的1-5号证据的真实性、合法性、关联性没有异议,本院予以确认。
综合全案证据,本院确认以下法律事实:2014年3月4日,原告邮储银行崇左市分行与被告黄焕益、莫振偲、黄平珍签订一份《小额贷款联保协议书》(协议编号为:451401213032394636),被告黄素玲在《小额贷款联保协议书》联保小组成员莫振偲配偶栏签名捺印,被告何进一在《小额贷款联保协议书》联保小组成员黄平珍配偶栏签名捺印,被告石会琼在《小额贷款联保协议书》联保小组成员黄焕益配偶栏签名捺印。协议书约定:被告黄焕益、莫振偲、黄平珍(乙方)遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则,成立联保小组;从2013年3月4日起至2015年3月4日止,甲方可以根据乙方任一小组成员申请,多次签订借款合同,在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元;乙方任一成员自愿为原告邮储银行崇左市分行(甲方)向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证;甲方和乙方任一成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用(包括律师费、执行等费用)。同日,被告黄焕益、石会琼与原告签订一份《小额联保借款合同》(编号为:451401113031580149),借款合同约定由原告向被告黄焕益发放贷款100000元,贷款期限自2013年3月至2014年3月,年利率为15.6%;自贷款发放次月起,被告按阶段性等额本息还款法归还贷款本息,借款前4个月按月偿还当期利息,不还本金,此后期间,按照等额本息还款法偿还。乙方未按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息;如乙方违反本合同任一条款的,甲方有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款,要求被告黄焕益、石会琼承担违约责任等。合同签订后,原告依约履行了放款义务,将借款本金100000元存入被告黄焕益账号为60612800320018XXXX的银行卡内。被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一作为保证人对本合同项下贷款本息和违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证。但被告黄焕益、石会琼未能按合同约定偿还借款本息,原告多次催讨均未果。截至2014年10月28日止,被告黄焕益、石会琼尚欠原告贷款本金33245.82元、利息783.33元、罚息6420.25元,合计40449.4元。原告遂诉至本院,请求判令如诉请求。
根据当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:原告与被告黄焕益、石会琼之间是否存在借贷关系,被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一是否对被告黄焕益、石会琼的债务承担连带偿还责任。
本院认为,关于原告与被告黄焕益、石会琼之间是否存在借贷关系,被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一是否对被告黄焕益、石会琼的债务承担连带偿还责任的问题。合法的借贷关系受法律保护。被告黄焕益、石会琼通过与原告签订借款合同向原告借款100000元,双方之间债权、债务关系明确,被告黄焕益、石会琼逾期不还借款本金和利息,应承担民事偿还责任。截至2014年10月28日止,被告黄焕益、石会琼尚欠原告贷款本金33245.82元、利息783.33元、罚息6420.25元,合计40449.4元。被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一作为联保成员均在《小额贷款联保协议书》上签名捺印,协议书上的条款规定了联保成员对基于借款合同发放的贷款本息和违约金等提供连带保证责任,保证期间从借款之日起至借款到期后两年。因此,原告请求被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一对被告黄焕益、石会琼的债务承担连带偿还责任符合合同约定及法律规定,本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告黄焕益、石会琼偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行贷款本金33245.82元及利息(利息计算:至2014年10月28日止利息783.33元、罚息6420.25元;从2014年10月28日起计至本案规定的履行期限最后一日止,以33245.82元为基数,按编号为451401113031580149的《小额联保借款合同》约定的逾期贷款利率计付);
二、被告莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一对被告黄焕益、石会琼上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费811元,因适用简易程序审理减半收取406元,保全费520元,共926元,由被告黄焕益、石会琼、莫振偲、黄素玲、黄平珍、何进一承担926元。
上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费811元(收款单位:崇左市财政局,账号2007310104001XXXX,开户银行:中国农业银行崇左分行营业室)。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 莉
二〇一五年一月十九日
书 记 员 黄碧霞
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第十六条第一款有保证人的借贷债务到期后,债务人有清偿能力的,由债务人承担责任;债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的,由保证人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:崇左市江州区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2015-01-19

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟