刑事案件
苏相理、花基敏诈骗、走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
合浦县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

广西壮族自治区合浦县人民法院
刑事判决书
(2016)桂0521刑初370号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人苏相X,男,1984年9月10日出生于广西壮族自治区合浦县,汉族,初中文化,农民,住合浦县。因本案于2016年4月2日被刑事拘留,同年5月7日被逮捕。
被告人花基X,男,1993年7月5日出生于广西壮族自治区合浦县,汉族,初中文化,农民,住合浦县。因本案于2015年4月11日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。
辩护人梁武诚,广西众言律师事务所律师。
辩护人吴坚忠,广西众言律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉(2016)354号起诉书指控被告人苏相X、花基X犯诈骗罪,被告人花基X犯贩卖毒品罪,于2016年8月4日向本院提起公诉。本院原适用简易程序审理,2016年8月23日依法转为普通程序并组成合议庭,于2016年8月24日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉,被告人苏相X,被告人花基X及其辩护人梁武诚到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
合浦县人民检察院指控:一、诈骗罪
2015年3月份至6月份期间,被告人苏相X先后向合浦县廉州镇“凯祥”、“珍珠宏顺”、“泰安”三间汽车租赁公司分别租借桂E×××××号东风日产启辰牌轿车、桂E×××××丰田牌轿车、桂E×××××号上海大众牌轿车、桂E×××××号本田牌轿车等共四辆汽车,随后被告人花基X提供其身份证件给苏相X,由苏相X用花基X的身份证件伪造桂E×××××号东风日产牌轿车车辆的行驶证、机动车登记证及购车发票等相关手续,而后苏相X、花基X两人对被害人劳某慌称花基X赌博输钱需要借款为由将车辆抵押给被害人劳某,骗取劳某借款60000元人民币。此外,被告人苏相X使用上述同样的方式,伙同林佳远、许承希、洪兴毅等人骗取劳某借款130000人民币。二、贩卖毒品
2016年4月10日22时许,被告人花基X在合浦县红林大酒店副楼与红林食街之间的通道处,先后两次分别将2小包(第一次为2.31克,第二次为1.78克)毒品氯胺酮以200元和100元的价格贩卖给吸毒人员张某。在第二次交易完成时被民警抓获,当场从张某身上缴获毒品氯胺酮2小包(共重4.09克),从被告人花基X身上缴获毒资300元,手机一台,作案工具电动车一台。
对所指控的犯罪事实,公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为,被告人苏相X、花基X以非法占有为目的,采取虚构事实的手段诈骗他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定;被告人花基X违反国家对毒品的管理规定,向他人贩卖少量的毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以诈骗罪起诉追究苏相X的刑事责任,以诈骗罪、贩卖毒品罪起诉追究花基X的刑事责任。被告人花基X一人犯数罪,应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人苏相X对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人花基X及辩护人梁武诚辩称被告人不知道其提供身份证件给苏相X是用于诈骗,因此指控其犯诈骗罪不成立;对指控的贩卖毒品罪其无异议。
经审理查明:
诈骗
2015年3月份至6月份期间,被告人苏相X先后向合浦县廉州镇“凯祥”、“珍珠宏顺”、“泰安”三间汽车租赁公司分别租借桂E×××××号东风日产启辰牌轿车、桂E×××××丰田牌轿车、桂E×××××号上海大众牌轿车、桂E×××××号本田牌轿车等共四辆汽车。随后,被告人花基X提供其身份证件给苏相X,由苏相X用花基X的身份证件伪造桂E×××××号东风日产牌轿车车辆的行驶证、机动车登记证及购车发票等相关手续。而后,苏相X、花基X两人对被害人劳某慌称花基X赌博输钱需要借款为由将车辆抵押给被害人劳某,骗取劳某借款60000元人民币。此外,被告人苏相X使用上述同样的方式,利用林佳远、许承希、洪兴毅等人骗取劳某借款130000元人民币。认定诈骗事实有下列证据证实:
被告人苏相X的供述,证实2015年3月份至6月份期间其租车,并抵押诈骗的事实。其中讲到伙同被告人花基X将桂E×××××号小轿车开到被害人面前,将车辆和伪造的车辆手续交给被害人抵押,并由花基X立据诈骗被害人60000元的事实;苏相X伙同他人诈骗被害人130000元的事实。
被告人花基X的供述,证实其应苏相X的要求借身份证件给苏相X伪造车辆手续,后和苏相X开车抵押给被害人借款60000元,其事后没有分到钱。
被害人劳某的陈述,证实2015年3月份被告人苏相X与一名男青年用伪造汽车手续,并由他们将汽车和伪造手续作抵押并立据欠款的方式诈骗其60000元的事实;另被告人苏相X以同样方法伙同其他三人诈骗其130000元的事实。
证人许某1、周某1、叶某1、周某2、周某3、叶某2、许某2的证词,证实苏相X租赁他们的汽车的事实
辨认笔录,证实被害人及证人辨认出被告人。
扣押、发还清单证实发还二辆汽车给租赁公司。
车辆照片、资料租赁合同及相关资料,证实涉案汽车的登记情况。
伪造证件,借条等证明苏相X伪造花基X的车辆证件及花基X立据诈骗被害人60000元的事实。
二、贩卖毒品
2016年4月10日22时许,被告人花基X在合浦县红林大酒店副楼与红林食街之间的通道处,先后两次分别将2小包(第一次为2.31克,第二次为1.78克)毒品氯胺酮以200元和100元的价格贩卖给吸毒人员张某。在第二次交易完成时被民警抓获,当场从张某身上缴获毒品氯胺酮2小包(共重4.09克),从被告人花基X身上缴获毒资300元,手机一台,作案工具电动车一台。
认定贩卖毒品的事实有下列证据证实:
被告人花基X的供述,证实其2016年4月10日二次贩卖毒品4.09克氯胺酮给张某的事实。
搜查笔录、提取笔录证实所搜查、提取毒品和作案工具。
调取证据通知书、通话清单,证实案发前被告人和张某有多次通话。
证人张某的证词,证实其二次向被告人购买毒品氯胺酮的事实
辨认笔录,证实证人辨认出被告人身份。
刑事照片、现场勘查笔录,证实贩卖毒品现场情况。
送检笔录、毒品鉴定,证实所贩卖的是毒品氯胺酮。
本案的综合证据有:
1、户籍证明证实被告人的户籍登记情况。
2、归案证明证实被告人被抓获归案情况。
上述证据均经庭审举证、质证,证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证,所证内容客观、真实,本院予以确认。
本院认为,被告人苏相X、花基X以非法占有为目的,采取虚构事实的手段诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人花基X违反国家对毒品的管理规定,向他人贩卖少量的毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立。花基X及其辩护人辩称花基X不知提供身份证件给苏相X是用于诈骗,因此指控花基X犯诈骗罪不成立。但花基X不仅只是提供身份证件给苏相X伪造车辆手续,而且与苏相X一起将车辆和伪造的手续交给被害人作抵押,同时由花基X亲手在借条上签字借款。以上事实有苏相X、花基X的供述,被害人劳某的陈述,伪造车辆手续,借条等证据相互印证证明。可见花基X的一系列行为是相互关联的,目的都是为协助苏相X诈骗被害人。因此花基X的辩解理由不成立,本院不予采纳。在诈骗的共同犯罪中苏相X起主要作用,是主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;被告人花基X起辅助作用,是从犯,应当从轻或减轻处罚。本院依法对其减轻处罚。被告人苏相X归案后,如实供述其罪行,依法可以从轻或减轻处罚,本院依法对其从轻处罚。被告人花基X一人犯数罪,应当数罪并罚。根据被告人苏相X、花基X犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第三百四十七条第四款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十九条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第六十四条之规定,判决如下:
被告人苏相X犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月2日起至2020年10月1日止,罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳,逾期不缴纳的,则强制缴纳)。
二、被告花基X犯诈骗罪判处有期徒刑二年,并处罚金3000元;犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元。合并有期徒刑二年十个月,并处罚金4000元,决定执行有期徒刑二年三个月,并处罚金4000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月11日起至2018年8月10日止,罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳,逾期不缴纳的,则强制缴纳)。
三、追缴苏相X190000元人民币,返还给被害人劳桂。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长  徐利军
人民陪审员  罗兰伦
人民陪审员  郭建萍
二〇一六年九月七日
代书 记员  温志敏

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:合浦县人民法院

案件类型:刑事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-09-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟