民事案件
吕玉孟与卫玉波民间借贷纠纷一审民事判决书
陕州区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

河南省三门峡市陕州区人民法院
民事判决书
(2016)豫1222民初1011号
原告吕玉X,男,汉族,1973年7月16日出生,住河南省三门峡市陕州区。
被告卫玉X,男,生于1977年10月7日,汉族,住河南省三门峡市陕州区。
原告吕玉X与被告卫玉X民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宋亚红独任审判,公开开庭进行了审理。原告吕玉X、被告卫玉X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:我于2015年5月19日借给兀晓兵人民币10万元,约定月息1.5%,担保人卫玉X,2015年6月15日归还。借款到期后,被告卫玉X归还5万元,剩余5万元至今不还,无奈诉至法院,请求依法判令被告支付借款本金5万元及利息,并承担本案诉讼费用。
被告卫玉X辩称:原告的借条是兀晓兵给原告打的,当时原告让我在上边签字,说他和兀晓兵不熟悉,让我签个字,我就签了。“担保人”三个字不是我写的,我签字时并无这三个字,我只是证人,不是担保人。原告不愿意起诉借款人,应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:2014年兀晓兵通过“陕县温塘马可波罗瓷砖商行”向原告吕玉X借款10万元。2015年5月19日,兀晓兵给原告出具借条一张。载明“今借到吕玉X现金拾万元正(100000.)2015.6.15日前归还”,落款“兀晓兵2015.5.19担保人:”,被告卫玉X在“担保人”之后签名。借款到期后,被告卫玉X于2015年6月15日归还现金5万元,余款5万元原告找被告卫玉X讨要,双方发生争议,原告于2016年5月3日向本院提起诉讼,要求被告兀晓兵、卫玉X归还借款5万元及利息。立案后,原告撤回对被告兀晓兵的起诉,要求被告卫玉X归还借款本息。
本院认为,被告卫玉X为兀晓兵向原告吕玉X的借款提供担保,有原告出具的借条在卷佐证,该借条“担保人”三个字虽不是被告书写,但是和兀晓兵书写的借条一致,原告称是兀晓兵书写,被告不能说明书写人是谁,还辩称其名字前“担保人”三个字是后添加上去的,其辩解意见没有有效证据证明,本院不予采信,原告提交的证据形式合法,内容客观,与本案有关联性,是有效证据,可以作为定案依据。因此应当认定被告卫玉X是原告与兀晓斌之间借款的担保人,但卫玉X的保证方式和担保范围约定不明,依法应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告吕玉X要求保证人卫玉X承担保证责任归还借款的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。但原告要求被告支付借款利息,因双方的借款合同并无约定利息或者违约金,原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定,判决如下:
一、被告卫玉X在本判决书生效后十日内支付原告吕玉X借款本金50000元。
二、驳回原告吕玉X的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,减半收取525元,由被告卫玉X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员  宋亚红
二〇一六年七月十八日
书记员  郑琳娅

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:陕州区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-07-18

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟