民事案件
黄泽芬与黄泽发生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
麻栗坡县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

云南省麻栗坡县人民法院
民事判决书
(2018)云2624民初819号
原告:黄泽芬(曾用名黄泽仙)。
委托诉讼代理人:刘光庆,云南鼎祥律师事务所执业律师,特别授权。
被告:黄泽发。
委托诉讼代理人:张家明,云南畴阳律师事务所执业律师,特别授权。
委托诉讼代理人:骆帝睿,云南畴阳律师事务所执业律师,特别授权。
原告黄泽芬与被告黄泽发健康权纠纷一案,本院于2018年9月25日受理后,依法适用简易程序进行公开开庭进行审理。原告黄泽芬及委托诉讼代理人刘光庆,被告黄泽发及委托诉讼代理人张家明、骆帝睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄泽芬向本院提出诉讼请求:判决黄泽发赔付黄泽芬因受到黄泽发人身侵权所遭受到的损失23968.00元。事实及理由:原、被告为亲姐弟关系,2018年6月19日晚上23时许,黄泽芬发现自家承包地(名为沙坝地)里黄泽发正在用药水打地里的包谷苗。黄泽发捡起地里的石头扔向黄泽芬并击中了黄泽芬的头部,随后黄泽发追上黄泽芬将其推倒在地用脚踢打,用喷雾器管狠抽黄泽芬,并用手掐住黄泽芬的脖子进行辱骂。后黄泽芬被送至八布乡卫生院进行简单清洗,后又转至麻栗坡县人民医院进行治疗,经诊断黄泽芬为额部头皮创伤,黄泽芬在住院21天后于2018年7月11日出院。麻栗坡县公安局依法对黄泽发进行了治安拘留。黄泽发的行为不仅给黄泽芬的身体造成了严重损伤,给黄泽芬的财产也造成了间接损失,故黄泽芬向法院提起诉讼。
黄泽发答辩称,1.黄泽芬在本案中存在过错,发生事故的争议地属于黄泽发合法管理使用的承包经营地,黄泽发在自己合法的承包经营地上对农作物进行管理合法,黄泽芬进行干涉,由此产生的侵权行为黄泽芬存在过错;2.关于黄泽芬请求赔偿的数额,医疗费中与黄泽芬头部受伤治疗无关的费用不认可;护理费没有医疗机构提供的证明,且黄泽芬在住院期间是二级优质护理,护理费用已经包含在此项费用中;住院伙食费无异议;误工费不认可,黄泽芬已年满60周岁,达到了一定的法定年龄,且领取有养老保险金;农作物经济损失与本案健康权无关,属于财产损害纠纷,应另案处理。
综合双方的诉辩主张,本案争议焦点是:一、黄泽芬是否存在过错?二、黄泽芬主张的赔偿数额是否应该得到支持?
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据为黄泽芬提供的证据A1医疗住院收费票据,证明2018年6月20日至2018年7月11日,黄泽芬在麻栗坡县人民医院共住院21天,共花费医疗费9694.00元;证据A4(2018)云2624民初680号民事判决书,证明黄泽发与黄泽芬之夫叶谓忠因在本案事故发生地(沙坝地)的种植问题发生过争议,黄泽发向本院起诉要求排除妨碍,本院判决驳回其诉讼请求;黄泽发提供的证据B土地承包经营权证,证明黄泽发在沙坝地有0.18亩承包土地。当事人有异议的证据为:黄泽芬提供的证据A2住院费用汇总清单、微生物检验报告单、麻栗坡县人民医院检验报告单、彩色超声检查报告单、云南省麻栗坡县公安局司法鉴定中心伤情鉴定文件复印件各一份,证明1.黄泽芬受伤后入住麻栗坡县人民医院诊断治疗的详情经过;2.黄泽芬伤情经鉴定为轻微伤的客观事实;证据A3麻栗坡县公安局八布派出所出具的受案登记表及询问笔录复印件各一份,证明1.黄泽发殴打黄泽芬致使黄泽芬受伤的客观事实;2.证明黄泽发二次对黄泽芬自家地里的农作物进行毁灭性的破坏的客观事实。黄泽发质证认为对证据A2住院汇总清单的真实性无异议,但是有些费用涉及的治疗项目与本案无关,对微生物检验报告单、麻栗坡县人民医院检验报告单、彩色超声检查报告单的真实性、关联性有异议,与本案黄泽芬头部受伤治疗无关,对麻栗坡县公安局司法鉴定中心伤情鉴定文件的合法性无异议,但是在鉴定中案情描述与事实不符,因为事故发生地的使用权人是黄泽发;对证据A3的受案登记表的合法性无异议,对其中的陈述系黄泽芬的单方陈述,事实与法庭查实为准,对黄泽发的询问笔录的三性无异议,对黄泽芬的询问笔录合法性无异议,但是其中的陈述与事实不符,同时证明本案健康权纠纷是基于土地权纠纷产生的。本院认为,证据A2形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性,证据间能相互印证,予以采信。该组证据证明,2018年6月20日黄泽芬入住麻栗坡县人民医院治疗至2018年7月11日出院,共花费医疗费用9694.00元。2018年7月3日,麻栗坡县公安局司法鉴定中心对黄泽芬的伤情进行鉴定,伤情评定为轻微伤;证据A3证据A2形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性,证据间能相互印证,予以采信。该组证据证明,2018年6月19日23时许,黄泽发用草甘膦喷打黄泽芬家栽种在白口洞河边沙坝地里的包谷苗,黄泽芬发现后捡起石头砸向黄泽发导致黄泽发大臂内侧受伤,黄泽发用喷雾器胶管打黄泽芬,导致黄泽芬头部受伤。2018年6月20日8时许,黄泽芬的丈夫叶谓忠打电话向八布边防派出所报警,派出所受案处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,认定如下法律事实:
黄泽芬与黄泽发为同胞姐弟,2018年6月19日晚上23时许,黄泽芬发现黄泽发用草甘膦喷打黄泽芬家栽种在白口洞河边沙坝地里的包谷苗,黄泽芬捡起石头砸向黄泽发导致黄泽发大臂内侧受伤,黄泽发用喷雾器胶管打黄泽芬,导致黄泽芬头部受伤。后黄泽芬被送至八布乡卫生院进行简单清洗,后又转至麻栗坡县人民医院进行治疗,经诊断黄泽芬为额部头皮创伤,经麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。黄泽芬在麻栗坡县人民医院住院21天后于2018年7月11日出院,共花费医疗费用9694.00元。
本院认为,本案是因侵权行为导致身体健康受到损害而引发的纠纷,根据《民事案件案由的规定》,本案案由变更为健康权纠纷。1.关于黄泽芬是否存在过错的问题,黄泽芬和黄泽发是同胞姐弟,双方在另案中查明,因承包土地置换问题存在纠纷,因此引发本案黄泽发用草甘膦喷打黄泽芬栽种的包谷苗,黄泽芬发现后,本应采取劝阻、请求村委会领导协调、报警、通过诉讼途径请求赔偿损失等方式加以解决,但是黄泽芬没有采用正确的解决方式,而是用石头击打黄泽发,引起黄泽发用喷雾器胶管反击导致黄泽芬头部受伤。双方作为完全民事行为能力人,纠纷过程中均具有过激的行为,导致事态不断扩大,黄泽芬对损害后果的发生存在一定的过错,根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,黄泽芬对自己身体受到损害也应承担相应的民事责任,即承担30%的赔偿责任,黄泽发承担70%的赔偿责任。2.关于黄泽芬主张的数额是否合理,是否应该得到支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》,对黄泽芬请求赔偿的范围和标准确定如下:1.根据黄泽芬治疗医院出具的发票,结合黄泽芬的病历、用药清单,医药费为:9694.00元;2.此次事故经医院诊断黄泽芬为额部头皮创伤,经麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤,黄泽芬受伤轻微,住院期间有生活自理能力,且在住院期间已受到医院的Ⅱ级优质护理,护理费已经包含在医院的医疗费之中,且黄泽芬不能提供需要专人护理的医院证明,此项请求予以驳回;3.黄泽芬住院治疗21天,参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准,伙食补助费每人每天100.00元,住院伙食补助费为:2100.00元;4.误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间,因无法从事正常工作而实际减少的收入。黄泽芬已是68周岁的老人,随着年龄的增长其劳动能力已逐渐丧失,且其已正常领取国家发放的养老保险金,受伤治疗并不导致其正常收入的减少,因此误工费用不支持。5.关于农作物的经济损失,本案是因人身侵权行为引起的侵权之诉,与财产侵权不是同一法律关系,关于农作物的损失本案不予处理,当事人可通过其他途径主张权利。上述合理的费用共计11794.00元,按双方责任比例由黄泽芬承担11794.00×30%=3538.20元,黄泽发承担11794.00×70%=8255.80元。
综上诉述,公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条,判决如下:
一、黄泽芬人身受到伤害产生的医疗费、住院伙食补助费共计11794.00元,由黄泽发承担70%即8255.80元,限本判决生效之日起10日内履行完毕;
二、驳回黄泽芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400.00元,减半收取200.00元,由黄泽芬负担60.00元,黄泽发负担140.00元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年。
审判员  朱祥芬
二〇一八年十一月七日
书记员  刘基婷

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:麻栗坡县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-11-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟