民事案件
尹某1与尹某2、尹某3赡养纠纷一审民事判决书
青岛市市北区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

山东省青岛市市北区人民法院
民事判决书
(2016)鲁0203民初6507号
原告:尹某1,男,1935年3月21日出生,汉族,住青岛市市北区。
委托诉讼代理人:江建建,山东慧勤律师事务所律师。
被告:尹某2,男,1959年5月11日出生,汉族,住青岛市李沧区。
被告:尹某3,女,1964年4月1日出生,汉族,住青岛市。
原告尹某1与被告尹某2、尹某3赡养纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告尹某1的委托代理人江建建律师、被告尹某2、尹某3到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告尹某1的诉讼请求是:1、判令两被告向原告支付医疗费965.75元;2、判令两被告于2016年7月起每人每月向原告支付医疗费、赡养费800元;3、判令两被告每人每周探望原告一次,每次一天;4、诉讼费由被告承担。案件审理中,原告撤回了第3项诉讼请求。原告依据的事实和理由是:原告与薛洪秀(已于2012年7月18日去世)系夫妻关系,婚后生育三子两女,分别为尹宝英、尹某2、尹宝山、尹某3、尹宝海。原告自2012年10月起一直随三子尹宝海共同生活。原告现已81岁高龄,患有高血压并心、脑、肾、肺等并发症,需常年服药。两被告自2013年3月起未探望过原告,亦未支付任何赡养费及医疗费,给原告身心造成了很大伤害。原告为维护其合法权益,诉至法院,要求判如所请。
被告尹某2、尹某3辩称,愿意赡养父亲,之前因为母亲的遗产问题与父亲产生矛盾,曾起诉到法院,造成与父亲关系的隔阂,并非不赡养父亲。对于原告的诉讼请求,被告尹某2、尹某3认为母亲去世时家里的存款以及父亲的退休金足以负担父亲的生活和医疗之需,被告尹某2处于失业状态,每月需要交纳895元的保险金,被告尹某3已退休,还要还房贷,两人的经济压力都比较大,出钱赡养老人,心有余而力不足。尹某2、尹某3还提出,父亲没有起诉其他子女,但尹宝山、尹宝海继承了母亲的遗产,也应承担赡养义务。
本院经审理查明,原告尹某1与薛洪秀系夫妻关系,婚后生育三子两女,分别为尹宝英、尹某2、尹宝山、尹某3、尹宝海。薛洪秀于2012年7月18去世。原告尹某1的退休工资每月为3460.13元。另经医院诊断,尹某1患有××、肺小结节、脑出血、脑梗塞后遗症、××(3级极高危)、××,2016年2月1日至11日间曾入院治疗,花费医疗费13121.51元,其中个人负担2897.26元。
案件审理过程中,被告尹某2、尹某3提出父亲现在住在尹宝海家中,如果父亲回到自己家中需要照顾,他们愿意到父亲家中轮流照顾父亲,但在赡养费的支付数额上不同意父亲的诉讼请求,案经调解双方不能达成一致。
上述事实,有原告提交的家庭关系证明、原告尹某1的收入证明、住院证明、医疗费单据、(2016)鲁0203民初448号民事判决书等;有被告尹某2提交的失业证明、被告尹某3提交的退休证明、房贷证明等。双方提交的证据与双方的庭审陈述相互印证并经庭审质证和本院审查,可以认定查明的事实。
本院认为,赡养老人是法律规定子女应尽的义务,也是中华民族的传统美德,子女应根据自己的能力自觉承担对老人的赡养义务。本案中,原告尹某1虽然每月有退休金3460.13元,但老人年事已高,××,其退休金满足日常的生活需要和医疗需要日益困难,被告尹某2、尹某3虽然生活中也有种种困难,但赡养老人不应以各种理由来推辞,所以无论基于何种原因,都应该向老人给付赡养费用,以保障老人的生活和医疗需要。原告尹某1的其他子女虽然没有作为被告参与赡养诉讼,本院在决定被告尹某2、尹某3的赡养费用时也应一并考虑尹某1的其他子女应当承担的份额。本院综合本案的具体情况,参考青岛市最低生活保障、青岛市最低工资标准、青岛市人均消费性支出以及日益增长的社会生活成本,认为被告尹某2、尹某3每月向原告尹某1支付赡养费200元为宜。关于原告尹某1的医疗费用的个人承担部分,其子女亦应适当负担以减轻老人的经济压力,本院酌定由被告尹某2、尹某3每人负担360元。本院希望尹某1的子女念及父亲的养育之情,多从老人的利益出发,暂时搁置矛盾,解决好老人的养老问题,使老人能老有所依、安享晚年。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关民事法律法规之规定,判决如下:
一、被告尹某2自2016年10月份起每月给付原告尹某1赡养费人民币200元,于每月的25日前给付。
二、被告尹某3自2016年10月份起每月给付原告尹某1赡养费人民币200元,于每月的25日前给付。
三、被告尹某2、尹某3于本判决生效之日起十日内各向原告尹某1支付医疗费360元。
本案受理费人民币50元,减半收取25元,由被告尹某2、尹某3各负担12.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员  霍忠
二〇一六年九月三十日
书记员  王婷

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:青岛市市北区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-09-30

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟