民事案件
中国光大银行股份有限公司福州分行与福安市福克斯电机有限公司、夏杰等金融借款合同纠纷一审民事判决书
福建省福州市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

福建省福州市中级人民法院
民事判决书
(2014)榕民初字第1169号
原告中国光大银行股份有限公司福州分行,住所地福州市北环中路148号。
负责人彭建平,行长。
委托代理人黄榕城、朱洲平,福建知信衡律师事务所律师。
被告福安市福克斯电机有限公司,住所地福建省福安市城阳乡雁塔村大洋坪66号。
法定代表人夏杰。
被告夏X,男,汉族,1983年4月9日出生,住福建省福安市。
被告福建省恒实担保股份有限公司,住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明。
原告中国光大银行股份有限公司福州分行(以下简称“光大银行”)因与被告福安市福克斯电机有限公司(以下简称“福克斯公司”)、夏杰、福建省恒实担保股份有限公司(以下简称“恒实担保公司”)金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭,于2015年1月16日对本案公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人黄榕城到庭参加了诉讼,被告福克斯公司、夏杰、恒实担保公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理中,本院根据原告的申请,作出(2014)榕民保字第477号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称:2014年1月14日,原告与被告福克斯公司签订了合同编号为FZ××××002号《综合授信协议》。约定,由原告向被告福克斯公司提供最高授信额度1000万元,用于一般贷款,授信期限2014年1月14日至2015年1月13日止。同时在《综合授信协议》中约定本合同在履行过程中,当事人各方发生争议,可以通过协商解决,协商不成,可以向原告所在地的人民法院起诉。
同日,为担保被告福克斯公司在《综合授信协议》项下所欠原告的所有债务及原告实现债权的费用能够得到按时足额偿还,被告夏X、被告恒实担保公司与原告分别签订了合同编号为FZ××××B01、FZ××××B02《最高额保证合同》。对被告福克斯公司上述《综合授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任,保证的最高限额分别为授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、和原告实现债权的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等);并约定保证责任期间为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日(如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期,则为提前到期之日)起两年。
2014年1月15日,原告分别与被告福克斯公司在授信协议框架内签订了编号为“FZ××××002D01、FZ××××002D02”号《流动资金贷款合同》,被告福克斯公司分别向原告贷款500万元、500万元,贷款期限均为1年,均从2014年1月15日起至2015年1月14日止,均约定采取固定利率7.2%,每月20日按月结付息一次还本,如被告福克斯公司未按合同约定偿还贷款本息,原告有权在原利率基础上加收50%的罚息,并有权按罚息利率计收复利。
《贷款合同》签订后,原告依约向被告福克斯公司发放贷款,但福克斯公司未能按合同约定按时支付利息,构成违约,经原告多次催告未后向其宣布贷款全部提前到期,但被告仍未履行,各保证人亦未履行担保责任。截止2014年6月21日,被告尚欠原告欠款本息共计10171968.6元。原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求判如诉请。
原告光大银行请求:1、判令被告福克斯公司偿还原告借款本金1000万元(人民币,下同)及利息171968.6元(暂计至2014年6月21日,之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日);二、判令被告福克斯公司偿还原告为实现债权支出的律师代理费12万元;三、判令被告夏X、被告恒实担保公司在担保限额范围内对被告福克斯公司的上述借款本金、利息、罚息、律师费及一切诉讼费用承担连带清偿责任;四、判令上述被告共同承担本案的诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等)。
原告光大银行为支持其诉求,向本院提交了以下证明资料:1、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件;2、《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》;3、《欠息情况业务明细》截屏、逾期利息计算表;4、委托代理合同、律师费发票及到账凭证。
被告福克斯公司、夏杰、恒实担保公司未作答辩亦未向本院提交证明资料。
三被告未到庭参加诉讼,视为放弃举证和质证的权利。经审查,本院确认原告提交的证明资料均具备证据的客观性、关联性和合法性特征,可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据,本院确认原告所诉属实。
另查明,被告夏X、恒实担保公司与原告分别签订的《最高额保证合同》第三章第二条约定“所担保的主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度,即人民币壹仟万元正”。原告为实现本案债权与福建知信衡律师事务所签订《委托代理合同》,合同约定律师费120000万元实行分期付款方式支付。原告已实际支付第一期20%律师代理费24000元。
本院认为,本案讼争《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》,均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告依据《综合授信协议》及《流动资金贷款合同》的约定,向被告福克斯公司发放了1000万元贷款,已履行其合同约定的义务。被告福克斯公司未按合同约定还本付息,已构成违约。截止2014年6月21日,被告福克斯公司尚欠原告借款本金1000万元,利息171968.6元,现原告诉请被告福克斯公司返还前述欠款,于法有据,本院予以支持。原告为实现本案债权现已实际支出律师代理费24000元,被告福克斯公司亦应按合同约定予以赔付。原告主张超出部分的律师代理费,可待实际发生后另行主张。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定,最高额保证的保证人应在最高债权额限度内承担保证责任,故最高债权额应是确定的。被告夏X、恒实担保公司应按《最高额保证合同》的承诺,对被告福克斯公司的债务分别在最高债权额人民币1000万元限度内向原告承担连带清偿责任,并在实际承担保证责任后,有权向被告福克斯公司追偿。
被告福克斯公司、夏杰、恒实担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告福安市福克斯电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司福州分行借款本金1000万元,并支付相应利息(含罚息)至实际还款之日止[截止2014年6月21日的利息(含罚息)为171968.6元;之后产生的利息(含罚息)按照《流动资金贷款合同》约定的标准计付];
二、被告福安市福克斯电机有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币24000元;
三、被告夏X、福建省恒实担保股份有限公司应各自在最高债权额人民币1000万元限度内,对本判决第一、二项确定的债务向原告中国光大银行股份有限公司福州分行承担连带清偿责任,并在实际承担保证责任后,有权向被告福安市福克斯电机有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83552元、财产保全费5000元,由三被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长  吴 华
代理审判员  潘水晶
人民陪审员  徐苏琳
二〇一五年一月二十日
书 记 员  陈学辉
(2014)榕民初字第1169号共7页

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:福建省福州市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2015-01-20

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟