民事案件
谭烈礼与韩焕畴物权保护纠纷一审民事判决书
海口市龙华区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

海口市龙华区人民法院
民事判决书
(2016)琼0106民初1992号
原告:谭烈X,男,汉族,1981年9月18日出生,住海口市。
委托代理人:赖志雄、林天能,海南维特律师事务所律师。
被告:韩焕X,男,1980年6月17日出生,汉族,住海口市。
委托代理人:任金波,海南国岛律师事务所律师。
原告谭烈X与被告韩焕X物权保护纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人林天能,被告韩焕X及其委托代理人任金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭烈X世向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告韩焕X赔偿×××车的修理费及经济损失暂合计80000元给原告谭烈X;2、本案诉讼费用全部由被告韩焕X承担。事实和理由:2012年8月20日,原告谭烈X交付92700元从海口展通丰田汽车销售服务有限公司购买丰田牌TV7164GD型小型轿车。2012年8月21日经申请海口市公安局交通警察支队办理登记在原告谭烈X的名下,车牌号为×××。2014年8月2日,被告韩焕X借用并驾驶×××在临高县辖区金多线冲出路面,撞到路边树木,造成×××损坏。该车己被拖回海口维修,目前无法继续正常使用,造成原告谭烈X严重的经济损失。由于原告谭烈X多次催告要求韩焕X支付修理费和赔偿经济损失,韩焕X一直拖延和拒绝。为了维护合法权益,特提起诉讼。
被告韩焕X辩称,×××车不是我开的,也不是我借的,起诉状陈述不是事实。我与原告是同行,都是租车的,也是朋友,当时我朋友打电话说要租车,我就问原告要不要租车,要租就租给我朋友,原告同意了,就将车辆开给我朋友,所以是我朋友开原告的车,如果是我开的,交警肯定出一份交警事故认定书,车都是买全包的,保险公司肯定会理赔的,我与原告当时是同行,都是朋友,我就跟原告去临高交警那做笔录。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、关于原告提交的×××机动车销售统一发票,虽无原件佐证,但发票联上信息与该车登记证、行驶证上的信息相匹配,本院对其真实性予以认可;2、临高县交通警察大队对被告韩焕X的询问笔录,因其从国家机关复印出来,本院对其真实性予以认可;3、×××机动车被拖车费、保管费、修理费、收据等票据,海口鑫世界汽车维修服务中心出具的收据涉及金额77275元,但无发票、转账凭证等予以佐证,本院对其真实性不予认可。关于本院去临高县公安局交通警察大队调取的证据,经本院向双方当事人出示,双方当事人均对其真实性予以认可。
本院认为,依临高县公安局交警大队对×××车肇事事故于2014年8月7日的询问笔录肇事者为被告韩焕X,后经临高县公安局交警大队通过监控与驾驶者进行比对,被告韩焕X并非肇事当天实际驾驶者,驾驶者与肇事者不一致,临高县公安局交警大队无法对事故进行责任认定,直至今天都未进行事故责任进行认定;原告谭烈X在诉讼期间并未举证证明其与被告韩焕X之间的车辆借用合同是有偿还是无偿,具体借用期间及用途,应认定双方不存在借用关系;原告谭烈X也没有直接证据证明实际驾驶者即为被告韩焕X,原告谭烈X亦没有证据证明被告韩焕X有损害其车辆的违法行为、×××车辆的损失与被告韩焕X的行为之间存在因果关系。现原告谭烈X诉请要求被告韩焕X赔偿×××车辆的修理费及经济损失,暂合计80000元,没有事实依据和法律依据,依法应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定,判决如下:
驳回原告谭烈X的诉讼请求。
本案受理费1800元,由原告谭烈X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 冯平山
人民陪审员 王雪云
人民陪审员 王      映
二〇一六年九月七日
法官 助理 涂业明
书 记 员 陈  小  婷

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:海口市龙华区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-09-07

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟