民事案件
付小欠与陈刚、邓艳民间借贷纠纷一审民事判决书
樟树市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江西省樟树市人民法院
民事判决书
(2016)赣0982民初字第131号
原告:付小X,男,1977年11月3日出生,汉族,樟树市人,住樟树市,
被告:陈X,男,1978年3月24日出生,汉族,樟树市人,自由职业,住樟树市,
被告:邓X,女,1979年10月15日出生,汉族,樟树市人,自由职业,住樟树市,
本院于2016年1月13日立案受理了原告付小X(下称原告)诉被告陈X、邓X(下称两被告)民间借贷纠纷一案。受案后依法由审判员苏峻适且简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,两被告经本院合法唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:原告与被告陈X是朋友关系,2014年2月被告陈X以做生意需要资金周转为由向原告借款200000元,2015年3月1日、4月1日被告陈X要求续借并出具了借条,双方约定借期一年,月息2%,半年支付一次利息。可之后被告陈X并未按约支付利息,原告多次催问,被告陈X不接电话也不露面。为维护原告的合法权益,故向法院起诉要求被告陈X归还上述借款的本息,另被告邓X与被告陈X借款时系夫妻关系,对上述借款应承担共同偿还责任。
被告陈X、邓X未答辩。
原告为证明自己的主张,向本院递交了两份借条的证据,证明被告陈X向原告借款本金为200000元、约定借期为1年,月息为2%,半年支付一次利息。
两被告未到庭参加诉讼,视为其放弃质证,本院对原告提供的上述证据的三性予以认定。
综上认证,本院认定本案事实如下:
被告陈X分别于2015年3月1日、2015年4月1日向原告出具借条,借条载明被告陈X分两次向原告借款各100000元,借期均为1年,利息均为月息2%,均为半年支付一次利息。后被告陈X未按照约定的时间支付利息,原告多次追讨无果,于2016年1月3日向本院起诉要求两被告共同归还借款本息。
本院认为:原告与被告陈X之间形成的民间借贷关系,属双方真实意思表示,合法有效。被告陈X尚欠原告借款本金200000元及其利息未予归还的事实清楚、证据充分;借款时双方约定月息为2%未违反相关法律规定;被告陈X未在约定的半年期间支付利息,属于违约,原告可以要求被告陈X提前支付全部借款本金及利息,故本院对原告要求被告陈X归还全部借款本息的诉讼请求依法予以支持。借款时被告陈X与被告邓X系夫妻关系,被告陈X借款是为了做生意资金周转,属于用于夫妻共同生产经营,应认定为夫妻共同债务,故被告邓X对被告陈X的借款应承担共同偿还责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)〉第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告陈X、邓X在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告付小X两笔借款本金共计200000元,另每笔借款本金100000元分别从2015年3月1日、2015年4月1日起至实际还清日止按月利率2%计算利息。
案件受理费5290元,减半收取2645元,由被告陈X、邓X共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 苏 峻
二〇一六年二月一日
书记员 黄朝平

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:樟树市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-02-01

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟