民事案件
袁文国与襄阳现代建筑有限公司、吕士春建设工程合同纠纷一审民事判决书
枣阳市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

湖北省枣阳市人民法院
民事判决书
(2016)鄂0683民初2155号
原告袁文国,性别:××,××年××月××日出生,居民。
委托代理人冯某,枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告襄阳现代建筑有限公司。
法定代表人陈某,该公司经理。
被告吕士春,性别:××,××年××月××日出生,个体工商户。
上述二被告共同委托代理人李某,枣阳市熊集法律服务所法律工作者。
原告袁文国诉被告襄阳现代建筑有限公司、吕士春建设工程合同纠纷一案中,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告袁文国及其委托代理人冯某、被告襄阳现代建筑有限公司、吕士春的共同委托代理人李某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告袁文国诉称,其以单包工的形式从二被告处承包枣阳市和谐家园公租房建设工程,二被告拖欠其人工费20万元经催要拒不偿付,要求二被告偿付该款。
被告襄阳现代建筑有限公司、吕士春共同辩称,吕士春仅仅是建设工程项目负责人,不应承担付款责任;原告无建筑资质,被告应当支付的人工费已经全部付清,故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2013年8月,袁文国与吕士春及襄阳现代建筑有限公司枣阳和谐家园项目部签订了建筑工程承包合同书,双方在合同中约定,甲方(即吕士春及襄阳现代建筑有限公司枣阳和谐家园项目部)将其承建的枣阳和谐家园公租房4号楼一栋二十一层建筑工程以单包工的形式承包给乙方(袁文国)施工,建筑面积为20210平方米,工程造价为301元/平方米,总造价为6265100元。工期为480天,年假、雨、雪天气及不可抗力除外,因停水停电连续4小时以上工期顺延。付款方式为基础完工之后付50万元,主体工程四层、八层、十二层、十六层及整个主体工程完成封顶后各付30万元,填充墙完工后付60万元,工程竣工验收合格之后付60万元,工程交付使用后除留5%的保修金外,其余工程款30日内一次性付清,保修金在保修期一年内若无质量问题后一次性退还。双方还就工程质量、工期、及双方责任等等作了书面约定。合同签订之后,袁文国按照约定组织人员进行了施工,双方在施工过程中因发包方资金到位不及时等因素延误了工期,双方根据实际情况协商增加和减少了一些工程项目。2014年9月份,该工程完工,正式竣工时间为2014年3月16日。2015年8月27日双方就整个工程包括增加和减少的工程项目进行决算,决算核定的实际工程总造价为6174700元,甲方已付5600000元,下欠574700元未付,吕士春代表襄阳现代建筑有限公司枣阳和谐家园项目部与袁文国均书面表示以此决算为准。同日,袁文国出具领条一份,内容为“今领到4号楼工人施工工资款伍拾柒万肆仟柒佰元整(574700元),已付清。袁文国,2015年8月27日。”2015年9月22日,吕士春向袁文国出具欠条一份,内容为“欠到袁文国施工队工人工资款贰拾万元整(20万元)。(质量保证修金),吕士春,2015年9月22日”。之后经袁文国多次催要,吕士春及襄阳现代建筑有限公司未付。袁文国于2016年6月20日诉至本院,要求吕士春及襄阳现代建筑有限公司共同支付该欠款20万元。庭审中,双方各持诉、辩称理由致本案不能调解结案。
上述事实,有当事人陈述、原告的举证材料及庭审记录在卷证实。
本院认为,袁文国无建筑工程施工资质,其与吕士春及襄阳现代建筑有限公司枣阳和谐家园项目部签订了建筑工程承包合同无效。但袁文国已经按照合同约定及双方商定的内容完成单包工施工项目,在质量保修期届满之后要求被告按照双方的决算支付拖欠的工程款20万元的请求有事实及法律依据,应予支持。被告吕士春及襄阳现代建筑有限公司辩称袁文国无施工资质,无权要求支付工程款的理由与法相悖,二被告另辩称双方决算之后,原告已经领取所欠工程款574700元,已经不欠原告工程款,并列举了2015年8月27日袁文国出具领条一份,内容为“今领到4号楼工人施工工资款伍拾柒万肆仟柒佰元整(574700元),已付清”证实其主张,对此,原告称其出具领条是被告吕士春要求的,为了将账目走平,实际尚欠20万元未付,所以在之后的2015年9月22日,吕士春就尚欠的20万元向袁文国出具了欠条一份。本院认为原告的陈述符合情理且与被告吕士春出具欠条的行为相印证,足以采信。被告吕士春的主张与其之后出具欠条的行为相互矛盾且不符合情理,故本院不予采信。因已付的工程款均履行了由袁文国出具领条,吕士春签名的财务手续,故二被告主张吕士春仅仅是襄阳现代建筑有限公司建设工程项目负责人的理由,本院予以采信,该欠款理应由襄阳现代建筑有限公司偿付。因此原告要求吕士春承担共同付款责任的主张不予支持。据此,依照《依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条之规定,判决如下:
一、襄阳现代建筑有限公司于本判决生效后五日内偿付袁文国工程款200000元;
二、驳回袁文国对吕士春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元,减半收取2150元,由襄阳现代建筑有限公司负担,于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定,预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行:农行襄阳万山支行,户名:湖北省襄阳市中级人民法院,账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。)
审判员  肖利军
二〇一六年十一月八日
书记员  郭一樊

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:枣阳市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-11-08

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟