民事案件
阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司与周东旭追偿权纠纷一审民事判决书
柴河林区基层法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

黑龙江省柴河林区基层法院
民事判决书
(2018)黑7517民初133号
原告:阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司,住所地牡丹江市。
代表人:索建志,该公司负责人。
委托诉讼代理人:陈凤敏,黑龙江窦智律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张宏伟,黑龙江窦智律师事务所律师。
被告:周东X,男,1985年6月24日出生,汉族,住海林市柴河林业局,现住海林市柴河林业局。
原告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司(以下简称”阳光保险公司”)与被告周东X追偿权纠纷一案,本院于2018年7月18日立案后,依法适用简易程序于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈凤敏到庭参加诉讼,被告周东X经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告经济损失人民币120000元;2.被告给付原告利息2317元(以120000为基数,按照人民银行同期贷款利率计算,自原告支付保险金之日起至实际清偿之日止);3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年8月25日,被告周东X无证驾驶摩托车与同向驾驶轻型电动摩托车李洪国相撞,李洪国受伤至死。经交警部门认定”周东X、李洪国对事故负同等责任”。2017年11月28日本院作出(2017)黑7517民初130号民事判决书,判令原告阳光保险公司在交强险范围内赔偿120000元给受害人李佰荣、李丹丹,2017年12月21日原告阳光保险公司依判决书判项向受害人垫付120000元赔偿款,履行赔偿义务。在本次交通事故中被告驾驶证与准驾车型不附,现原告依法向被告行驶追偿权,要求其给付原来垫付120000元赔偿款及利息。
被告周东X在法定答辩期限内未提交书面答辩,在举证期限内亦未举示相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
1.原告举示的本院(2017)黑7517民初130号民事判决书、柴河林业地区公安局交通警察大队第2017068号道路交通事故认定书各一份。意在证明:2017年11月28日本院作出民事判判令原告在交强险责任限额内给付李佰荣、李丹丹保险赔偿款120000元。该起交通事故发生时,被告周东X所持驾照与准驾车型不符。本院审查认为,该组证据符合证据的属性,本院予以采信,并对原告的证明目的予以确认。
2.原告举示的阳光保险公司保单正本复印件、阳光保险公司机动车辆保险赔偿理算书、招商银银行付款回单各一份。意在证明:阳光保险公司在交强险限额内垫付李洪国医疗费10000元、死亡伤残金110000元,共计120000元。阳光保险依判决书在招商银行向李佰荣账户支付赔偿款120000元。本院审查认为,该组证据经核对符合证据的属性,本院予以采信,并对原告的证明目的予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年7月17日,被告周东X为其所有的摩托车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。强制保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额2000元,合同保险期间自2017年7月18日零时起至2018年7月17日二十四时止。
2017年8月25日,被告周东X无证驾驶摩托车与同向驾驶轻型电动摩托车李洪国相撞,李洪国受伤至死。经柴河林业地区公安局交通警察大队第2017068号道路交通事故认定书认定”周东X、李洪国对事故负同等责任”。被告周东X所持驾驶证为C1,在本次交通事故中被告周东X驾驶证与准驾车型不附。
2017年11月28日本院作出(2017)黑7517民初130号民事判决书,判令原告阳光保险公司在交强险范围内赔偿120000元给受害人李佰荣、李丹丹。
2017年12月21日原告阳光保险公司依判决书判项通过招商银行哈尔滨分行哈尔滨道外支行向受害人李佰荣中国农业银行账户支付120000元赔偿款。
本院认为,本案的焦点是:原告的诉请是否应得到支持。本案系保险公司对机动车交通事故受害者在交强险责任限额内履行赔付责任后,依法向侵权人主张追偿权的纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,”有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”。所以,现原告阳光保险公司依据法院生效的判决书向被告周东X主张追偿权,有事实根据和法律依据,本院予以支持。关于原告阳光保险公司主张按银行同期贷款年利率计算(暂计算至2018年6月1日)其垫付款120000元利息损失2317元,因没有提交证据证明其已经向被告周东X主张该权利,且原告阳光保险公司承担该先予赔付义务是法定责任,同时,本案所诉为侵权之债而非借贷之债。故,原告的该项诉请,本院不予支持。被告周东X经合法传唤未到庭,视为对自己民事抗辩权的放弃。
综上所述,本院对原告的部分诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、被告周东X于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司人民币120000元;
二、驳回原告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元(原告预交1373.20元,自负23.20元),减半收取计1350元,由被告周东X负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省林区中级人民法院
审判员  纪长颖
二〇一八年九月十三日
书记员  谭诗祺

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:柴河林区基层法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-09-13

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟