民事案件
万三华与吉林省超睿建设集团有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
农安县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

吉林省农安县人民法院
民事判决书
(2016)吉0122民初620号
原告:万三X,男,汉族,1971年12月18日出生,个体,现住:湖北省孝感市开发区。
被告:吉林省超睿建设集团有限公司。
公司地址:长春市宽城区。
法定代表人:包玉超,总经理。
委托代理人:盖天宝,吉林行远律师事务所律师。
原告万三X与被告吉林省超睿建设集团有限公司(以下简称超睿公司)建筑工程合同纠纷一案,本案于2016年2月4日受理,2016年6月13日独任审判,公开开庭进行了审理。原告万三X、被告超睿公司的委托代理人盖天宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万三X诉称,2015年5月10日,我与超睿公司阳光上城雅居B区项目部签订施工合同。约定上城雅居B区项目部将B区7#、8#、9#、13#楼地面工程承包给我。工期2015年5月10日—2015年6月8日;工程款计算方式按实铺面积每平方米11.50元计算。合同签订后,我带领工程队按时施工、交工。2015年7月28日,项目部经实际测量,给我出具说明,我施工面积28341.8平方米。2015年11月27日,项目部负责人于超出具欠条,认可欠我人工费252,900.00元,扣除保修费30000.00元(两年采暖期返还),实际应付给我款222900.00元。后我多次催要,经政府协调给付我款213000.00元,尚欠82930.00元未付。要求超睿公司立即给付欠人工费款82930.00元。
超睿公司辩称,我公司从未与万三X签有合同,也未给万三X出具工程结算单。我公司与万三X无任何法律关系。万三X主张我公司给付人工费,无事实依据及法律依据。要求驳回万三X的诉讼请求。
经审理查明,2015年超睿公司承建顺达房地产开发公司开发的位于农安县合隆镇街内上城雅居B区。2015年5月10日上城雅居B区项目部负责人于超与万三X签订施工合同,上城雅居B区项目部将该区域7#、8#、9#、13#楼地热工程承包给万三X。合同约定,承包形式包工不包料。工期要求万三X在2015年5月10日开始施工,到2015年6月8日完工。工程计算以实铺面积每平方米人工费11.50元。万三X按时交付工程。2015年7月28日,上城雅居B区项目部出具说明记载,7、8、9、13共计28341.8平方米。盖有吉林省超睿建设集团有限公司阳光上城雅居B区项目部章。2015年11月27日上城雅居B区项目部负责人于超出具欠条,欠条记载,今欠打地面地热万三X班组人工费252900.00元,扣除保修费30000.00元,两年采暖期返还,实际应付给222900.00元。后于超给人工费70000.00元,政府协调顺达房地产给款140000.00元。尚欠82930.00元未付。
上列事实认定的依据有万三X提供的下列证据:
1、协议书1份。内容为甲方于超,乙方万三X。工程名称及地址,合隆上城雅居B区7#、8#、9#、13#楼;承包方式包清工,包工不包料;工期要求乙方在2015年5月10日开始进场施工,到2015年6月8日完工。工程款计算方式及支付,工程按实铺面积每平方米11.50元计算,进场付50000.00元,中途付50000.00元,工程完工后2月支付90%人工费,剩余10%做为质保金,两个采暖期后全部结清。超睿公司有异议,认为合同与于超签的,无超睿公司公章,且内容没有体现有超睿公司任何相关内容,与超睿公司无关联性;依据合同相对性,签订合同主体是万三X与于超,因此,万三X应当向于超主张权利,不应向超睿公司主张权利。本院认为,合同虽无超睿公司公章,但体现合同履行地点,可以证明案件事实,本院确认协议书证据效力。
2、欠条1份。内容今欠打地面地热万三X班组人工费252900.00元,扣除保修费30000.00元,两年采暖期返还,实际应付给222900.00元,以前借条作废。工程项目吉林省顺达房地产上城雅居7#、8#、9#、13#楼地XX面。欠款人于超,2015年11月27日。超睿公司有异议,认为欠条明确载明是于超欠款,非超睿公司欠款,万三X应当向于超主张权利。无权向超睿公司主张权利。
3、说明1份。内容为7、8、9、13地热面积,共计28341.8平方米。2015年7月28日,盖有吉林省超睿建设集团有限公司阳光上城雅居B区项目部章。超睿公司有异议。认为阳光上城雅居B区项目部章不是超睿公司公章,说明中7、8、9、13含义不清,无法体现万三X施工内容。本院认为,结合合同及欠条,可以理解说明中7、8、9、13的含义,况该说明中有7、8、9、13地热面积字样,可以理解为7#、8#、9#、13#楼地XX面的面积。说明可以作为证据认定事实。
本院调取的农安县司法局合隆司法所存档工资表1份。该工资表是万三X工人集体到农安县合隆镇人民政府寻求解决工资事宜上访,合隆镇人民政府找开发公司给解决工人工资,工人在政府领取工资时留下的记录。内容为万红国等人领取工资款140000.00元,该工资表中,万三X承诺剩余款项由万三X找于超自行结算,与政府无关、与顺达房地产无关。万三X无异议,超睿公司有异议,认为该工资表与本案无关,该材料看不出超睿公司欠万三X款及所欠数额,并该材料万三X是经手人,其无权代表工人。本院认为,该工资表可以证明万三X工人领取工资情况,可以作为证据认定事实。
本院认为,超睿公司承建顺达房地产开发公司开发的位于农安县合隆镇街内上城雅居B区,将工程承包给于超,依据法律规定,超睿公司应当承担于超欠款。于超将该工程的7#、8#、9#、13#楼地XX面承包给万三X,欠付万三X人工费用,超睿公司应当承担。现扣除保证金30000.00元,于超及超睿公司应给付万三X款82930.70元。依照《最高人民法院〈关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条的规定,判决如下:
被告吉林省超睿建设集团有限公司于判决生效后立即给付原告万三X人工费款82930.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1837.27元由被告吉林省超睿建设集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员  赵泽新
二〇一六年六月十三日
书记员  刘 辉

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:农安县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-06-13

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟