民事案件
合肥市祥安里程运输有限公司与淮南市中祥汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
巢湖市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省巢湖市人民法院
民事判决书
(2018)皖0181民初3991号
原告:合肥市祥安里程运输有限公司,住所地安徽省巢湖市人民路商业街44号楼4E402铺;统一社会信用代码:9134010032804308XU(1-1)。
法定代表人:沈臣忠,公司经理。
委托诉讼代理人:王多平,公司员工。
被告:淮南市中祥汽车运输有限责任公司,住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村,统一社会信用代码:91340400678922105B。
法定代表人:孙金维,该公司总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室,统一社会信用代码91340400850225214K(1-1)。
负责人:温晓东,该公司总经理。
委托诉讼代理人:冯峰,安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:章文兵,安徽世邦律师事务所律师。
被告:郑亚X,男,汉族,1984年7月4日出生,住安徽省淮南市谢家集区。
原告合肥市祥安里程运输有限公司(以下简称祥安里程公司)与被告郑亚X、淮南市中祥汽车运输有限责任公司(以下简称中祥汽运公司)、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司(以下简称平安财险淮南支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告祥安里程公司委托诉讼代理人王多平,被告平安财险淮南支公司委托诉讼代理人章文兵到庭参加诉讼,被告中祥汽运公司、郑亚X经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祥安里程公司向本院提出诉讼请求:1、被告中祥汽运公司、郑亚X赔偿原告车辆损失47005元;2、被告平安财险淮南支公司在保险限额范围内承担赔偿责任;3、被告承担诉讼费用。事实与理由:原告为皖A×××××号重型半挂牵引车的登记车主,该车的实际所有人为汤宗辉。2017年初,汤宗辉雇佣荚长龙驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车。2017年8月30日,荚长龙驾驶该车沿巢湖市湖光路由北往南行驶,行至水泥厂路段处,与停在路边的皖D×××××牵引车牵引的皖D×××××车发生碰撞,造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生时皖D×××××牵引车及其牵引的皖D×××××车由被告郑亚X雇佣的驾驶员陈飞驾驶。经巢湖市公安局交警大队认定,荚长龙和陈飞负事故同等责任,事故造成原告的车辆损失经评估为79910元,原告还支付了拖车费、停车费6500元、损失评估费5600元。陈飞驾驶的皖D×××××牵引车的登记车主为中祥汽运公司,实际车主为郑亚X(挂靠在中祥汽运公司名下),该车在平安财险淮南支公司投保了交强险和第三者责任保险,且投保了不计免赔。现原告依法提起诉讼,请求法院依法保护原告权益。
平安财险淮南支公司辩称,对于本起事故发生及责任划分无异议,案涉车辆在该公司投保交强险、第三者责任险,该公司愿在交强险范围内赔偿原告合理损失。鉴于陈从飞在事故发生后驾车离开现场,该公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任,原告诉请部分不合理,请求核减。保险公司不承担诉讼费用。
中祥汽运公司、郑亚X未予答辩。
本院经审理认定的事实如下:2017年8月30日5时10分左右,荚长龙驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车(鲁R×××××)沿巢湖市湖光路由北往南行驶,行至水泥厂路段处,撞到陈从飞驾驶的停在路边的皖D×××××号牵引车牵引的皖D×××××车尾部,造成荚长龙受伤、两车损坏的交通事故,事故发生后陈从飞驾驶车辆离开事故现场后于当日8时10分报警。2017年9月8日,巢湖市公安局交通警察大队作出2017第01016号道路交通事故认定书(简易程序),认定荚长龙与陈从飞负同等责任。事故发生后,原告支付拖车费6500元。2018年6月26日,经原告委托,中衡保险公估股份有限公司作出中衡评估34ZH3CXFB2018100944号车损评估报告,皖A×××××号重型半挂牵引车在本起交通事故中损失为79910元,原告支付评估费5600元。皖A×××××号重型半挂牵引车系汤宗辉所有,挂靠在原告处,荚长龙系汤宗辉雇佣的驾驶员,汤宗辉向本院作出书面承诺,同意以原告名义提起诉讼。交通事故发生时皖D×××××号牵引车在平安财险淮南支公司投保交强险及最高赔偿额为100万元的第三者责任险,并约定不计免赔。第三者责任险条款约定,驾驶人在事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场时,保险人不负责赔偿,中祥汽运公司在投保单上盖章确认,并盖章确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
另查明,在本起交通事故中受伤的荚长龙向本院起诉要求赔偿,未主张财产损失。2018年3月7日,本院作出(2018)皖0181民初189号民事判决,认定皖D×××××号牵引车(皖D×××××)系郑亚X所有,挂靠在中祥汽运公司,陈从飞系郑亚X聘请的驾驶员。交通事故发生后陈从飞未采取立即报警、打急救电话、固定事故现场证据等措施便驾车离开现场,符合第三者责任险条款约定的保险人免赔事由,遂判决平安财险淮南支公司仅在交强险限额内赔偿荚长龙损失,在第三者责任险项下不赔偿荚长龙损失。该判决现已生效。
本院认为,原告系皖A×××××号重型半挂牵引车挂靠单位,该车实际系汤宗辉所有,该车在交通事故中受到损坏造成损失,汤宗辉具有原告的诉讼主体资格,现汤宗辉书面承诺以该车挂靠单位名义主张权利不违反法律规定,本院予以准许。陈从飞驾驶车辆违反交通法规,致本起交通事故发生,造成原告车辆损坏并负事故同等责任,系侵权人,因其驾驶肇事车辆系提供劳务行为,故应由接受劳务的郑亚X承担侵权的民事赔偿责任;中祥汽运公司作为肇事车辆挂靠车主,原告要求其承担连带赔偿责任,符合司法解释规定,本院予以支持;被告平安财险淮南支公司作为肇事车辆相关保险的承保单位,应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任,故原告诉请被告郑亚X、中祥汽运公司、平安财险淮南支公司赔偿,本院予以支持。原告车辆驾驶人员对交通事故的发生亦具有过错,故可减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告车辆经评估损失为79910元,本院予以支持;原告车辆损失评估费为5600元,原告另支付拖车费6500元,上述合计92010元。平安财险淮南支公司辩称交通事故发生后陈从飞驾车离开现场,该公司在第三者责任险项下免赔,符合保险合同约定且生效判决已作认定,本院予以采信;根据上级人民法院相关指导意见精神,保险公司应当负担交强险赔偿范围内的诉讼费。
原告的损失应先行在交强险项下赔偿,原告主张的损失均系财产损失,且本起交通事故中受伤的荚长龙未主张财产损失,故平安财险淮南支公司在交强险项下赔偿原告2000元,因交通事故发生后陈从飞驾车离开现场的情形符合保险合同约定的免赔事由,根据交通事故责任划分情况,原告交强险未获赔偿的损失90010元由郑亚X、中祥汽运公司连带赔偿50%即45005元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告合肥市祥安里程运输有限公司2000元;
二、被告郑亚X、淮南市中祥汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告合肥市祥安里程运输有限公司45005元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取150元,被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担5元,被告郑亚X、淮南市中祥汽车运输有限责任公司负担145元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员  翟华菁
二0一八年十月九日
书记员  张 鑫
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十九条:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第三十五条:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无不当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:巢湖市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-10-09

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟