民事案件
朱某某诉青海某某投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷民事判决书
积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民事判决书
(2018)甘2927民初1080号
原告:朱某X,男,汉族,住西宁市。个体户。
委托诉讼代理人:孟某X,女,青海镇海律师事务所律师。
被告:青海某某投资集团有限公司,地址西宁市。
法定代表人:苏某X,男,系青海某某投资集团有限公司董事长。
委托诉讼代理人:曹某X,女,青海盛通律师事务所律师。
委托诉讼代理人:谢X,男,青海盛通律师事务所律师。
原告朱某X与被告青海某某投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2018年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱某X及其委托诉讼代理人孟某X到庭参加了诉讼。被告法定代表人未到庭应诉,委托诉讼代理人谢X、曹某X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某X向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告向原告支付拖欠工程款350万元;2.判令被告向原告给付自2014年4月1日起至2018年8月1日止52个月的逾期利息455000元;3.诉讼费用由被告青海某某投资集团有限公司承担。事实和理由:2013年4月1日,原、被告协商签订了《积石峡水电站砂石料及零星工程完工清算协议书》,被告认可原告施工结束并予以清算。被告支付部分工程款后,双方多次协商,被告仍然对剩余工程款不予给付,现拖欠原告350万的工程款至今未付。
被告辩称:1.原告起诉金额与实际不符合,原、被告在《积石峡水电站砂石料及零星工程清算协议书》中,现欠工程款350万元,但其中尚未扣除过磅费480851.47元及弃料倒运费247543.59元,合计728395.06元。现实际拖欠工程款金额为2771604.94元;2.原告对利息的主张没有法律依据,原告在与被告签订的合同中并没有对付款时间进行约定,且原、被告在2018年5月30日才最终确定了应付工程款,因此不存在逾期付款的问题,不应承担利息;3.原告应该向被告出具与本案实际应收工程款及延期付款利息金额相符的完税发票。
原告绕诉讼请求依法提交了以下证据:《积石峡水电站砂石料及零星工程清算协议书》复制件一份。被告无异议。
被告提供以下证据:1.《积石峡水电站砂石料及零星工程清算协议书》原件一份(与原告提供的复制件相吻合);2.关于核减部分弃废料倒运费(247543.59元)的通知;3.关于核减过磅费(480851.47元)的通知。原告对上述三份证据无异议。
为了进一步查清案件事实,本院要求当事人提供证据证明签订《积石峡水电站砂石料及零星工程清算协议书》所依据的两份合同及协议部分已经履行的相关凭证。后由被告向本庭提供了《积石峡水电站砂石料厂零星项目工程施工承包合同协议书》{祥司JSX-(2008)-052号}和《积石峡水电站上坝填筑料运输过程合同》{祥司JSX-(2007)-032号}两份合同及被告给付原告部分工程款的相关票据凭证(被告对上述材料均加盖公章进行了确认),原告及其诉讼代理人对于被告所提供上述材料的真实性进行了确认,全部予以认可。
本院对该案的事实认定如下:青海某某投资集团有限公司祥隆水电分公司与青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)在2007年和2008年分别签订了《积石峡水电站上坝填筑料运输过程合同》{祥司JSX-(2007)-032号}和《积石峡水电站砂石料厂零星项目工程施工承包合同协议书》{祥司JSX-(2008)-052号}两份合同,约定青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)向青海某某投资集团有限公司祥隆水电分公司提供相应劳务,由被告给付报酬。2013年4月1日青海某某投资集团有限公司祥隆水电分公司与青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)依据上述两份合同再次签订了《积石峡水电站砂石料及零星工程完工清算协议书》,确认青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)提供劳务完成了工作,青海某某投资集团有限公司祥隆水电分公司对工程量予以认可应向青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)支付一定的工程款。完工清算协议签订后青海某某投资集团有限公司先后给青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)支付了部分工程款。2017年11月26日,青海某某投资集团有限公司祥隆水电分公司与青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)又对62401.33平方米的弃料倒运费247543.59元进行核算,双方确认从工程款中扣除。2018年5月30日对清算工程量中的801419.11吨上坝填筑料过磅费480851.47元进行核算,双方确认再次从工程款中扣除。最终青海某某投资集团有限公司祥隆水电分公司实际拖欠青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)工程价款2771604.94元。在本案审理中,双方当事人对拖欠的工程款2771604.94元予以认可。争议焦点在于:欠款逾期给付所欠利息,本金的具体金额和给付日期何时确定、是否产生逾期利息的问题;以及青海祥隆水电有限责任公司第一施工处(朱某X)是否有义务向青海某某投资集团有限公司祥隆水电分公司出具与本案实际应收工程款及相关利息金额的完税发票。
本院认为,根据前述本院已经查明的事实。第一、被告主张的欠款金额为2771604.94元,双方当事人无争议。因此,所欠工程款为2771604.94元,利息也应当按照此金额计算;第二、对于原告主张的利息问题,被告认为双方当事人在2018年5月30日才最后确定了债权债务,因此原告主张的逾期利息不存在,但是根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,利息从应付工程价款之日计付,当事人对付款时间没有约定或约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款未结算的,为当事人起诉之日。因此,在原告履行完毕建设工程施工合同中的工程义务并由被告认可之日,即为应当给付工程款之日,利息也应同时计付,本案中原、被告双方于2013年4月1日签订完工清算协议,对工程量及工程价款进行确认。故该日期应视为工程实际交付之日,利息也应从改日起计付。但原告主张从2014年4月1日开始计付总计52个月的利息,至2018年8月1日止。故本院尊重当事人意思自治,对利息计算期限以原告主张的为准。第三、关于利率,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,对于建筑工程施工合同,当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。但原告在诉状中以及庭审过程中均要求按照银行活期存款利率3%计算,因此本庭秉承尊重当事人意思自治原则,认为欠款利率应按照存款利率计算。第四、对于纳税问题,本院认为,纳税作为一个公民或法人的法定义务,尽管双方当事人没有约定,但其产生的根源来源于法律的强制性规定,但纳税的法律关系是在国家税务机关和相对人之间产生,并不是本案中的法律关系。本院对原、被告请求的支持与否定,都是对于纳税法律关系中法律义务的处分,进而影响国家税务机关权利的实现,因此本着中立审判的原则对于被告要求原告提供完税发票的请求不予支持。
综上所述,原告请求支付欠款及逾期利息的请求正当,本院予以支持,根据《中华人民共和国合同法》一百零九条;《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:
被告青海某某投资集团有限公司给付原告朱某X工程款2771604.94元;并承担自2014年4月1日起至2018年8月1日止的逾期利息360308.64元(2771604.94×3%

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-12-06

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟