民事案件
朱纯兵与刘明江、安徽名将能源科技开发有限公司、陈富荣借款合同纠纷一审民事判决书
六安市金安区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

安徽省六安市金安区人民法院
民事判决书
(2015)六金民二初字第00110号
原告:朱纯兵。
被告:安徽名将能源科技开发有限公司。
被告:刘明江。
被告:陈富荣。
原告朱纯兵与被告刘明江、安徽名将能源科技开发有限公司(以下简称名将公司)、陈富荣借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴旭东独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱纯兵与被告刘明江、名将公司共同的委托代理人孙良柱、被告陈富荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱纯兵诉称:2013年3月15日,被告刘明江以名将公司资金周转为由向原告借款350000元(网银转账325000元,另24500元以现金方式给付),原被告为此签订了借款合同,借款期限一个月,由被告陈富荣作为连带责任担保人。借款合同还约定,如不能到期还款,被告应支付原告违约金70000元。该笔借款到期后,经原告多次催要被告至今未还本付息。请求判令三被告立即归还原告借款本金350000元,到期部分利息126000元及后期利息,并承担违约金70000元。
刘明江及名将公司辩称:1、本案借款人为名将公司,刘明江系该笔借款经手人,而非债务人;2、实际借款金额为325000元,其中24500元是“斩头息”;3、双方约定利息过高,已经超过国家法律规定,且借款合同同时约定利息和违约金属于无效条款。
陈富荣辩称辩称:为陈立军借款担保是事实,应找到刘明江妥善解决该笔债务纠纷。
经审理查明:刘明江系名将公司法定代表人,经陈富荣介绍与朱纯兵相识。2013年3月15日,刘明江以其个人及名将公司名义与朱纯兵签订借款合同,向朱纯兵借款350000元用于周转,借款期限自2013年3月15日至同年4月15日,月利率3%,陈富荣作为借款担保人提供担保;借款合同同时约定:“本借款合同还款期限到期后乙方不能履行上述还款期限约定及时还本付息的,应向出借人支付全部借款总额的百分之二十的违约金70000元整,并承担因此给出借人造成的经济损失”。借款合同签订后,朱纯兵通过银行转账支付借款本金325000元,以现金方式支付24500元。刘明江于当日向朱纯兵出具350000元借据,借据上有刘明江签名并加盖名将公司印章。该笔借款到期后经朱纯兵催要,刘明江及名将公司未能按期还款,至今已付利息款42000元,借款本金及其他利息至今未付。朱纯兵于2014年12月24日向本院提起诉讼。
上述事实,有当事人陈述及书证借款合同、借据、银行转账记录在卷佐证,足以认定。
本院认为:原、被告签订的借款合同合法有效。被告刘明江及名将公司未能在约定期限内归还原告借款本息,现原告关于要求被告刘明江及名将公司立即还本付息的诉请,合法有理,本院对此予以支持。被告陈富荣为原告该笔债权提供担保,意思表示真实,应依法承担连带保证责任。
被告刘明江及名将公司主张原告起诉债务中有24500元系“斩头息”的意见,对此未向本院举证,本院对此不予采信;因借款合同及借据上均明确载明刘明江为借款人,故被告刘明江关于主张其并非本案债务人的答辩意见,本院亦不予采信。
原、被告约定借款月利率为3%,已经超过中国人民银行同期基准贷款利率的四倍,对于超出部分的诉请,本院不予支持;原、被告约定的逾期还款违约金条款,因双方已经约定月利率3%的利息,原告再行主张违约金违背公平原则,本院对此不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告刘明江、安徽名将能源科技开发有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告朱纯兵借款本金350000元,并承担350000元借款本金的相应利息(自2013年3月15日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息,本清息止,被告已付利息42000元从上述应承担利息款中冲抵)。
二、被告陈富荣对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9260元,由被告刘明江、安徽名将能源科技开发有限公司、陈富荣负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员  吴旭东
二〇一五年三月五日
书记员  窦阳阳
附:相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:六安市金安区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2015-03-05

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟