民事案件
朱新春与苏为德、苏乐乐等民间借贷纠纷一审民事判决书
玉环县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

浙江省玉环县人民法院
民事判决书
(2016)浙1021民初3931号
原告:朱新春。
被告:苏为德。
被告:苏乐乐。
被告:欧阳方财。
原告朱新春与被告苏为德、苏乐乐、欧阳方财民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后,依法适用普通程序,于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告朱新春到庭参加诉讼;被告苏为德、苏乐乐、欧阳方财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱新春向本院提出诉讼请求:判令被告苏为德、苏乐乐共同偿还原告借款本金50000元,利息按月利率0.5%从起诉日起算至借款本金实际清偿完毕之日止;被告欧阳方财对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:被告苏为德、苏乐乐于2006年5月30日登记结婚。2013年8月5日,被告苏为德、苏乐乐在夫妻婚姻关系存续期间,以家庭经营为由向原告借款计人民币50000元,该笔借款由被告欧阳方财提供担保,由被告苏为德、欧阳方财共同出具借条一份为凭。嗣后,原告经催讨无着,遂致诉讼。
被告苏为德、苏乐乐、欧阳方财均未作答辩。
经审理,本院查明事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告向法庭当庭提供的借条、协助查询婚姻状况函件、身份证复印件及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告苏为德、苏乐乐、欧阳方财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查认为,其来源、形式合法,内容真实,与本案待证事实具有关联,故本院确认其具有证明力,可以作为定案的根据。
本院认为,被告苏为德向原告借款的事实清楚。借款没有约定还款期限,现经原告催讨,被告苏为德应按约定向原告偿还借款本金5万元。同时,原告主张自起诉之日起按月利率0.5%计算利息,符合法律规定。被告苏乐乐与被告苏为德系夫妻关系,该笔债务发生于两被告婚姻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,由两被告共同负担。被告欧阳方财在借条上作为“挡保人”进行签字,按习惯应该认定属笔误,实为担保人。因此,被告欧阳方财应当对上述债务承担连带保证责任。原告诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、限被告苏为德、苏乐乐于本判决生效后十日之内共同偿还原告朱新春借款本金50000元,并支付自2016年6月14日起按月利率0.5%计算利息至判决履行完毕之日止。
二、被告欧阳方财对被告苏为德、苏乐乐上述第一项还款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元,由被告苏为德、苏乐乐、欧阳方财共同负担(此款于本判决生效后七日内向本院缴纳)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长  陈巧峰
人民陪审员  钟辉军
人民陪审员  袁必生
二〇一六年十月十一日
代理书记员  洪金玉

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:玉环县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2016-10-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟