民事案件
丁雷与朱义堂、朱荣斌民间借贷纠纷一审民事判决书
毕节市七星关区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

贵州省毕节市七星关区人民法院
民事判决书
(2018)黔0502民初5537号
原告:丁X,男,1978年12月05日出生汉族,住所:贵州省毕节市。
被告:朱义X,男,1965年10月01日出生汉族,住所:贵州省毕节市。
被告:朱荣X,男,1972年02月09日出生汉族,住所:贵州省毕节市。
被告:大方大山汽车驾驶培训学校(统一社会信用代码:915205217660843165),住所:贵州省毕节市大方县大方镇北郊涂层织物厂内。
投资人:吴道明。
委托诉讼代理人:王军,贵州圣谋律师事务所律师。
原告丁X与被告朱义X、朱荣X、大方大山汽车驾驶培训学校(以下简称大山驾校)民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁X、被告朱义X、被告朱荣X、被告大山驾校的投资人吴道明及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁X向本院提出诉讼请求:1.判决三被告连带偿还原告借款本金20万元及2016年6月至2018年9月期间的利息108,000元;2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告增加诉讼请求:2018年9月后的利息,继续按月息2分支付至借款偿还完毕之日止。事实和理由:被告朱义X在承包大山驾校期间,向原告借款20万元周转。被告朱义X于2014年5月29日出具给原告的收款单载明:丁X现金转账20万元,2分利息,收款人朱义X。收款人处同时加盖被告大山驾校财务专用章。被告朱义X提供被告朱荣X的银行卡号给原告,原告将20万元一次性支付至被告朱荣X的银行账户。2014年6月至2016年5月期间,被告朱义X以个人名义或者以大山驾校财务丁飒的名义支付原告利息。2016年6月后,原告未再收到利息。原告要求支付利息,被告朱义X、朱荣X互相推诿,被告大山驾校负责人称与其无关。为此,原告特提起诉讼。
被告朱义X辩称,借款是我承办大山驾校期间发生的,用于大山驾校经营,因此借款人是大山驾校。原告出借给大山驾校的20万元,我已安排驾校出纳丁飒返还完毕。返还的时间及金额分别为2015年7月17日10万元,2016年3月24日10万元。
被告朱荣X辩称,我从未见过丁X,丁X是否打款给我,我不清楚。
被告大山驾校辩称,1.被告大山驾校并非借款人,不是适格的被告。被告朱义X在涉案借款单借款人处签名,且在2014年6月至2016年5月期间,一直以个人名义向原告支付利息,表明涉案借款合同的借款人是被告朱义X,非大山驾校。被告大山驾校从未制作过“大方大山汽车驾驶培训学校财务专用章”,原告所述财务专用章系被告朱义X私刻,且财务专用章不是法人公章,不能代表法人从事民事法律行为。因此,尽管被告朱义X在收款单上加盖私刻的财务专用章,仍不能说明被告大山驾校系共同借款人。2.被告朱义X的行为不构成表见代理。要构成表见代理须同时满足四个构成要件:一是行为人属于无权代理;二是相对人有理由相信无权代理人有代理权;三是相对人善意且无过失;四是行为人与相对人之间的民事行为无其他无效情形。由于财务专用章系被告朱义X私刻,因此这种“权利外观”的形成与被告大山驾校无关,被告大山驾校与“权利外观”的形成没有因果关系,不构成表见代理。即便财务专用章系被告大山驾校制作,原告误以为财务专用章可以代表法人并与之订立合同存在重大过错,被告朱义X的行为仍不构成表见代理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的收款单、转账凭条、银行流水及被告朱义X提交的承包合同等证据,能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定,可以作为认定本案事实的依据,本院予以确认。被告朱义X提交的银行流水,无向原告支付款项的记录,不能证明其已向原告返还借款20万元的事实,本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告朱义X在承包大山驾校经营期间于2014年5月29日向原告借款20万元,并向原告出具金额为20万元的收款单。收款单载明按月息2分计付利息,未对借款期限进行约定。被告朱义X在借款单上收款人处签名并加盖名为“大方大山汽车驾驶培训学校财务专用章”的印章。当日,原告按约定将20万元借款转账支付至被告朱荣X的个人账户。提供借款后,被告朱义X按月支付原告利息至2016年5月,借款本金未予返还。为此,原告特向本院提起诉讼。
本院认为,本案争议的焦点为借款人主体如何认定,责任如何承担。根据原告在诉状中的描述,向原告请求借款的是被告朱义X,非被告大山驾校。从原告提交的收款单来看,被告朱义X在收款单上收款人处签名。再结合被告朱义X以个人名义按月向原告支付利息的事实,可以认定被告朱义X系本案借款的唯一借款主体。虽收款单上加盖名为“大方大山汽车驾驶培训学校财务专用章”的印章,但被告大山驾校否认该印章的真实性,被告朱义X亦承认该印章系其私刻,且行为人在收据上加盖印章的意图不明,收款单上加盖的印章不足以说明被告大山驾校的借款人主体身份。综上所述,被告朱义X系借款合同的一方当事人,应当向原告承担履行返还借款及支付利息之合同责任。被告大山驾校非合同一方当事人,不承担合同责任。而被告朱荣X仅为代被告朱义X收取借款,非合同一方当事人,亦不承担合同责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,判决如下:
一、被告朱义X于本判决生效之日起十日内返还原告丁X借款20万元,并以该本金为基数自2016年5月29日起按年利率24%计付利息至全部借款返还完毕之日止;
二、驳回原告丁X的其他诉讼请求。
案件受理费2960元,由被告朱义X负担。
如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员  田锟
二〇一八年十月十一日
书记员  周猷

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:毕节市七星关区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2018-10-11

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟